admin / 02.10.2018

Амд процессоры для ноутбуков

1 место – Acer ASPIRE 5 (34000 рублей)

Эта модель от тайванского бренда Acer представлена в разных модификациях. Удачная версия – стоимостью 34 тысячи рублей и со следующими характеристиками:

  1. Процессор: AMD A10-9620P.
  2. 8 Гб ОЗУ.
  3. Дисплей диагональю 15.6 дюйма и с разрешением Full HD.
  4. Видеокарта AMD Radeon RX 540.
  5. HDD-накопитель 1000 Гб.
  6. Без Windows, предустановленная ОС Linux.

Ноутбук среднего ценового сегмента – он не предназначен для игр или сложной работы, предполагающей запуск виртуальных машин. Тем не менее, процессор AMD A10-9620P 2017 года выпуска – это неплохой 28-нм чипсет с 4 ядрами частотой 2.5 ГГц (в режиме Turbo частота повышается до 3.4 ГГц). Это не ТОПый процессор, который по уровню производительности равен конкуренту Intel Core i5-4200M.

Видеокарта – AMD Radeon RX 540 – является неплохой графической платформой, выполненной по 14-нм технологии. По производительности она находится где-то между производительными видеокартами GeForce GTX 950M и GTX 960M. Игры 2015-2017 годов такая система «потянет» на средних/минимальных настройках графики. Платформа не игровая, но достаточно производительная.

Ноутбук собирает положительные отзывы: сборка – на высшем уровне, дисплей с хорошими цветами и большими углами обзора (хотя не максимальные), производительность – высокая с учетом цены. На рынке не найти ноутбуки на базе «железа» Intel за 34 тысячи рублей, которые бы обладали схожей производительностью.

2 место – HP 17-ak009ur (23000 рублей)

Простой лаконичный ноутбук, предназначенный для работы. Он получил бюджетный процессор AMD A6 9220 и видеокарту Radeon R5. Чипсет выполнен на архитектуре Stoney Ridge, рассчитан на слабые домашние ноутбуки, от которых не требуют высокую производительность. Модель получила 4 Гб ОЗУ и 500 Гб памяти (HDD). Особенностью является большой экран диагональю 17.3 дюйма и разрешением HD+.

Современные игры ноутбук точно не потянет, но легко воспроизведет Full HD видео, откроет десятки вкладок в Chrome и позволит смотреть фильмы, работать. Из хорошего выделяют качественную сборку, звук и одну планку ОЗУ. Слот для второй планки памяти свободен, что дает возможность вставить еще 4 Гб (но надо ли?).

Жалобы:

  • Глупое расположение USB-портов. Если вставить флэшку в один из них, то второй становится недоступным.
  • Процессор греется до 90 градусов про простых задачах, вентилятор начинает сильно гудеть, что свойственно AMD.
  • Есть засветы на экране, но это нормально для бюджетных моделей.
  • Углы обзора экрана не самые широкие.

При стоимости в 23000 рублей ноутбук достойный – работает быстро, с простыми задачами справляется, а большего от него не требуется. На базе «железа» от AMD он один из лучших в низкой ценовой категории.

3 место – Acer Aspire A515 (46000 рублей)

Более производительный и дорогой ноутбук на базе производительного процессора и видеокарты от AMD и ОС Windows 10. Параметры:

  1. Дисплей диагональю 15.6 дюйма, Full HD-разрешение.
  2. Процессор AMD A12-9720P частотой 2.7 ГГц.
  3. Видеокарта Radeon RX 540.
  4. 8 Гб ОЗУ.
  5. 2 диска: SSD (128 Гб) и HDD (1 Тб).

Используемый процессор AMD A12-9720P выполнен по 28-нм техпроцессу, получил 2 уровня кэш-памяти и 4 ядра. В режиме Turbo разгоняется до 3600 МГц и по производительности равен чипу Intel Core i7-3555LE (2012 года выпуска).

Видеокарта Radeon RX 540, выполненная по 14-нм техпроцессу, не отличается скоростью работы, поэтому «тяжелые» современные игры точно не потянет. Относительно старые игры 2015-2017 года можно запустить на средних, низких, а некоторые – на высоких настройках графики. Зато ноутбук получил производительность выше среднего уровня, и стоимость вполне ей соответствует.

Acer Aspire A515 на базе «железа» AMD A12 – это платформа средней производительности и по средней цене. Она отлично собрана, получила металлический корпус, хорошую клавиатуру и тачпад. Недостаток есть – шумная работа кулеров при нагрузках, что вызвано сильным нагревом процессора.

4 место – HP EliteBook 725 (65000 рублей)

Небольшой и практичный ноутбук (или нетбук?) с диагональю экрана 12.5 дюйма (с Full HD разрешением), предустановленной Windows 10 Pro и очень малым весом. Считается, что девайс предназначен для работы в офисах, хотя его «железо» позволит запускать даже современные игры.

Параметры:

  1. Процессор AMD A12 Pro-9800B.
  2. Интегрированная видеокарта AMD Radeon R7.
  3. 8 Гб ОЗУ.
  4. SSD объемом 256 Гб.
  5. Встроенный LTE-модем.

Используемый процессор (7 поколение APU) анонсирован в 2016 году. Среди чипов он самый быстрый, оснащен четырьмя ядрами и видеопроцессором Radeon R7. Он получил диапазон TDP 12-15 Вт, поэтому идеально подходит для ультрабуков (тонких гаджетов) с экранами диагональю 12 и более дюймов. И хотя предназначается для работы с офисными приложениями и графикой, он «потянет» игры 2015-2016 годов выпуска.

Сам ноутбук получился классным – он получил качественный IPS-дисплей с насыщенными цветами и максимальными углами обзора, быстрый SSD от Samsung, небольшой вес (1.26 кг) и габариты. При работе он практически не нагревается и остается бесшумным при слабых нагрузках, но при нагреве от вентилятора начинает исходить свист.

Последний плюс – 3-летняя гарантия от производителя, подтверждающая надежность продукта. Если ищите небольшой лэптоп с высокой автономностью, то в первую очередь смотрите на HP EliteBook 725.

5 место – Lenovo ThinkPad A475 (60000 рублей)

Завершает данный ТОП ноутбук от Lenovo. В модификации за 60 тысяч рублей покупатель получит следующие комплектующие:

  1. Дисплей диагональю 14 дюймов и Full HD-разрешением.
  2. Процессор AMD A12 Pro 9800B частотой 2.7 ГГц.
  3. Видеокарта AMD Radeon R7.
  4. SSD с памятью 256 Гб.
  5. 8 Гб ОЗУ.

Процессор AMD A12 Pro 9800B 7-го поколения – мобильная платформа, представленная в 2016 году. Ее относят к «бизнес-версии», то есть, на ее базе создаются ноутбуки, рассчитанные на работу, а не на игры и высокую производительность. Процессор оснащен встроенным графическим блоком Radeon R7, выполнен по 28-нм техпроцессу и отличается невысоким энергопотреблением, что обеспечивает высокую автономность. Несмотря на предназначение, ноутбук «потянет» слабые новые или требовательные старые игры, но высокой производительности при запуске требовательных к графике программ ждать не стоит.

Благодаря классному экрану, качеству сборки удобным устройствам ввода и вообще исполнению ноутбук Lenovo ThinkPad A475 стоило поместить в ТОП лучших. Его процессор от AMD идеально ему подходит, так как позволяет реализовать элегантный тонкий корпус, который не сильно греется при высоких нагрузках (определенный нагрев имеет место).

Данный рейтинг основан на отзывах покупателей и является субъективным – учитывайте это при выборе ноутбуков.

Пожалуйста,

10 лучших процессоров для ноутбуков

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

Лучшие процессоры Intel для ноутбуков

1 Intel Core i5 8250U Оптимальное соотношение цены и производительности
2 Intel Core i7-8750H Лучшая производительность в рейтинге
3 Intel Core i3 8130U Недорогой процессор для нетребовательных пользователей
4 Intel Core M3 Лучшая энергоэффективность
5 Intel Pentium N5000 Лучшая цена

Лучшие процессоры AMD для ноутбуков

1 AMD Ryzen 5 2500U Самый мощный процессор от AMD в рейтинге
2 AMD Ryzen 3 2200U Отличное соотношение цены и производительности
3 AMD A12 9720P Популярный процессор со средней производительностью
4 AMD A9 9420 Хороший процессор начального уровня
5 AMD E2 9000 Лучшая цена. Минимальная производительность

Буквально десять лет назад самыми популярными электронными устройствами были десктопные ПК – здоровенные непереносные ящики. К 2019 году рынок заметно изменился, инициативу перехватывают портативные устройства вроде смартфонов и ноутбуков. В связи с этим было бы разумно разобраться с внутренним устройством последних. Ведь лэптопы – крайне вариативные устройства, одна и та же модель может комплектоваться самым разнообразным «железом».

В данной статье мы обратим внимание на основной элемент этих устройств – центральный процессор. Сразу стоит отметить, что отдельно купить ЦП для ноутбука не выйдет – в подавляющем большинстве случаев он впаян в плату. В рамках данного рейтинга мы рассмотрим наиболее популярные, производительные и доступные процессоры. Поехали!

5 Intel Pentium N5000

Лучшая цена
Страна: США
Средняя цена: 20 600 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Откроем рейтинг представителем самой бюджетной линейки процессоров. «Пентиумы» известны не один десяток лет, и если раньше это была производительная серия, то сейчас она относится к одной из самых недорогих – проще только Celeron, не вошедший в ТОП-5. Процессор включает без малого 4 ядра, но тактовая частота минимальная – 1,1 ГГц. Используются чипы Gemini Lake с отличной энергоэффективностью и относительно высокой мощностью. Кеш L2 и L3 составляет 4 Мб. Модель подойдет для работы с текстом, неспешного интернет-серфинга и просмотра видео – для большего Pentium N5000 вряд ли сгодится. Встроенное видеоядро нареканий не вызывает: оно способно выводить картинку разрешением UltraHD с частотой 60 кадров, либо подключать до трех мониторов меньшего разрешения.

Ноутбуки на базе данного процессора относятся к ультрабюджетным, стоимостью до 20 тысяч рублей. Как правило, это достаточно легкие, но габаритные устройства с минимальными объемами ОЗУ (4 Гб) и ПЗУ, без дискретных видеокарт. В общем, неплохие варианты для учебы или офисной работы.

3 Intel Core i3 8130U

Недорогой процессор для нетребовательных пользователей
Страна: США
Средняя цена: 33 945 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

i3 – младшая модель в линейке Core от Интел. Тем не менее, не стоит думать, что процессор подойдет лишь для самых нетребовательных пользователей. Да, поиграть в современные игры вряд ли выйдет, но свежее поколение способно даже на встроенном видеопроцессоре – Intel HD Graphics 620 – выдавать неплохую картинку в казуалках и проектах 5-7-летней давности. По мощности Core i3 Kaby Lake сравним с i7 позапрошлого поколения! Процессор отлично подойдет для офисной и учебной работы, просмотра видео, веб-серфинга – подтормаживаний во время выполнения данных задач быть не должно вовсе.

Рассматриваемая модель включает 2 физических ядра, каждое из которых работает в 2 потока. Частота значительно выше, чем у предыдущих участников – 2200 МГц. Тепловыделение оптимальное, если можно так выразиться – система охлаждения не перегружена, но и производительность, если верить отзывам, при этом не страдает. Ноутбуки на базе Core i3-8130U относятся к начальному среднему классу – средняя цена порядка 30-35 тысяч рублей. Дискретная видеокарта, в большинстве случаев, отсутствует, ОЗУ 4 Гб.

2 Intel Core i7-8750H

Лучшая производительность в рейтинге
Страна: США
Средняя цена: 94 420 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Игровая индустрия год от года набирает все больше оборотов. В последнее время стали популярны игровые ноутбуки – мощные, но компактные системы, способные «вывезти» современные игры на средне-высоких настройках графики. На Intel Core i7-8750H основывается множество представителей данного класса. Индекс “H” указывает на полноценность процессора – здесь 6 ядер (12 потоков), работающих на частоте 2,2 ГГц. Объем кеша L3 без малого 9 Мб. В связке с GeForce GTX 1050Ti или GTX 1060 модель способна выдавать стабильные 60 кадров в секунду на высоких настройках графики в FullHD практически в любой современной игре.

Стоит понимать, что высокая производительность требует значительных затрат энергии, а потому ноутбуки на его базе достаточно быстро (за 1-1,5 часа под нагрузкой) разряжаются и выделяют много тепла, что накладывает высокие требования к системе охлаждения – обязательно ознакомьтесь с этим вопросом при выборе ноутбука. Лэптопы с Core i7-8750H дороги (80-100 тысяч рублей), массивны (2,5-3 кг) и шумны. Но очень производительны, а потому подойдут не только геймерам, но и видеомонтажерам, 3D-моделлерам, дизайнерам, фотографам и т.п.

1 Intel Core i5 8250U

Оптимальное соотношение цены и производительности
Страна: США
Средняя цена: 42 440 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Далеко не все играют или выполняют сложные задачи на ноутбуке, для которых требуется мощность, как у Core i7. Но и мириться даже с малейшими подтормаживаниями при работе многие не хотят. Для любителей разумной скорости можем посоветовать ноутбуки на базе Intel Core i5-8250U. На его базе основаны и доступные (около 30 тысяч рублей) машинки для офисной работы, и относительно мощные игровые системы (ценник стартует с отметки в 50 тысяч рублей) с дискретной видеокартой вроде GeForce GTX 1050 от Nvidia, с которой любые современные игры в FullHD разрешении будут стабильно работать хотя бы с частотой 30 кадров в секунду. Объемы оперативной памяти от 4 до 16 Гб. В общем, вариантов уйма.

Core i5 8250U включает четыре ядра последнего поколения Kaby Lake-R. Объемы кешей L2 и L3 равны 1 и 6 Мб соответственно. Процессор энергоэффективный, а значит мало греется, «кушает» немного – благодаря этому в простое на большинстве ноутбуков, судя по отзывам пользователей, шума практически не слышно даже в полной тишине, а стрессовые нагрузки не заставят устройство отключиться из-за перегрева.

5 AMD E2 9000

Лучшая цена. Минимальная производительность
Страна: США
Средняя цена: 16 990 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Вновь начинаем с самого доступного и оттого самого слабого процессора. Стоимость ноутбуков стартует с отметки всего в 14 тысяч рублей – многие смартфоны дороже! Да, за такую стоимость не стоит рассчитывать на бесперебойную работу приложений – вы либо изучаете Интернет, либо что-то печатаете, либо смотрите видео – одновременное использование двух и более программ почти наверняка заставит ноутбук на базе E2 9000 «задуматься».

Вся проблема в простейшей архитектуре – внутри CPU всего 2 ядра Stoney Ridge, работающих на частоте 1,8 ГГц (в режиме повышенной частоты – 2,2 ГГц). Да, производительность ЦП даже ниже, чем у большинства моделей линеек Atom и Celeron от Интел, но низкая мощность компенсируется минимальным энергопотреблением – всего 10 Вт. Это позволяет держать температуру процессора на приемлемом уровне и не разряжать батарею слишком быстро. Посоветовать устройства на базе АМД E2 9000 можно учащимся и студентам, которым нужна простая пишущая машинка, способная проработать весь день от батареи.

1 AMD Ryzen 5 2500U

Самый мощный процессор от AMD в рейтинге
Страна: США
Средняя цена: 43 890 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Первую строку занимает не топовый, но все равно очень мощный процессор Ryzen 5 2500U. По производительности модель можно сравнить с Intel Core i5-8250U, ставшим лидером первой категории. Разница в синтетических тестах около 3%, что можно списать на статистическую погрешность. Ryzen 5 включает 4 физических ядра, каждое из которых работает в два потока. Базовая тактовая частота всего 2 ГГц, но в режиме повышенной производительности она возрастает до 3,6 ГГц – один из лучших показателей в классе мобильных процессоров. Поддерживается двухканальная память DDR4 с максимальной частотой 2400 МГц. CPU выполнен по 14 нм техпроцессу, а значит чип при хорошей производительности мало греется и позволяет ноутбуку дольше прожить от батареи.

Отдельно отметим встроенный видеопроцессор – это 8-ядерная Vega 8. Разумеется, безумной игровой производительности ждать не стоит, но, как утверждают пользователи в отзывах, даже в FullHD разрешении на минимальных настройках вполне комфортно удастся поиграть в такие проекты как GTA V, PUBG или Battlefield 1. Ноутбуков на базе AMD Ryzen 5 уйма – это и бюджетные устройства (стоимость около 40 тысяч рублей) с простеньким экраном, большими габаритами, и элегантные компактные трансформеры с 16 Гб ОЗУ и SSD на борту.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

Мобильные процессоры AMD Ryzen™ с видеокартой Radeon™ Vega

*Набор технологий AMD SenseMI встроен во все процессоры Ryzen™, но определенные функции и их доступность могут отличаться в зависимости от продукта и платформы. Чтобы ознакомиться с конкретными возможностями различных моделей процессоров, посетите веб-страницу www.amd.com/ryzenspecs. Если у вас предварительно собранная система, для получения дополнительной информации обратитесь к производителю.

1. «Процессор для ультратонких ноутбуков» — процессор с расчетной тепловой мощностью 15 Вт.»Класс» в словосочетании «лучший в своем классе» — ультратонкие ноутбуки с толщиной твердотельного накопителя <20 мм. Тестирование проводилось 2 декабря 2018 г. в лабораториях AMD по испытанию производительности.

Cinebench R15 nT («ЦП»):
Core i5-8250U и Ryzen™ 5 3500U: 524 и 651 (AMD быстрее на 24 % или в 1,24 раза);

Core i7-8565U и Ryzen™ 7 3700U: 619 и 688 (AMD быстрее на 11 % или в 1,11 раза);.

3DMark® Time Spy («ГП»):
Core i5-8250U и Ryzen™ 5 3500U: 399 и 907 (AMD быстрее на 127 % или в 2,27 раза);

Core i7-8565U и Ryzen™ 7 3700U: 444 и 967 (AMD быстрее на 118% или в 2,18 раза).

Средние результаты графических и центральных процессоров 50:50:

Core i5-8250U и Ryzen™ 5 3500U: (0,5×1,24+0,5×2,27) = AMD быстрее в 1,75 раза;

Core i7-8565U и Ryzen™ 7 3700U: (0,5×1,11+0,5×2,18) = AMD быстрее в 1,645 раза.

Тестовая система Core i7-8565U: Dell Inspiron 7586, 2×4 ГБ DDR4-2400, твердотельный накопитель Samsung 850 EVO, Intel Graphics HD 620 (драйвер 24.20.100.6287), Windows® 10 Pro x64 (версия 1803).

Тестовая система Core i5-8250U: HP Spectre 13t, 2×4 ГБ LPDDR4-2133, твердотельный накопитель Samsung 850 EVO, Intel Graphics HD 620 (драйвер 24.20.100.6287), Windows® 10 Pro x64 (версия 1803).

Тестовая система AMD Ryzen™: базовая материнская плата AMD, 2×4 ГБ DDR4-2400, графика Radeon™ Vega10 (драйвер 18.41-181105a), Windows® 10 Pro x64 (версия 1803). Результаты могут отличаться в зависимости от конфигурации и драйверов. RVM-155

2. Для HDR-контента необходимо, чтобы система была сконфигурирована с полностью HDR-совместимой цепью компонентов, включающих видеокарту, монитор/телевизор, графический драйвер и приложение. Видеоконтент должен быть в формате HDR. Смотреть его нужно с помощью проигрывателя с поддержкой HDR. Для просмотра контента в оконном режиме необходима поддержка операционной системы. GD-96:

3. Для Radeon™ FreeSync 2 не требуются мониторы с поддержкой HDR. Драйвер может переключить монитор в собственный режим при обнаружении HDR-контента с поддержкой FreeSync 2. В противном случае для HDR-контента необходимо, чтобы система была сконфигурирована с полностью HDR-совместимой цепью компонентов, включая видеокарту, графический драйвер и приложение. Видеоконтент должен быть в формате HDR. Смотреть его нужно с помощью проигрывателя с поддержкой HDR. Для просмотра контента в оконном режиме необходима поддержка операционной системы. GD-105

4. Доступно в избранных моделях. См. технические характеристики OEM.

5. Требуется специальное оборудование, включая сканер отпечатков пальцев, ИК-датчик с подсветкой или другие биометрические датчики и поддерживаемые устройства.

6. Требуется планшет или ПК с поддержкой цифровой ручки. Цифровая ручка может продаваться отдельно.

7. Доступно в избранных моделях. См. технические характеристики OEM. Необходим дискретный графический процессор.

Агентство DARPA разработало самый быстрый процессор в мире

Агентство DARPA (Defence Advanced Research Project Agency) отвечает за разработку новых технологий для вооружённых сил США. На этот раз инженеры агентства установили своеобразный рекорд, создав самый быстрый процессор в мире, способный за один такт выполнять триллион операций.

Если владельцы мощных Mac Pro с частотой шестиядерного процессора на уровне 3,9 ГГц раньше считали себя особенно продвинутыми пользователями, то теперь им придётся признать тот факт, что их CPU не такой уж и производительный. Ведь интегральная твердотельная схема, разработанная в DARPA, более чем в 250 раз быстрее.

Процессор был назван Terahertz Monolitic Integrated Circuit (TMIС), а разработала его компания Northrop Grumman, являющаяся частью агентства DARPA. Данный процессор разрабатывался в рамках программы, целью которой было создание электроники, способной работать на тактовой частоте, равной или превышающей 1 ТГц.

Прежний рекорд скорости производительности процессора составлял 850 ГГц и был установлен в 2012 году этими же людьми. Пальма первенства по-прежнему остаётся в руках инженеров DARPA, так как им удалось обойти существующий рекорд на впечатляющие 150 ГГц.

«Существующая электроника, использующая твердотельные технологии, не в состоянии получить доступ к субмиллиметровым диапазонам электромагнитного спектра ввиду недостаточной производительности транзисторов. Раньше для решения задачи преодоления барьера в 1 ТГц инженеры пытались использовать преобразования частот, чтобы хоть как-то повысить скорость работы схемы, однако такой подход приводил к ограничению выходной мощности электронного устройства, а также негативно влиял на соотношение сигнал — шум. Преобразование частот также сильно повышает требования к размеру устройства, его весу и потреблению энергии», — гласит DARPA.

Именно здесь и выступает на первый план процессор TMI. Чип, разработанный в стенах DARPA, демонстрирует разницу между входным и выходным сигналом всего 6 децибел, при работе на тактовой частоте в 1 ТГц. Это является прекрасным показателем, который позволит использовать данную технологию в условиях реальных вычислений уже совсем скоро.

«Этот прорыв в исследованиях может привести нас к революционным технологиям, таким как визуальные системы безопасности высокого разрешения, улучшенные радарные технологии для автомобилей, снабжённых автопилотом, коммуникационные сети, которые передают данные на огромных скоростях, а также спектрометры, которые будут определять наличие потенциально опасных взрывчатых веществ или химических соединений с куда большей точностью», — поделился с прессой руководитель исследований Дэв Палмер.

Разумеется, первым пожинать плоды данных разработок будут американские военные. И только потом, может быть, технология войдёт в нашу с вами жизнь. Пока же остаётся лишь порадоваться тому, что наука не стоит на месте.

FILED UNDER : Железо

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*