admin / 09.04.2019

Что такое райд

vladimirdar


Всего 8 фото
Резервная копия – это наше все!) Даже в страшном сне представить сложно, что сможешь испытать, если произойдет потеря личного цифрового архива, что создавался годами…) После того как мой фото-архив перевалил рубеж в три терабайта, переполнив соответствующий выделенный только под фото жесткий диск на компьютере, потребовалось новое пространство под продолжающий стремительно увеличиваться массив фото-файлов и, я таки, задумался над организацией своей комплексной резервной копии как деловых данных, так и указанного фото-архива.
Далее под катом — история одного выбора и краткий обзор внешнего 5-дискового RAID накопителя CFI-B8253JDGG
Предыстория о том как я пришел к этому накопителю и почему. Этот раздел можно не читать, если хочется сразу перейти к самому дивайсу по сути.
Ранее мои резервные копии представляли собой два-три внешних жестких диска по 1-2 Тб. Все они, как водится — с внешним питанием, «разношерстные» и неудобные в обращении. В конце концов, мне просто надоел этот клубок кабелей, что приходилось периодически распутывать и выстраивать постоянно падающие и мешающие вертикальные корпуса внешних дисков. Но дело, даже, не в этом. Я также полностью пересмотрел свою концепцию хранения фото-архива и создания резервных копий. Для этого был приобретен корпус full-tower Termaltake Urban T-81, где у меня теперь под фото-архив разместилось четыре трех-терабайтных диска – два уже в работе, а два – «на вырост». Резервная копия должна была представлять из себя как минимум 4 диска для фотоархива и одного – для деловых данных. Мне был нужен, простой надежный и быстрый файл-сервер на 5 полных жестких 3 Тб-х дисков и, что самое главное — без применения RAID-массивов, которые на практике оказались не совсем уж и надежным средством для сохранения нужной информации. Кроме того, RAID довольно прожорлив по емкости организуемого массива и, в результате, вместо, скажем 10 Тб, у тебя банально получается на выходе 5-6 в лучшем случае. А кроме того, RAID долго восстанавливается и реально возможна вероятность потери ценной информации (или ее части).
Короче, может это и выход для корпоративного сектора, но не для личного фотоархива. И хоть у меня диск на рабочем компьютере с бизнес-данными и построен в RAID-е из двух физических дисков, другие специализированные жесткие диски я решил так не дублировать и действовать по старинке – создавать банальные внешние копии, хоть это занятие довольно нудное и затратное по времени. NAS-сервер мне не был нужен, поскольку свои данные мне ни к чему связывать с внешним доступом. Кроме того, бюджетные NAS-ы довольно медленны по передаче данных в локальной сети. Это и показал мой совсем недавней опыт спонтанной покупки и использования NAS от вполне уважаемой японской компании с USB 2.0. Закачка файлов через локальную сеть с роутером с помощью этого девайса оказалось нестерпимо долгой, шла с непредсказуемыми системными сбоями, да и диски, между прочим, отображались как один массив данных (и это не в RAID-е).
Еще покопавшись в сети, я понял, что толк, вероятно, в этом случае, будет тогда, когда бюджет покупки такого NAS-а составит вместе с дисками около 30-45 тыс. руб., что для меня было не очень-то бюджетно. Кроме того, не хотелось платить собственно за то, что я не буду использовать, а именно за организацию массивов RAID и внешний доступ по локальной сети.

А вообще, если еще проще говорить, мне нужен был надежный файл-сервер, где физические диски должны отображаться на компьютере как флешки и, все тут. Поняв для себя, что совершил ошибку, поторопившись с покупкой NAS-а, я начал искать новую, более простую, но надежную альтернативу. Она нашлась в виде этого простого и изящного RAID-накопителя со странноватым цифро-буквенным обозначением — CFI-B8253JDGG.
02.

Поначалу в своем поиске я приметил именно эту модель, но поскольку на сайте Onlinetrade касаемо этого аппарата черным по белому написано, что он не поддерживает жесткие диски более 2 Тб, я тогда искренне в это поверил, поскольку не являюсь продвинутым пользователем подобных устройств. Мне не очень хотелось плодить 2-х тарабайтные диски, когда «на дворе» уже давно есть 4-х тарабайтные, хоть и дорогие. Достойных альтернатив кроме этого DAS-а на рынке не оказалось, и я стал, все же, разбираться с его возможностями и, выяснилось, что он вполне себе поддерживает диски и в 3-4 Тб. Вот и заказал его с доставкой на дом…
Теперь, об этом дисковом накопителе по конкретней
DAS (Direct Attached Storage) – это технология подключения накопителя непосредственно к host-устройству: серверу, медиа-серверу, рабочей станции и т.п. для увеличения емкости хранения и обеспечения высокой скорости обмена данными. Вот это-то мне и было нужно.
Внешне это — симпатичный, классно выглядящий, вызывающий ощущение надежности компактный компьютерный корпус. За металлической сеткой передней панели мерцают никелем пять контейнеров жестких дисков, расположенные горизонтально. Они надежные и стильные, на салазках, крепятся качественными защелками; ничего нигде «не болтается».
03.

Доступ к контейнерам обеспечивается открытием пластиковой дверцы с надежным фиксатором.
04.

Передняя панель выглядит достойно, здесь пять светодиодных индикаторов работы подключенных жестких дисков, индикатор D-Link подключения к хосту, квадратный оранжевый индикатор включенного питания и торцевой выключатель сетевого питания с фиксацией его положения. Это удобно – можно полностью отключить устройство от сети питания, когда DAS не нужен в режиме ожидания stand-by. При установке в контейнер нового жесткого диска на корпусе контейнера загорается зеленой светодиод. 05.

Выключение DAS осуществляется через банальное безопасное «извлечение устройства» — компьютер видит его как одно, но высвечивает одновременно все работающие диски «на борту»; далее необходимо выключать физическое питание устройства при желании остановить DAS.
120 мм-й вентилятор на тыльной стороне корпуса тихий и «не козлящий». Его почти не слышно. А 40 мм-й вентилятор БП слегка и, все-таки, заявляет о себе, немного смазывая общее впечатление о низком уровне шума устройства. Массивы RAID аппаратные и их здесь в изобилии: 0, 1, 3, 5, 10, а также режимы Large, Clone (N-way Mirror) и Clean. DAS можно подключать напрямую по USB 3.0 (USB 2.0) и е-SATA к любым устройствам поддерживающим режим хоста без установки дополнительного программного обеспечения: компьютерам, ноутбукам, серверам и даже планшетам. Подключить его также можно и к NAS для расширения его дискового пространства, к роутеру – и DAS будет виден в локальной сети.

06.

Все установки RAID-массивов и других режимов осуществляются механическим способом переключая «свичики» на микропанели c обратной стороны устройства. Я использую для себя только режим Clean, когда все диски непосредственно видны физически. Надо сказать, что в режиме Clean при подключении по е-SATA порт материнской платы должен поддерживать современный полноценный режим мультипликации портов, чего в подавляющем большинстве устройств не имеется. Если этой поддержки нет — при подключении по е-SATA устройство «увидит» только первый диск. В режиме Large DAS объединяет все жесткие диски, в том числе и разной емкости в один большой информационный массив. В режиме Clone вся информация на первом диске дублируется на все установленные вторичные диски, причем емкость наименьшего определяет объем всех дисков и зеркальных копий.
На режимах RAID я останавливаться не буду, о них можно легко прочитать в сети. Скажу лишь, что по сторонним отзывам они реализованы здесь очень качественно и формируются установкой микропереключателей в нужные положения и устройство перезапускается утопленной микро-кнопкой Reset. В результате начинается формирование массива, а все данные, что были на дисках, уничтожаются – надо иметь это ввиду. Поддерживается режим горячей замены дисков в конфигурациях Clone, R1, R3, R5 и R10. Скорость копирования в режиме USB 3.0 составляет около 200 Мб/сек., реально она пониже, но скорость высокая и меня она полностью и целиком устраивает. 07.
Надеюсь, что мой краткий обзор был полезен, поскольку создание резервной копии, в том числе фото-архива, является насущной задачей для тех, кто много снимает, да и вообще, хочет гарантированно сохранить свои цифровые данные в будущем. Также это устройство определенно может заинтересовать тех, кто хранит значительное количество информации (например, видео, media, графику), а рабочая станция (ноутбук) не позволяет расширить ее дисковое пространство.
Достоинства и недостатки
Достоинства:
1. Простой и удобный DAS/RAID-накопитель. 2. Аппаратные режимы RAID 0, 1, 3, 5, 10, а также дополнительные режимы Large, Clone (N-way Mirror) и Clean. 3. В режиме Clean все физические диски отображаются отдельно как флешки. 4. Соединение по USB 3.0 (USB 2.0) и е-SATA. 5. Высокая скорость обмена данными по USB 3.0. 6. Поддерживаются жесткие диски емкостью 3-4 Tб, несмотря на заявления некоторых реселлеров о существующем ограничении в 2 Тб. 7. Легкая настройка, даже без специального фирменного программного обеспечения. 8. Работает совершенно без сбоев. 9. Достаточно низкий уровень шума вентиляторов устройства. 10. Удобство доступа к жестким дискам. 11. Универсальный выход из положения, когда нужно существенное расширение дискового объема host-устройств или когда возможности материнской платы компьютера по SATA-портам исчерпаны. Особенно это касается ноутбуков. 12. Поддержка режима горячей замены дисков в конфигурациях R1, R3, R5, R10 и Clone (дублирование информации). 13. Наличие торцевого механического выключатель сетевого питания с фиксацией его положения – можно полностью отключить устройство от сети питания, когда DAS не нужен в режиме stand-by. 14. Идеальный и простой способ создания резервной копии своих данных значительных по объему. 15. Компактные размеры и достойный дизайн.

Недостатки:
1. Уже высокая цена – я покупал в октябре за 9500 руб., а сейчас он стоит почти 17000 руб. 2. В режиме Clean при подключении по е-SATA порт материнской платы host-устройства должен поддерживать современный полноценный режим мультипликации портов, а не эмулировать, что сейчас «сплошь и рядом».
Я очень доволен этим устройством. Если раньше я постоянно бессознательно беспокоился за сохранность своих данных, то теперь ощущение защищенности меня уже не покидает, а это большое дело, не правда ли!?) 08.
>CFI-B8253JDGG, или внешний RAID-массив

>CFI-B8253JDGG, или внешний RAID-массив
Полный обзор устройства доступен на сайте тестовой лаборатории FOXNETWORK.

Внешний вид

Локальное хранилище CFI-B8253JDGG имеет типичное для настольных систем исполнение – башню, габариты которой составляют 150х214х283 мм, а масса устройства без дисков равна 4.2 кг. Верхняя и боковые поверхности ничем не примечательны, они имеют зеркальную поверхность, на которой остаются заметными отпечатки пальцев и мелкие царапинки. Такой глянец нам кажется не очень практичным решением.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/hardware/cfi_b8253jdgg_hardware_02.jpg
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/hardware/cfi_b8253jdgg_hardware_03.jpg
Большую часть лицевой поверхности устройства занимает сетчатая дверца, за которой скрывается пять корзин для установки жёстких дисков. Под корзинами размещены пять световых индикаторов, отображающие состояние дисков и массива, индикатор питания и подключения к ПК, а также кнопка включения хранилища.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/hardware/cfi_b8253jdgg_hardware_04.jpg
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/hardware/cfi_b8253jdgg_hardware_07.jpg
На днище расположены четыре резиновых ножки для удобного размещения на столе. Монтаж в стойку без использования специальных полок не предусмотрен.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/hardware/cfi_b8253jdgg_hardware_06.jpg
Напротив перфорированной дверцы с лицевой стороны на задней поверхности расположен 120 мм вентилятор, охлаждающий диски. Кроме него здесь присутствует и маленький 40 мм вентилятор внутреннего блока питания, а также разъём для подключения к силовой сети и интерфейсы USB 3.0 и eSATA. К сожалению, вентилятор блока питания производит значительный шум, что сводит на нет использование полноразмерного вентилятора корпуса, к тому же одна из внутренних плат практически полностью перегораживает воздушный поток от дисков. Самым необычным здесь является набор из трёх переключателей и утопленная кнопка Reset, позволяющих вручную выбрать тип создаваемого RAID-массива. Использование таких аппаратных переключателей хотя и выглядит несколько архаично, однако может быть удобно в определённых ситуациях. Забегая вперёд отметим, что управление массивом возможно не только с помощью подобных переключателей, но также путём использования утилиты, поставляемой вместе с устройством.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/hardware/cfi_b8253jdgg_hardware_05.jpg

Аппаратная платформа

Электронная начинка CFI CFI-B8253JDGG представлена двумя зелёными текстолитовыми платами. На одной из плат расположены разъёмы для подключения дисков и питания, а также контроллеры JMicron JMB394 с пятью SATA-2 портами и JMicron JMB320. Так как указанные контроллеры поддерживают только вторую версию SATA-интерфейса, то максимальная скорость, которую удастся получить, будет ограничена производительностью интерфейса SATA-2, то есть 3 Гбит/с, использование дисков SATA-3 не приведёт к приросту производительности устройства.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/hardware/cfi_b8253jdgg_hardware_08.jpg
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/hardware/cfi_b8253jdgg_hardware_09.jpg
Вторая плата несёт на себе чип JMicron JMS539, отвечающий за преобразование интерфейсов USB3.0 и SATA-2.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/hardware/cfi_b8253jdgg_hardware_10.jpg
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/hardware/cfi_b8253jdgg_hardware_11.jpg
CFI CFI-B8253JDGG позволяет подключать его к узлу либо с помощью интерфейса eSATA, либо USB, использование обоих интерфейсов одновременно невозможно.

Перейдём теперь к изучению программной части устройства.

Управление

Создание и удаление RAID-массивов может производиться не только с помощью аппаратных переключателей, расположенных на задней стенке хранилища, но также и с помощью программного обеспечения, устанавливаемого на ПК. Утилита Hardware RAID Manager не только позволяет управлять самими массивами, но ещё и предоставлять пользователю разнообразную информацию о дисках и самом устройстве. К сожалению, интерфейс обсуждаемого ПО доступен только на английском языке. Hardware RAID Manager может работать в простом и расширенном режимах. В простом режиме пользователю доступны три вкладки: RAID and Disk Information, Event Log Viewer и Basic RAID Configuration; с помощью которых можно просматривать информацию о созданном массиве и используемых дисках, получать доступ к журнальной информации, а также создавать или удалять RAID-массивы.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/utility/cfi_b8253jdgg_utility_01.png
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/utility/cfi_b8253jdgg_utility_02.png
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/utility/cfi_b8253jdgg_utility_03.png
Вкладка Email Notification and Event Settings расширенного режима позволяет изменять параметры отправки электронной почты о происходящих событиях с узла, к которому подключено хранилище CFI-B8253JDGG.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/utility/cfi_b8253jdgg_utility_04.png
Создание RAID-массива производится с использованием вкладки Advanced RAID Configuration. Здесь пользователь может выбрать тип массива, указать диски, которые в него будут входить; и задать максимальный доступный объём для данных. Поддерживаются следующие типы RAID-массивов: RAID0, RAID1, RAID3, RAID5, RAID10, LARGE и CLONE. Последние два режима являются не совсем RAID-массивами, но способами группирования дисков. Метод LARGE объединяет группу физических дисков так, что предоставляемый группой объём равен сумме объёмов дисков, входящих в её состав. При использовании CLONE информация просто дублируется на каждый из дисков.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/utility/cfi_b8253jdgg_utility_05.png
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/utility/cfi_b8253jdgg_utility_06.png
Вкладка Firmware Information предназначена для обновления микропрограммного обеспечения устройства. На момент написания статьи на веб-сайте производителя не было доступно новых прошивок для скачивания, поэтому нам не удалось провести процесс обновления.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/utility/cfi_b8253jdgg_utility_07.png
Параметры автоматического выключения, а также приоритет операции восстановления массива собраны на вкладке RAID Settings.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/utility/cfi_b8253jdgg_utility_08.png
На этом рассмотрение возможностей утилиты Hardware RAID Manager завершается, а мы переходим непосредственно к тестированию.

Тестирование

Практически сразу после включения DAS CFI-B8253JDGG готов к работе, здесь нет той задержки, которая присуща любым сетевым хранилищам.

Для тестирования производительности CFI-B8253JDGG мы использовали утилиту Intel NASPT версии 1.7.1. В тестировании использовались жёсткие диски Seagate ST2000DM001.

Хотелось бы отдельно указать, что мы умышленно уменьшали объём оперативной памяти, доступной системе, с помощью утилиты msconfig, в соответствии с рекомендациями компании Intel. Смысл подобных действий состоит в том, чтобы локальное кэширование не искажало результаты измерений. К сожалению, большинство лабораторий в России и за рубежом пренебрегают подобными рекомендациями.

Мы решили подключать тестируемую модель к ПК с помощью обоих интерфейсов последовательно, поэтому ниже представлены диаграммы для каждого из таких подключений. В качестве файловой системы была выбрана NTFS, так как ограничения FAT32 не позволят полноценно использовать устройство. К сожалению, при подключении с помощью интерфейса eSATA тест DirectoryCopyToNAS Throughput выдавал неадекватные результаты, поэтому мы исключили этот тест из соответствующей диаграммы, чтобы не смущать наших читателей. Утилита Intel NASPT 1.7.1 является достаточно «тяжёлым» нагрузочным тестом, поэтому полученные в нашем тестировании данные окажутся скромнее тех, что можно получить в других синтетических тестах.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/test/cfi_b8253jdgg_test_01.png
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/test/cfi_b8253jdgg_test_02.png
И хотя мы понимаем, что конечный пользователь, скорее всего, уже не будет использовать FAT32, мы всё же решили провести сравнительный тест для двух файловых систем для массива RAID0.
http://www.foxnetwork.ru/images/stories/2012/cfi_b8253jdgg/test/cfi_b8253jdgg_test_03.png
И хотя мы получили скорости, равные лишь половине ширины интерфейса eSATA, всё равно представленные значения мы считаем хорошими показателями производительности для устройств подобного класса.
Заключение

В целом мы остались довольны тестированием представителя нового для нас типа устройств – DAS. CFI CFI-B8253JDGG показал хорошие скорости за вполне приемлемые деньги. Сильные стороны локального хранилища перечислены ниже.

Простота установки и использования
Мгновенная загрузка
Приемлемая цена
Высокая скорость передачи данных
Быстрое создание RAID-массива
Возможность программного и аппаратного управления дисковым массивом
Наличие двух интерфейсов (USB и eSATA) для подключения к узлу

Однако мы не можем не указать и на недостатки устройства.

Неудачный внутренний дизайн (можно повредить провода при установке дисков)
Невозможность миграции между RAID-массивами
Управляющая утилита доступна только с английским интерфейсом
Легко царапаемые зеркальные боковые поверхности
Нет поддержки SATA-III.

Нам кажется, компания Chyang Fun Industry могла бы начать выпуск подобных устройств в стоечном исполнении для подключения их промышленным сетевым хранилищам, имеющим внешние eSATA или USB интерфейсы для расширения доступного дискового пространства. Так как указанные интерфейсы присутствуют у большинства стоечных хранилищ разных производителей, подобная продукция, наверняка, нашла бы своего покупателя в качестве независимой дисковой полки.

На момент написания стать средняя цена на CFI CFI-B8253JDGG (без дисков) в интернет-магазинах Москвы составляла 7900 рублей.

Зачем нужен raid-контроллер?

30.07.2013 23:02
Зачем нужен raid-контроллер

RAID контроллер — это чип на материнской плате, выполняющий функции по ускорению работы жестких дисков и повышающий надежность при хранении данных. Вряд ли кому-то надо объяснять насколько это важно, однако в этой статье мы коснемся этих вопросов подробнее.

Параметр MTBF у современных HDD хай-энд сегмента превышает 100 лет. Но это не значит, что диск будет работать столько времени со 100% вероятностью. На практике определенный процент выходит из строя раньше времени. Период бесперебойной эксплуатации диска зависит от многих факторов. Сюда относятся стабильность напряжения в электросети, количество циклов включения-выключения, соблюдение подходящего температурного режима, вибрация. Иногда встречается и просто заводской брак. Поэтому для исключения возможной потери информации не обойтись без RAID массива.

Скорость чтения данных с жестких дисков оставляет желать лучшего. На данный момент она сильно отстает от оперативной памяти. Таким образом, быстродействие дисковой системы является узким местом при работе с большим объемом данных. Технологии, по которым производятся магнитные носители информации, не позволяют ощутимо улучшить параметры скорости чтения-записи. Для повышения быстродействия дисковой системы необходимо искать другие пути, как, например, параллельная обработка, за которую отвечает RAID контроллер. Во многих случаях, скажем, при видеомонтаже, высокая скорость работы с данными даже важнее надежности их хранения.

RAID системы классифицируются по трем основным группам:

software-based или программная;

bus-based или аппаратная — шинно-ориентированная;

subsystem-based или аппаратная — автономная подсистема.

Каждый из перечисленных вариантов предполагает исполнение некой программы. Разница только в том, где это происходит. При программной реализации алгоритмы обработки информации исполняются в компьютерном процессоре, при аппаратной реализации внутри RAID контроллера.

Как правило, программная реализация применяется при отсутствии значительных вычислений, т. е. RAID с уровнем 0 и 1, но иногда бывает и RAID 5. Программную организацию RAID можно встретить на серверах начального уровня. Однако современные программные реализации могут использовать весьма сложные алгоритмы, в частности Adaptive RAID, когда способ обработки информации на диске зависит от ее типа и динамики использования.

При помощи RAID-контроллеров аппаратной реализации можно обеспечить работу всех стандартных уровней и, в ряде случаев, некоторые дополнительные возможности. Самые лучшие высокоуровневые системы обладают возможностью автоконфигурации, автоматически выбирают RAID-уровни и обрабатывают информацию в режиме реального времени.

на основе материалов — http://www.raidshop.ru

FILED UNDER : Железо

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*