admin / 07.03.2019

Kingston hyperx fury ssd 120gb отзывы

Что я могу сказать, пока даже не попользовался и неделю, но могу сложить первое впечатление. Мысль об SSD появилась давно, когда появилось желание увеличит производительность моей рабочей лошадки Dell Inspiron 3542 (I35P45DDL-34) — http://rozetka.com.ua/dell_inspiron_3542_i35p45ddl_34/p1173235/
Причем покупал я этот ноутбук полтора года назад. Да, довольно слабенький, но зато с дискретной GeForce 820M. Так как на ноутбуке был неведомый мне «Линукс», было принято решение накатить Windows 8.1, а позже, после участия в Windows Insider Program, мучавшись с первой кривой и нестабильной сборкой, получил ключик от цифровой лицензии, считай с лета 2015 на данном агрегате стояла 10ка которая захламляясь «ложиkа систему». Позже приобрел востмигиговый модуль http://hard.rozetka.com.ua/kingston_kvr16ls11_8/p707569/. После чего система немного ожила и продолжала радовать, но не на столько, чтобы прямо сильно. По сути ноутбук использую в роли печатной машинки днями на пролет так как профессия обязывает, временами делая перерыв на видеоигры, к моей большой радости, общей производительности вполне хватает для CS:GO, L4D, Rust, Tomb Raider, Hitman Absolution и т. д. Но этого «оживания» не хватало, даже после тонкой настройки ОС. И вот почти неделю назад, я все же решился на покупку, на свой страх и риск, вникнув в матчасть и все приколы связанные с «твердотельниками» вынес для себя следующие критерии, а именно, он должен быть построен на базе технологии MLC (у них ресурс-то побольше будет, но помедленнее чем TLC) и объемом не меньше 120 GB (ибо говорят, чем больше места остается, тем больше будет дисочек жить). Скорость меня интересовала меньше всего, ибо любой «твердотельник» много быстрее стокового харда от WD, установленного по дефолту, а мерятся фалическими символами в бенчмарках мне не нужно. SSD был куплен и установлен в отсек от HDD, проблем с установкой вообще не было, не смотря на то, что новый диск имеет толщину 7мм против 9 у стандартного + в комплекте шел уплотнитель из непонятного материала, похожего на твердый поролон, хотя должен был вроде, как пластиковый идти, судя по анпэкингам на ютубчеке, хотя это скорее преимущество, так как с уплотнителем толщина чуть-чуть превысила 9,5 мм, а так как уплотнитель был не из пластика и мягкий, то после установки диска в кожух и фиксации в отсеке, он сел как литой. HDD перекочивал в оптибей (http://rozetka.com.ua/grandx_adapter_hdd_2_5_sata_msata_hdc_24/p4402620/) на место привода. Кстати, данный адаптер неплох для этой модели ноутбука нужен именно на 9,5 мм, ибо привод был слимовый, сам карман на пол мм длиннее, чем родной дисковод, и почти незаметно родная «морда» привода выступает, почти не видно, если не присматриваться. В данном ноутбук разъем под привод и под хард формата SATA III, с пропускной в 6 гигабит, так что, я бы посоветовал устанавливать SSD именно в карман, так как теперь из того места где был привод раздается легкое почти неслышное посвистывание HDD, как дойдут руки, наверное переставлю. После монтажа диска, накатил ОС, тут тоже свои приколы, желательно, второй жестки вставлять уже после установки «Оси», или на время ее установки отключить его в БИОС, говорят, что если не сделать данные действия, будут проблемы с установкой Windows, кроме этого, в БИОСе на данной модели ноутбука трогать ничего не надо, в том числе выставлять AHCI (он единственный по дефолту). Ноут принял SSD отлично, хард, через адаптер после форматирования уже из под виндовс, распознался корректно. Сама «Ось» ставилась около 5ти минут. Весь остальной софт в том числе и пакет офиса был усановлен на хард, на твердотельнике с операционкой и дровами, осталось еще 86 ГБ. Windows 10 определила что это SSD и с ходу уже отключила дефрагментацию и восстановление системы (для SSD эти процедуры нежелательны). После дальнейшей настройки ОС под SSD провел небольшие тесты «на глаз» и секундомером, чистая ось без ничего стартует за 10, с уже установлеными дровами и софтом, около 30ти секунд, двхугиговый файлик скопировался за 5 секунд (тут по ощущения, ибо не заметил, очень быстро =)). В игрушка с открытым миром поднялся минимальный ФПС, так как текстурки теперь подгружаются намного быстрее, по цифрам не скажу, ибо нет смысла. В общем, как итог, могу сказать, что покупкой пока очень доволен, а если и прослужит заявленные по гарантии три года, вообще сказка. Советую ли я его? Да, за такую цену хороший выбор, не том, но и не утиль. А кто жалуется на то, что скорость ниже заявленной, может оно так и есть, но в повседневно работе нет разницы все очень супер быстро! Если где что-то неправильно сказал, то Специалисты, прошу прощения, я не технарь, изучал данный вопрос в меру своих возможностей)

Компания Kingston недавно представила новую линейку устройств для расчетливых энтузиастов и любителей поиграть. В продуктовую серию, получившую звучное название HyperX FURY, входят различные наборы модулей оперативной памяти для настольных и мобильных платформ, а также твердотельные накопители. Сегодня мы познакомимся с возможностями Kingston HyperX Fury SSD 240GB (SHFS37A/240G).

от 1 657 грн Предложений: 3

SSD все чаще можно встретить не только в системах требовательных энтузиастов, привыкших к различным экспериментам, но и в ПК обычных пользователей, желающих повысить отзывчивость своей системы. К радости потенциальных владельцев, стоимость твердотельных накопителей постоянно снижается. Возможно, не так быстро, как многим хотелось бы, но прогресс здесь очевиден.

Линейка Kingston HyperX FURY SSD на старте включает две модели емкостью 120 и 240 ГБ. Диски подобного объема наиболее популярны, особенно среди пользователей, которые только сейчас решили приобщиться к миру флеш-накопителей.

Твердотельный диск поставляется в блистере с картонным основанием и прозрачным пластиковым кожухом через который можно рассмотреть сам накопитель.

Kingston HyperX FURY SSD SHFS37A/240G выполнен в металлическом корпусе. На передней панели неброская монохромная наклейка с информацией об суммарном объеме, названии модели, и требованиям к источнику питания. Толщина устройства составляет 7 мм, позволяя использовать его как в настольных системах, так и в компактных ноутбуках, предусматривающих использование дисков таких габаритов.

Вместе с накопителем поставляется пластиковая рамка, позволяющая нарастить толщину корпуса до 9,5 мм. В некоторых случаях это позволит надежнее закрепить устройство внутри мобильной системы.

В комплекте с диском также предлагается достаточно крупная наклейка с логотипом серии на тот случай, если у вас возникнет желание как-то обозначить использование соответствующего SSD на корпусе своей системы.

Заявленная скорость линейного чтения/записи для Kingston HyperX Fury SSD SHFS37A/240G составляет 500 МБ/c. Накопитель основан на базе контроллера SandForce SF-2281. Возможности, а также особенности данного решения уже хорошо известны. Для подключения накопителя используется интерфейс SATA 6 Гб/c, при этом также обеспечивается обратная совместимость с SATA II (3 Гб/c), но в этом случае производительность устройства будет ограничиваться пропускной способностью интерфейса.

ATTO Disk Benchmark как всегда оптимистичен. При работе с хорошо сжимаемыми данными устройства на базе SandForce демонстрируют очень хорошие результаты.

Линейные трансферы на блоках 128–8192 КБ выходят за пределы 500 МБ/c.

Итоговая таблица с результатами CrystalDiskMark 3.0.3 в целом типична для устройств среднего уровня на базе SandForce SF-2281. Скорость чтения составляет порядка 480 МБ/c, а вот скорость записи данных, плохо поддающихся компрессии, снижается. В данном случае до 220 МБ/c. Любопытно, что эти же результаты указаны в технических характеристиках устройства на сайте производителя. То есть особенность работы контроллера никто не пытается скрыть.

Результаты в AS SSD Benchmark примерно схожи. Идентичные линейные трансферы и средние показатели при работе с блоками 4К.

В подтесте с копированием накопитель показывает достойные результаты.

Опять же, диаграмма зависимости скорости записи от степени компрессии передаваемых данных наглядно демонстрирует, от чего зависят реальные показатели и почему максимальные значения скорости записи достижимы лишь при определенных условиях.

В общем тесте накопителей в PCMark 7 диск набрал 5277 баллов. Ожидаемый результат.

В более новом PCMark 8 после более, чем часовой нагрузки различными паттернами, Kingston HyperX Fury SSD SHFS37A/240G был оценен в 4882 балла, при этом полученная Storage Bandwidth составляет 180 МБ/c. Опять же, именно эти данные были указаны в технических характеристиках.

Kingston HyperX Fury SSD SHFS37A/240G – твердотельный накопитель на привычной аппаратной платформе с хорошими скоростными показателями. Устройство вполне пригодно, например, для использования в составе игровой платформы, владелец которой планирует за умеренные деньги радикально улучшить скорость загрузки игровых уровней и прикладных приложений. Объем в 240 ГБ позволяет использовать SSD уже не только в качестве загрузочного раздела, но и для хранения десятка актуальных проектов.

Обзор и тестирование 120 Гбайт SSD накопителя Kingston HyperX Fury SHFS37A/120G

Внешний вид упаковки

Все вы когда-нибудь задумывались о переходе на SSD. Многие на это уже решились — кто-то не прогадал, а кто-то выбрал что подешевле и был не очень доволен. И здесь вопрос не только лени читать обзоры перед покупкой, а, от части, честности производителя и магазина. К чему мы клоним станет ясно из данного обзора.
Сегодня у нас в руках 120 Гбайт модель от Kingston с громким названием линейки HyperX Fury — звучит многообещающе, правда?

Когда берёшь коробку с накопителем в руки, то удивляешься довольно большому весу — порядка 120 г, что довольно много. Что же может привлечь покупателя? Кроме надписей HyperX и Fury. Взгляните в верхний правый угол — производитель заявляет скорости чтения и записи 500/500 Мбайт/с соответственно! Никаких звёздочек со сносками и комментариями. 500/500 и точка. При этом, накопитель стоит от 3800 рублей в московской рознице на момент публикации обзора.

На обратной стороне никакой полезной для нас информации, кроме полного названия модели, нет.

Упаковка с обратной стороны

Так как данный накопитель низкопрофильный (его толщина составляет 7 мм), то в комплекте поставляется специальная пластиковая рамка на двустороннем скотче. И фирменная наклейка ещё.

Комплект поставки

Корпус SSD выполнен полностью из металла. На фронтальной стороне присутствует наклейка с основной информацией о модели, кроме технических характеристик.

Лицевая сторона накопителя

А с обратной стороны ничего и нет.

Обратная сторона накопителя

По поводу технических характеристик — обратимся к сайту производителя.
Baseline performance
Compressible data transfer (ATTO)
All capacities: 500MB/s read and 500MB/s write
Incompressible data transfer (AS-SSD and CrystalDiskMark) — 420MB/s read and 120MB/s write

Что-то здесь не так… На коробке написаны именно скорости 500/500 Мбайт/с, многие магазины пишут тоже самое. А в спецификации какие-то 420/120, которые вы и получите при работе с данным накопителем!

Контроллер — SandForce SF-2281.

Тестирование

Kingston HyperX Fury SHFS37A/120G был протестирован на тестовом стенде, состоящим из:
— Intel Core i7-4770K
— Gigabyte GA-H97M-D3H
— 2×4 Гбайт DDR3 1600 МГц

Общий объём накопителя, доступный пользователю:

Anvil’s SSD Benchmark

Эм, если мы не посмотрели бы даташит на сайте производителя, то напрашивается вопрос — а где это?

Заявленные скорости работы

AS SSD Benchmark, Мбайт/с

И снова возникает вопрос…

AS SSD Benchmark, IOPS

AS SSD Benchmark, Copy Benchmark

AS SSD Benchmark, Compression Benchmark

CrystalDiskMark, 50 Мбайт

CrystalDiskMark, 1000 Мбайт

SiSoftware Sandra 2015, эталонный тест, индекс диска

На наш взгляд, пользователь не должен штудировать даташиты на продукт перед покупкой, а, зайдя в магазин, выбрать достойный продукт и купить его. В случае с Kingston HyperX Fury SHFS37A/120G под красочной обёрткой скрывается не очень хороший продукт.

Заключение
Честно говоря, говорить ничего не хочется. На коробке написаны одни скорости, а в реальном использовании — совершенно другие. Kingston HyperX Fury SHFS37A/120G показал себя как неплохой накопитель, если бы производитель указал реальные скорости работы.

Обзор и тестирование SSD-накопителей 120-128 Гбайт: Kingston HyperX Fury, SanDisk Ultra II и Transcend SSD340K

  • Вступление
  • Участники тестирования
    • Kingston HyperX Fury 120 Гбайт (SHFS37A/120G)
    • SanDisk Ultra II 120 Гбайт (SDSSDHII-120G-G25)
    • Transcend SSD340K 128 Гбайт (TS128GSSD340K)
  • Технические характеристики
  • Стабильность скоростных характеристик
    • Kingston HyperX Fury 120 Гбайт (SHFS37A/120G)
    • SanDisk Ultra II 120 Гбайт (SDSSDHII-120G-G25)
    • Transcend SSD340K 128 Гбайт (TS128GSSD340K)
  • Тестовый стенд и ПО
  • Тестирование производительности
    • Futuremark PCMark 7
    • AS SSD Benchmark
    • CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
    • Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
  • Операции с различными типами файлов внутри накопителя
  • Время доступа при операциях случайного чтения и записи
  • Уровень энергопотребления накопителей
  • Заключение

Вступление

Kingston, SanDisk и Transcend – три компании, выпускающие значительную долю продаваемых на рынке твердотельных накопителей. При этом они не являются «переклейщиками этикеток», а в самом деле обладают собственными производственными мощностями и инженерным потенциалом.

Но возможности у них все-таки разные. Kingston изготавливает накопители по референс-дизайнам исходных разработчиков (в основном сейчас это SandForce), используя флеш-память, закупленную в виде пластин у Toshiba (в меньшей степени) и IMFT, которую она упаковывает самостоятельно. SanDisk изготавливает флеш-память с нуля, попутно самостоятельно пишет прошивки и создает оригинальные печатные платы. Transcend же находится ровно посередине: с прошивками и печатными платами может экспериментировать, флеш-память тоже частично упаковывает сама, но исходно закупает у IMFT.

Благодаря нашему партнеру – компании Регард, мы изучим по одному бюджетному решению упомянутых выше компаний объемом 120-128 Гбайт: Kingston HyperX Fury, SanDisk Ultra II и Transcend SSD340K.

Участники тестирования

Представим наших новых участников:

  • Kingston HyperX Fury 120 Гбайт (SHFS37A/120G). Примерная цена в московской рознице – около 4800 рублей;
  • SanDisk Ultra II 120 Гбайт (SDSSDHII-120G-G25). Примерная цена в московской рознице – около 4500 рублей;
  • Transcend SSD340K 128 Гбайт (TS128GSSD340K). Примерная цена в московской рознице – около 4400 рублей.

Цены указаны на момент написания данного материала.

Kingston HyperX Fury 120 Гбайт (SHFS37A/120G)

Год назад в лаборатории побывал Kingston HyperX Fury, тогда это была модификация объемом 240 Гбайт. И более к этому семейству SSD мы не возвращались.

Тем не менее, достаточно общеизвестен факт, что Kingston в своих бюджетных моделях твердотельных накопителей периодически может менять аппаратную платформу, благо компания располагает собственными производственными мощностями вплоть до самостоятельной резки упаковки и тестирования кремниевых пластин. Причем Kingston активно сотрудничает на этом поприще сразу с двумя производителями кремниевых пластин, IMFT и Toshiba, а также с разработчика контроллеров Marvell, Seagate (SandForce) и Phison. В общем, простор для маневра у компании имеется.

Да даже если и взять чисто платформу Seagate SandForce, то она тоже не стояла на месте: версии микропрограмм доросли до 6.х.х, появились алгоритмы «ускоренной записи», реализовываются более агрессивные режимы энергосбережения. А потому и тут следует ожидать изменения потребительских характеристик.

Поэтому наш взор снова обратился к Kingston HyperX Fury, но уже в меньшем объеме. Что ожидает потребителя, решившего приобрести решение с громким звучным именем «Ярость»?

Чисто внешне никаких изменений не наблюдается: все та же картонная подложка с прозрачным пластиковым блистером, в который вложено устройство (небольшой плюс: версию микрокода, прошитую в накопитель, видно сразу, без вскрытия упаковки и подключения к компьютеру – она указана на видимой сквозь упаковку этикетке).

В комплекте также присутствует пластиковая рамка для увеличения высоты корпуса накопителя с целью его установки в посадочное место, рассчитанное на старый тип форм-фактора 2.5” высотой 9.5 мм (сам HyperX Fury имеет высоту корпуса 7 мм) и наклейка на корпус системного блока.

Kingston HyperX Fury выполнен в металлическом корпусе и защищен от вскрытия скрытыми под этикеткой винтами под ключ Torx Tamper Resistant T6, который сложно найти в продаже. Вскрывать накопитель особого смысла нет: как правило в этом ценовом классе Kingston применяет память собственной упаковки, а потому не несущую какую-либо общеизвестную маркировку. И ответ на вопрос, какие именно кристаллы MLC NAND используются в попавшемся образце, приходится искать по косвенным признакам.

Как показал запуск, используемая платформа осталась неизменной: SandForce – контроллер SF-2281. Версия микрокода новая – 603ABBF0.

Накопитель все также прекрасно распознается специальным приложением от разработчиков контроллера SF_FieldUpdater:

Но с сайта Kingston пользователям предлагается загрузить более современный программный пакет, уже несущий на себе логотип Seagate (очередного владельца неоднократно перекупленной группы разработчиков SandForce).

Впрочем, набор возможностей для 2015 года довольно скромный: просмотр общего состояния, значения параметров SMART, диагностическое сканирование, безопасная очистка (Secure Erase), ведение журналирования операций. Нет даже автоматического обновления микропрограммы в «один клик мышью»: пользователю предлагается вручную загрузить с сайта Kingston архив и уже из него взять нужный файл с микрокодом.

Присутствует крайне скудная встроенная справочная система.

Кстати, снова дала о себе знать специфическая особенность, которую мы видели, когда еще тестировали Kingston mS200: популярная программа для проверки работоспособности команды TRIM trimcheck рапортует о полном отсутствии оной.

Тем не менее, команда TRIM, судя по поведению накопителя, отрабатывается. Хотя и с особенностями, свойственными SandForce.

SanDisk Ultra II 120 Гбайт (SDSSDHII-120G-G25)

SanDisk Ultra II, для снижения себестоимости, базируется на TLC NAND собственного производства SanDisk. Компания позиционирует этот накопитель как дешевое решение, нацеленное на экономных пользователей, однако за год, прошедший с момента дебюта ценники на Ultra II так и не смогли оказаться в самом низу ценовой пирамиды. Парадоксально, но факт: по ценам с Ultra II без проблем конкурируют другие твердотельные накопители, использующие привычную MLC NAND. Например, Crucial BX100.

Накопитель поставляется в компактной картонной коробке.

В комплектацию производителем вложен набор печатной продукции и утолщающая рамка для установки в посадочные места, рассчитанные на 2.5”-устройства с высотой корпуса 9.5 мм.

Форм-фактор исполнения 2.5″ высотой 7 мм. Корпус Ultra II собран из металлического дна и пластиковой крышки, скрепленных винтами, скрытыми под этикеткой.

Всего в семействе SanDisk Ultra II на данный момент присутствует четыре модели разного объема и они отличаются используемыми контроллерами: в младших использован Marvell 88SS9190, а в двух старших – Marvell 88SS9189.

Причина этого кроется в возможностях и ценах контроллеров: 88SS9190 дешевле, но и работать может только с четыремя каналами памяти, тогда как 88SS9189 обладает восемью каналами и способен адресовать, соответственно больший объем флеш-памяти. Инженеры SanDisk здраво рассудили, что нет смысла ставить избыточный по мощности контроллер в младшую модель. Тем более когда есть возможность немного сэкономить.

FILED UNDER : Железо

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*