admin / 19.07.2018

Процессор амд а10

Обзор и тестирование процессора AMD A10-7850K

По сравнению с семейством APU AMD Richland новое поколение APU AMD Kaveri сделало большой шаг вперед. Кроме внедрения новых микроархитектур AMD Steamroller и AMD GCN, состоялся долгожданный переход на более тонкий техпроцесс. Не будем забывать и о добавлении поддержки ряда перспективных технологий, которые в случае оптимизации программного обеспечения помогут значительно увеличить быстродействие и функциональность системы. Таким образом, APU все больше и больше становятся реальными конкурентами для связки процессор + дискретная видеокарта. Правда, пока что речь идет только о конфигурациях начального уровня. Но учитывая, что для достижения этой задачи компании AMD потребовалось всего лишь три года, можно с уверенностью говорить, что появление APU для систем классом выше не за горами.

На фоне такого большого интереса к гибридным процессорам со стороны пользователей остается загадкой, почему производитель не выводит на рынок остальные модели APU AMD Kaveri. Ведь после анонса этого семейства прошло уже достаточно времени, а оно до сих пор представлено на рынке лишь двумя решениями: AMD A10-7850K и AMD A10-7700K. С моделью AMD A10-7700K мы уже успели познакомиться, теперь же нам представилась возможность оценить потенциал флагмана серии — процессора AMD A10-7850K.

Упаковка, комплект поставки и штатная система охлаждения

APU AMD A10-7850K поставляется в небольшой коробке, оформленной в красно-черных цветах серии AMD Kaveri. Надпись «Black Edition» напоминает, что данная модель имеет разблокированный множитель, а значит, и определенный разгонный потенциал.

Из текста наклейки можно узнать частоту процессора в турборежиме (4,0 ГГц), размер кэш-памяти L2 (4 МБ), количество вычислительных ядер (12: 4 CPU + 8 GPU), серию встроенного графического ядра (AMD Radeon R7 Graphics), а также о наличии штатного кулера в комплекте поставки. На боковых сторонах вкратце описаны возможности технологии AMD hUMA и микроархитектуры AMD GCN.

В коробке находятся: руководство пользователя, кулер и сам процессор, упакованный для дополнительной защиты в пластиковый блистер. Там же можно обнаружить и наклейку с логотипом серии APU AMD.

Штатная система охлаждения процессора AMD A10-7850K такая же, как и у рассмотренного ранее AMD A10-7700K, что объясняется одинаковым уровнем TDP (95 Вт) обоих решений. Кулер состоит из невысокого радиатора, который обдувается низкопрофильным 70-мм вентилятором. Конструкция радиатора предельно простая: алюминиевый сердечник с четырьмя секциями пластин. На основание уже изначально нанесен слой термопасты.

Нагрев процессора AMD A10-7850K в режиме простоя

Нагрев процессора AMD A10-7850K при максимальной нагрузке

На практике штатная система охлаждения зарекомендовала себя довольно хорошо. В режиме простоя температура процессора не поднималась выше 27°С, а при максимальной нагрузке — выше 45°С. В последнем случае скорость вращения вентилятора достигала 2500 об/мин. При этом шум от него находился на комфортном уровне, хотя все же выделялся на фоне остальных комплектующих системы. Максимальная скорость вращения вентилятора составляет 3500 об/мин.

Внешний вид и техническая спецификация

Внешне APU AMD A10-7850K ничем не отличается от рассмотренного ранее решения из семейства AMD Kaveri. На теплораспределительной крышке находится название серии и маркировка модели. Также указаны страны, где был выращен кристалл (Германия) и где происходила окончательная сборка процессора (Малайзия).

Расположение контактов на тыльной стороне соответствует процессорному разъему Socket FM2+. Напомним, что семейство APU AMD Kaveri не совместимо с разъемом Socket FM2.

Спецификация и технические характеристики:

Модель

AMD A10-7850K

Маркировка

AD785KXBI44JA

Процессорный разъем

Socket FM2+

Тактовая частота (номинальная / в турборежиме), МГц

3700 / 4000

Множитель (номинальный / в турборежиме)

37 / 40

Базовая частота, МГц

100

Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ

2 х 96 (память инструкций)

4 х 16 (память данных)

Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ

2 х 2048

Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ

Нет

Микроархитектура

AMD Steamroller + AMD GCN

Кодовое имя

AMD Kaveri

Количество вычислительных ядер (CPU + GPU)

12 (4 + 8)

Поддержка инструкций

MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4

Напряжение питания, В

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

95

Критическая температура, °C

72,4

Техпроцесс, нм

28

Поддержка технологий

AMD Dual Graphics

AMD TrueAudio

AMD Mantle

AMD Turbo Core 3.0

AMD PowerNow!

AMD Eyefinity

AMD Fluid Motion Video

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

Типы памяти

DDR3

Максимальная частота, МГц

2133

Число каналов памяти

2

Встроенное графическое ядро AMD Radeon R7 Graphics

Потоковые процессоры

512

Модули растеризации

8

Текстурные блоки

32

Тактовая частота GPU, МГц

720

Поддержка инструкций

DirectX 11.2

OpenGL 4.3

DirectCompute 11

OpenCL 1.2

Shader Model 5.0

Все цены на AMD+A10-7850K

В обычном режиме работы (технология AMD Turbo Core 3.0 выключена) скорость AMD A10-7850K равняется 3700 МГц при опорной частоте 100 МГц и множителе «х37». В момент снятия показаний напряжение на ядре составило 1,392 В.

Если задействовать режим динамического повышения частоты с использованием фирменной технологии Turbo Core 3.0, то множитель повышается на три пункта до значения «40». Скорость процессора соответственно увеличивается до отметки 4000 МГц, но что интересно, напряжение питания при этом не меняется. В момент фиксации показаний его значение даже было чуть ниже (1,384 В), чем в предыдущем случае.

В режиме простоя множитель снижается до значения «х17», тем самым частота опускается до 1700 МГц. Напряжение при этом составляет 0,744 В. Как видим, работа механизма энергосбережения в APU AMD A10-7850K по сравнению с флагманом предыдущего семейства AMD Richland была немного усовершенствована. Напомним, что при отсутствии нагрузки у AMD A10-6800K множитель опускался до значения «х20», а напряжение питания — до отметки 0,888 В.

Кэш-память AMD A10-7850K распределяется таким же образом, как и у AMD A10-7770K:

  • кэш-память первого уровня L1: на каждое из 4-х ядер выделяется по 16 КБ для данных с 4-мя каналами ассоциативности и на каждый 2-ядерный модуль — по 96 КБ для инструкций с 3-мя каналами ассоциативности;
  • кэш-память второго уровня L2: для каждого 2-ядерного модуля отводится по 2 МБ с 16-ю каналами ассоциативности;
  • кэш-память третьего уровня L3 отсутствует.

Контроллер оперативной памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и гарантировано поддерживает модули с частотой вплоть до 2133 МГц.

В модели AMD A10-7850K используется видеоядро серии AMD Radeon R7 Graphics. Без точного названия получается небольшая путаница, так как в APU AMD A10-7700K также установлено AMD Radeon R7 Graphics, но уже с другими характеристиками.

Ни для кого не секрет, что основной причиной большой популярности APU AMD является их мощная графическая часть. Понимая это, компания AMD постоянно наращивает его характеристики и производительность. Большой шаг в этом плане был сделан при появлении семейства AMD Kaveri, когда состоялся переход iGPU на передовую микроархитектуру AMD GCN. Напомним, что именно она лежит в основе всех современных видеокарт AMD Volcanic Islands.

Однако при создании процессора AMD A10-7850K производитель пошел еще дальше. Если сравнивать с AMD A10-6800K, то кроме смены микроархитектуры, графическое ядро флагмана семейства APU AMD Kaveri получило дополнительных 128 универсальных шейдерных конвейеров. Единственным параметром, по которому AMD Radeon R7 Graphics уступает AMD Radeon HD 8670D (iGPU модели AMD A10-6800K) является тактовая частота — 720 МГц против 844 МГц.

Однако судя по информации, предоставленной пресс-центром компании AMD, это не мешает AMD A10-7850K уверенно обходить AMD A10-6800K во всех современных играх. Кроме того, не будем забывать, что благодаря внедрению общей системной памяти (технология AMD hUMA) и гетерогенной очереди (технология AMD hQ), графические ядра процессора AMD A10-7850K, которых здесь 8, могут теснее работать в связке с 4-мя процессорными ядрами и выполнять более эффективно часть их задач. Таким образом, в случае использования данного механизма разработчиками программного обеспечения, возможности встроенной графики в APU AMD Kaveri могут возрасти в разы, в том числе и показатели FPS в играх. Не будем забывать и о поддержке перспективного API AMD Mantle. Иными словами, iGPU модели AMD A10-7850K имеет хороший потенциал при должной оптимизации на программном уровне, тогда как AMD A10-6800K уже не может похвастать такими преимуществами.

Напомним также, что AMD A10-7850K поддерживает режим Dual Graphics, с помощью которого можно объединить возможности встроенной графики и дискретной видеокарты. В качестве последней компания AMD рекомендует использовать адаптер AMD Radeon R7 250 DDR3 (Oland XT).

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Выберите с чем хотите сравнить AMD A10-7850K Turbo Core ON

Сперва, как обычно, оценим эффективность работы технологии динамического повышения частоты, которая здесь называется AMD Turbo Core 3.0. Как показало тестирование, деактивация данной функции фактически никак не влияет на производительность системы. Среднее падение производительности составило 1%, что, конечно же, не будет замечено во время работы в реальных приложениях. Но с другой стороны, при переходе процессора в турборежим напряжение питания остается на том же уровне. Поэтому в конечном итоге при включении технологии AMD Turbo Core 3.0 вы ничего не теряете, так как нагрузка на систему охлаждения и компоненты преобразователя питания остается практически на том же уровне.

При сравнении новинки с флагманом предыдущего поколения APU AMD, процессором AMD A10-6800K, последний оказался быстрее в среднем на 3%. Дело в том, что при переводе моделей из семейства AMD Kaveri на новую микроархитектуру AMD Steamroller и более тонкий техпроцесс, для достижения стабильной работы пришлось снизить тактовые частоты. Напомним, что разница в скорости работы между AMD A10-7850K (4000 МГц) и AMD A10-6800K (4400 МГц) составляет 400 МГц.

Если же сравнивать результаты новинки и AMD A10-7700K, то преимущество уже на стороне AMD A10-7850K (на уровне 3-4%), что вполне логично. Ведь среди двух решений, построенных на одинаковой микроархитектуре и обладающих одинаковым количеством процессорных ядер, быстрее будет то, что имеет большую тактовую частоту.

Отметим, что в данном случае мы оцениваем возможности лишь процессорной части, не рассматривая графическое ядро. В таких условиях микроархитектура Intel Haswell демонстрирует себя во всей красе. 2-ядерная модель Intel Core i3-4130 легко обходит 4-ядерного AMD A10-7850K практически во всех тестах. Разница в производительности в среднем составляет 17%.

Однако мы не зря при анализе характеристик новинки сделали акцент на том, что APU в первую очередь интересны своим мощным графическим ядром. И если оценивать производительность AMD A10-7850K с точки зрения быстродействия iGPU, то мы получим уже совершенно иную расстановку сил. На чистое первое место выходит AMD A10-7850K, а упомянутые выше модели AMD A10-7700K, AMD A10-6800K, Intel Core i3-4130 находятся уже далеко позади с отставанием в 14%, 26% и 51% соответственно.

Разгон

Процессор AMD A10-7850K имеет разблокированный множитель, поэтому он легко поддается разгону без потери стабильности работы всей системы.

Поднятием множителя до значения «х43» мы увеличили частоту новинки до 4300 МГц, при этом базовая частота была зафиксирована на отметке 100 МГц, а напряжение пришлось повысить до 1,415 В. В таком режиме процессор без ошибок прошел стресс-тест в программе LinX 0.6.4. В ходе эксперимента максимальная зафиксированная температура составляла 49°С (при использовании стендового кулера). В итоге прирост скорости достиг +16,2% по сравнению с номинальной частотой (3700 МГц) и +7,5% относительно частоты в турборежиме (4000 МГц). Такие результаты можно назвать средними, ведь тот же AMD A10-7700K с номинальных 3400 МГц удалось ускорить до 4400 МГц. Скорее всего, нам просто попался не самый удачный экземпляр, что еще раз доказывает, что разгон — это своего рода лотерея.

На производительности системы оптимизация параметров процессора отразилась следующим образом:

В номинальном режиме

(4000 МГц)

При разгоне

(4300 МГц)

Прирост, %

Futuremark PCMark 7

PCMark Score

3241

3401

4,94%

Computation Suite

6992

7363

5,31%

Futuremark 3DMark11

Score

6568

6765

3,00%

Physics

4295

4663

8,57%

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

10966

12465

13,67%

SiSoft Sandra 2012

Арифметический

Общая производительность, ГОПС

49,09

57,45

17,03%

Dhrystone целые, ГИПС

75,41

89,82

19,11%

Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС

32

36,75

14,84%

Мультимедийный

Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с

106

125,89

18,76%

Мультимедийные целые, МПиксели/с

123,47

141,45

14,56%

Мультимедийный FP32/FP64 с плавающей точкой, МПиксели/с

67,15

81,31

21,09%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

64,56

68,95

6,80%

CPU, pts

3,55

4,05

14,08%

CPU (Single Core), pts

1,02

1,11

8,82%

WinRAR 4.20

3365

3421

1,66%

Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s

7641

8364

9,46%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

151

170

12,58%

Decryption

157

178

13,38%

x264

1 pass, fps

35,55

39,43

10,91%

2 pass,fps

8,51

9,92

16,57%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

53

53,5

0,94%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, Сглаживание x8 (fps)

91,7

96,9

5,67%

F1 2012

DirectX 11, fps

61

66

8,20%

R.U.S.E.

DirectX 9, fps

27

28,1

4,07%

Среднее значение:

10,58%

Средний прирост производительности в разгоне равнялся 10,6%. Такая прибавка в скорости в большинстве случаев будет замечена пользователем во время работы, поэтому есть смысл проводить оптимизацию параметров данного APU. Однако стоит учитывать, что на штатную систему охлаждения будет ложиться дополнительная нагрузка, что повлечет за собой увеличение шума.

Интересно отметить, что прибавка 300 МГц при переходе процессора в турборежим практически не сказалась на производительности компьютера. Тогда как дополнительные 300 МГц после разгона позволили увеличить его быстродействие больше, чем на 10%. Из этого следует вывод, что технология AMD Turbo Core 3.0 работает не самым оптимальным образом. Вернее сказать, она больше ориентирована на показатель «производительность с учетом энергопотребления», чем на параметр «максимальная производительность».

Что же касается максимального разгонного потенциала модели AMD A10-7850K, то тут результаты уже не такие впечатляющие, как у AMD A10-6800K. Напомним, что флагман серии APU AMD Richland легко берет отметку в 8000 МГц (рекорд на момент написания обзора составлял 8520,2 МГц). Процессору A10-7850K покорилась скорость лишь в 6136,9 МГц, при этом, конечно же, не обошлось без жидкого азота. Разница довольно существенная, что можно объяснить внедрением нового, еще «необкатанного» 28-нм техпроцесса.

Также нами были проверены оверклокерские возможности встроенного графического ядра AMD Radeon R7 Graphics. Его частоту нам удалось поднять с 720 МГц до 960 МГц (+33,3% по сравнению с номиналом), при этом напряжение на видеоядре не изменялось. Результат в принципе хороший, однако он опять же меркнет на фоне показателя процессора AMD A10-7700K, где iGPU AMD Radeon R7 Graphics «погналось» до 1108 МГц.

В номинальном режиме

(720 МГц)

При разгоне

(960 МГц)

Прирост, %

Futuremark 3DMark11

Score

2512

2699

7,44%

Graphics score

2340

2542

8,63%

Physics score

4259

4214

-1,06%

Combined score

2369

2510

5,95%

Futuremark 3DMark Vantage

Score

8691

8993

3,47%

GPU score

8165

8510

4,23%

CPU Score

10772

10838

0,61%

SiSoft Sandra 2012

Арифметический

Общая производительность, ГОПС

243,77

323

32,50%

Родные плавающие шейдеры, МПиксели/с

862,26

1130

31,05%

Эмулированные двойные шейдеры, МПиксели/с

68,92

92,23

33,82%

Криптографический

Скорость криптографии, Мб/с

7000

8310

18,71%

Скорость шифрования/дешифрования

5600

6000

7,14%

Скорость хеширования, Мб/с

8760

11520

31,51%

Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution

DirectX 10, fps

60,5

61,7

1,98%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, fps

65,5

68,2

4,12%

DiRT: Showdown

DirectX 11, fps

66,3

71,4

7,69%

Средний прирост

12,36%

В результате оптимизации параметров встроенного графического ядра (без повышения тактовых частот процессорных ядер), его производительность увеличилась на 12,36%. Поэтому есть все основания проводить процедуру разгона, ведь для этого даже не нужно поднимать напряжение питания.

Выводы

Процессор AMD A10-7850K вполне заслуженно носит звание флагмана серии AMD Kaveri. На наш взгляд, при проектировании данной модели производитель поступил очень правильно, сделав основной упор на возможностях встроенного видеоядра. Ведь в APU главное не абсолютные показатели в тестовых бенчмарках, а хороший баланс между процессорной и графической частями. В этом плане AMD A10-7850K пока что является лучшим из всех выпущенных до этого APU. Его два процессорных двухядерных модуля, работающих на частоте 3700 — 4000 МГц, обеспечивают хорошую производительность во всех приложениях, которые использует среднестатистический пользователь каждый день. А встроенное графическое ядро по быстродействию значительно опережает не только iGPU всех остальных процессоров, но даже дискретные видеоадаптеры начального уровня (AMD Radeon R7 240 / AMD Radeon R7 250) остаются позади.

Таким образом, вы легко сможете добиться комфортного игрового процесса на низких, а то и средних настройках графики в большинстве современных игр. При всем этом уровень TDP AMD A10-7850K не превышает значения 95 Вт, что является очень хорошим показателем с учетом его возможностей.

Производительность процессора можно еще немного увеличить путем оптимизации его параметров. Причем сделать это будет довольно просто, ведь у него разблокирован множитель. Правда, разгонный потенциал у новинки не такой большой, как у APU из предыдущих поколений, однако прибавка к быстродействию в 10-12% никогда не бывает лишней. Особенно если говорить о встроенном графическом ядре.

Исходя из всего вышесказанного, APU AMD A10-7850K является хорошей альтернативой для связки процессор + дискретная видеокарты при сборке системы начального уровня и многофункциональных мультимедийных ПК.

Сергей Мещанчук

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям AMD, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Также предлагаем почитать:
Методика тестирования процессоров 2.0
Обзор и тестирование процессора AMD A10-7700K из серии AMD Kaveri
Обзор и тестирование процессора AMD A10-6800K

опубликовано 22-05-2014

Статья прочитана 35743 раз(а)

AMD A10-7850K Kaveri (FM2+, L2 4096Kb) — отзывы владельцев

Достоинства: — Производительная интегрированная графика.
— Технология HUMA (равноправный доступ к памяти CPU и iGPU) позволяет отказаться от предварительного копирования данных в область iGPU, что благоприятно сказывается на графической производительности.
— Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65Вт и 45Вт (само собой, в ущерб производительности). Нужен BIOS с поддержкой этой функции.

Недостатки: — APU автоматически ограничивает свой TDP до 95Вт и отключить это ограничение пока(?) невозможно. В чем проблема? — В момент нагрузки на iGPU резко тормозится CPU-часть (даже если на нее нет тяжелой нагрузки), до множителя x30! Это значит, что в играх CPU множитель составляет x30! (Чтобы это заметить, нужно мониторить множитель в режиме реального времени). Проблема встречается на разных материнских платах и разных форм-факторов (в том числе и на ATX-платах).
— Мой экземпляр нестабильно работает в графических приложениях (вылеты, крахи) при частоте памяти 2400 Мгц (традиционные CPU-Based приложения стабильны). Подробности в комментарии.
— Где-то читал, что под крышкой у всех моделей Kaveri контакт с кристаллом обеспечивает паста вместо припоя. Могли бы хотя бы в старшей модели с учетом ее цены крышку припаять к кристаллу.
— Высокая цена.

Комментарий: У меня A10-7850K, плата Gigabyte ga-f2a88xn-wifi, БП 650 Вт.
— При нагрузке на графику проседает множитель CPU до x30. В большинстве игр потеря производительности от торможения CPU составляет около 10%. Но в CPU-зависимых, например, в Team Fortress 2, FPS проседает очень сильно и точно в моменты падения множителя ЦП до x30. Написал в саппорт AMD жалобу. Ответили, цитирую: Now we can duplicate your issue locally and now we had escalated this case to the engineering team.
The engineering team will follow this case.
— На счет нестабильной работы графики с памятью на частоте 2400 МГц. Стабильность работы в графических приложениях удалось существенно повысить путем подбора параметра в расширенных настройках памяти Channel X Output Driver Compensation control :: Processor On-Die termination (причем, для каждого канала памяти пришлось подбирать это значение индивидуально) и напряжения питания северного моста. Но вместо крахов пришли мертвые зависания с красным экраном (хоть и редкие). p.s. Неудачный экземпляр APU мне попался.
— Разгон памяти 2133 -&gt 2400 МГц. Прирост графической производительности в среднем около 5-6%.
— Разгон CPU… моя плата и не очень годится для разгона, но такие настройки потянула: множитель=x41, APM=off, vcore=auto, loadline_calibration=medium.
Для проверки на стабильность гонял Linpak на 8192MB на x10 прогонов.
Linpack на 2048MB выдает производительность до 21.3Гфлопс(пик), номинал — 18,4ГФлопс (со включенным APM множитель проседает до x35).
В реальных приложениях прирост небольшой (обычно держится турбо-частота 3,8-3,9 ГГц). А в играх от разгона CPU его нет вообще: при нагрузке на iGPU множитель сбрасывается до x30, как и в номинале.
— Разгон iGPU… Быстро отказался от этой затеи — частота разогнанного iGPU под нагрузкой часто проседает ниже номинала (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить), тем самым сводя на нет разгон iGPU. Перегрева нет.

  • Рейтинг Edelmark — 10 из 10;
  • Дата выпуска: Январь, 2014;
  • Количество ядер: 4;
  • Частота: 3.7 GHz;
  • Энергопотребление (TDP): 65W;

Отзывы о A10 7850K

Это всё,конечно,интересно,но при таких условиях,когда игры не оптимизируются такие тесты стремительно теряют смысл.Почти в каждой игре ресурсы не используются на 100%(хотя бы возможности проца могли же быть задействованы полностью).Имеем нехорошую тенденцию — качество графики улучшается слабо,зато искусственно завышаются требования,дабы покупали новое железо.

дальность прорисовки, и ландшафт, это действительно самое важное, потому что если этого не будет, то на дальних дистанциях не будет видно да же некоторых объектов, а на ближних, можно будет стрелять сквозь текстуры, или не простреливать воздух, то есть картинка карты криво натянута на саму текстуру.

Если отключить интегрированную графику то получиться AMD Athlon X4 860K. Думаю такой проц не плохо пойдет в паре с Radeon R7 360. Ну а если встроенная графика не нужна то уж лучше взять тот Athlon X4 860K так как он дешевле. Ну а A10-7850K пойдет с R7 250 в Dual Graphics для супер дешевой системы.

Не берите процессоры ниже чем этот версии А10 честно это такая лажа что я до сих пор проклинаю тот день когда мне продавец глядя в мои детские искренние глаза сказал что этот Ноутбук будет тянуть все игры до 2015 года на ультрах в итоге я не могу запустить Black Flag даже на самых минимальных

FILED UNDER : Железо

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*