admin / 29.11.2018

Радеон 6950 характеристики

⇡Предисловие

В самом конце 2011 года компания AMD решила убить двух зайцев — избавиться от отбракованных графических процессоров Cayman, пылившихся где-то на складах, и одновременно заработать на этом. Иначе как ещё объяснить анонсирование и выпуск ограниченным тиражом новой видеокарты Radeon HD 6930 сразу в двух вариантах, с объёмом памяти 1 и 2 Гбайт? Вписать новинку в линейку видеокарт на чипах AMD оказалось непросто, ведь стоимость следующей «ступеньки» — Radeon HD 6950 2 Гбайт — составляет 239 долларов США, а младшей Radeon HD 6870 1 Гбайт — 189 долларов США.

Посмотрим на технические характеристики видеокарты Radeon HD 6930, которые приведены в таблице в сравнении с параметрами Radeon HD 6950 и HD 6870:

Наименование технических характеристик AMD Radeon HD 6950 AMD Radeon HD 6930 AMD Radeon HD 6870
Графический процессор Cayman Pro (TSMC) Cayman CE (TSMC) Barts XT (TSMC)
Техпроцесс, нм 40 (low-k)
Площадь кристалла кв.мм 389 255
Число транзисторов, млн 2640 1700
Частота графического процессора, МГц 3D 800 750 900
2D 250 100
Число унифицированных шейдерных процессоров, шт. 1408 1280 1120
Число текстурных блоков, шт. 88 80 56
Число блоков растровых операций (ROPs), шт. 32
Теоретическая максимальная скорость закраски, Гпикс./с 25,6 24,0 28,8
Теоретическая максимальная скорость выборки текстур, Гтекс./с 70,4 66,0 50,4
Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders 5,0 / 5,0
Тип поддерживаемой памяти GDDR5
Эффективная частота работы видеопамяти, МГц 3D 5000 4800 4200
2D 600
Объем памяти, Мбайт 1024/2048 1024/2048
Разрядность шины обмена с памятью, бит 256
Полоса пропускания видеопамяти, Гбайт/с 160,0 153,6 134,4
Пиковая потребляемая мощность, Вт 3D 200 151
2D 20 н/д
Требования к мощности блока питания, Вт 550 500
Размеры видеокарты эталонного дизайна, мм (ДхВхТ) 275х100х36 270х116х39
Интерфейс PCI-Express x16 (v2.1)
Выходы 2 x DVI, 1 x HDMI,
2 x Mini Display Port
Примерная розничная стоимость, долларов США 239 175/195 189

Как видите, Radeon HD 6930 имеет на 128 унифицированных шейдерных процессоров и на 8 текстурных блоков меньше, чем Radeon HD 6950, а также на 50 МГц ниже частоту графического процессора. Также Cayman CE имеет на 250 МГц более низкую частоту чипа по сравнению с Barts XT, но на 600 эффективных мегагерц более быструю память. За исключением перечисленных, иных различий между этими тремя видеокартами нет.

Рассуждая логически, читатель может предположить, что Radeon HD 6930 должна оказаться где-то между этими видеокартами. Но не тут-то было! Рекомендованная стоимость новой видеокарты с объёмом памяти 1 Гбайт заявлена на отметке 175 долларов США, а такая карта с вдвое большим объёмом памяти должна стоить на 20 долларов США дороже. И нужно признать, что сегодняшние розничные цены на Radeon HD 6930 действительно близки к рекомендованным, что делает новинку весьма выгодным приобретением (особенно на фоне HD 6870).

Однако на одном ограничении — по срокам выпуска HD 6930 (ориентировочно — первый квартал 2012 года) — AMD не ограничилась, и выпустила эту видеокарту только на два рынка — российский и китайский, а также позволила реализовывать её только трём компаниям: PowerColor, Sapphire и Hightech Information System Ltd. Как раз с продуктом последней — HIS Radeon HD 6930 IceQ X 1 Гбайт — мы и познакомимся в сегодняшней статье.

⇡Конструктивные особенности

Внешне HIS Radeon HD 6930 IceQ X выглядит красиво и, можно даже сказать, изысканно. Бирюзовый цвет пластикового кожуха системы охлаждения и вентилятор с полупрозрачными лопастями гармонично сочетаются друг с другом, делая видеокарту по-особенному привлекательной:

Сверху видны выходящие из основания тепловые трубки, а на обратной стороне печатная плата ничем не закрыта. Размеры видеокарты составляют 260x142x42 мм.

HIS Radeon HD 6930 IceQ X оснащена классическим для видеокарт на графических процессорах Cayman набором выходов: двумя DVI-I (Dual Link + Single Link), одним HDMI версии 1.4а и двумя Mini Display Port версии 1.2:

Как видите, на этой панели осталось место и для решётки для частичного выброса нагретого видеокартой воздуха за пределы корпуса системного блока. HIS Radeon HD 6930 IceQ X оснащена двумя шестиконтактными разъёмами для подключения дополнительного питания и двумя разъёмами MIO для создания CrossFireX-конфигураций:

Переключатель выбора BIOS, которым наделены все видеокарты Radeon HD 6970 и HD 6950, здесь отсутствует. Энергопотребление Radeon HD 6930 в 3D-режиме заявлено на отметке 200 Вт, поэтому HIS рекомендует для системы с такой видеокартой блок питания мощностью 500 Вт. В 2D-режиме энергопотребление видеокарты должно снижаться до 20 Вт.

В HIS Radeon HD 6930 IceQ X используется печатная плата собственного дизайна, напоминающая скорее печатные платы видеокарт Radeon HD 6870, нежели HD 6950/HD 6970:

Система питания видеокарты построена по схеме «4+2», где четыре фазы приходятся на графический процессор и две отведены на цепи питания видеопамяти. За управление ими отвечает контроллер CHiL 8214 производства компании CHiL Semiconductor:

Такой же контроллер используется и на видеокартах Radeon HD 68xx.

40-нм графический процессор Cayman CE выпущен в Тайване аж на 49 неделе 2010 (да-да, десятого!) года:

Раз AMD поставляет своим компаньонам столь старые чипы, то можно надеяться, что их осталось ещё довольно много и жизненный цикл Radeon HD 6930 не будет слишком уж коротким. Конфигурацию графического процессора вы уже могли видеть в таблице характеристик — 1280 унифицированных шейдерных процессоров, 32 блока растеризации и 80 текстурных блоков. Частота соответствует эталонной для HD 6930 и в 3D-режиме составляет 750 МГц при напряжении 1,16 В, а в 2D-режиме снижается до 250 МГц при напряжении 0,9 В.

HIS Radeon HD 6930 IceQ X оснащена 1 Гбайт видеопамяти стандарта GDDR5. Все восемь FCFBGA-микросхем расположены на лицевой стороне печатной платы. Чипы выпущены компанией Hynix Semiconductor Inc. и имеют маркировку H5GQ1H24BFR T2C:

Теоретическая эффективная частота таких микросхем в 3D-режиме составляет 5000 МГц при напряжении 1,5 В, однако на HIS Radeon HD 6930 IceQ X память функционирует на 4800 МГц, что соответствует спецификациям AMD для Radeon HD 6930 и позволяет надеяться на их хороший разгон. Ширина шины обмена с памятью видеокарты составляет 256 бит, а пропускная способность — 153,9 Гбайт/с. В 2D-режиме частота снижается до 600 эффективных мегагерц.

Вот как выглядят спецификации HIS Radeon HD 6930 IceQ X:

⇡Система охлаждения и уровень шума

Фирменная система охлаждения HIS IceQ X достаточно проста и состоит из медного основания, выходящих из него никелированных тепловых трубок с нанизанными на них алюминиевыми пластинами и пластикового кожуха с одним вентилятором:

Две центральные тепловые трубки в радиаторе имеют диаметр 8 мм, а крайние — 6 мм. Причём центральные трубки распределяют тепловой поток по краям радиатора, а крайние — по его средней части:

С одной стороны, это хорошо, так как температура на краях пластин радиатора должна быть ниже, ведь трубки ещё и контактируют непосредственно с медным основанием. Но, с другой стороны, в системе охлаждения HIS IceQ X установлен только один вентилятор и размещён он строго по центру радиатора, а значит воздушный поток в первую очередь поступает к центральной части радиатора и только потом распределяется на его края.

На силовых элементах цепей питания установлен маленький алюминиевый радиатор, а на микросхемах памяти — так и вовсе алюминиевая пластинка с термопрокладками:

Пожалуй, если её снять, то охлаждение чипов улучшится, а не ухудшится. Да и печатной плате будет доставаться больший поток воздуха.

Нагнетанием этого самого потока занимается одиннадцатилопастный вентилятор типоразмера 92х12 мм (диаметр крыльчатки — 85 мм):

«Вертушка» модели AY09212MB20ABA0 выпущена компанией ADDA и основана на двойном подшипнике качения:

Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически PWM-методом в диапазоне от 850 до 3550 об/мин. Стартует он с 2,8 В, а потребляет не более 2,5 Вт.

Для проверки температурного режима работы видеокарты в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 1920х1080 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и с использованием сглаживания степени 4x. Для мониторинга температур, частот и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 2.2.0 Beta 12 и утилита GPU-Z версии 0.5.8. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 26 градусов Цельсия. Тестирование эффективности системы охлаждения видеокарты HIS Radeon HD 6930 IceQ X было проведено с использованием штатного термоинтерфейса до разборки карты.

Посмотрим на результаты температурного теста в автоматическом режиме работы вентиляторов и при их максимальной скорости:

Автоматический режим

Максимальная мощность

В автоматическом режиме работы вентилятора, когда его скорость вращения достигла только 1830 об/мин, температура графического процессора повысилась до 76 градусов Цельсия, а при максимальных 3550 об/мин не поднялась выше 61 градуса Цельсия. Результат для Cayman (пусть и урезанного) вполне приличный, тем более что уровень шума видеокарты оказался… сейчас узнаем, каким он оказался.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с HIS IceQ X мы включили в диаграмму результаты измерений уровня шума систем охлаждения видеокарт Sapphire Radeon HD 6870 Dirt 3 Edition и Sapphire Radeon HD 6970 Dual Fan. Вот что из этого вышло (вертикальными штрих-линиями соответствующего цвета показаны границы работы вентиляторов в автоматическом режиме):

К сожалению, мы не можем сказать, что система охлаждения HIS Radeon HD 6930 IceQ X функционирует тихо, ведь даже на минимальных 850 об/мин её уровень шума не опускается ниже границы субъективного комфорта 36 дБА. Виной тому — рокочущий и рычащий вентилятор с бьющей крыльчаткой. Возможно, нам просто попался неудачный экземпляр, но рычит и рокочет он во всём диапазоне работы вплоть до максимальной скорости, а на низких скоростях отчётливо слышно биение разбалансированной крыльчатки. Поэтому, даже несмотря на тот факт, что HIS IceQ X в автоматическом режиме работы функционирует на более низких скоростях вентилятора, чем обе видеокарты Sapphire, уровень шума последних ниже, а тон работы их вентиляторов воспринимается значительно легче. Впрочем, кулеры эталонных Radeon HD 6950 и HD 6970 работают ещё громче, поэтому как альтернатива им HIS IceQ X вполне подойдёт.

⇡Энергопотребление

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-серфинге, а также в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась с помощью трёхкратного теста из игры Metro 2033: The Last Refuge в разрешении 1920х1080 при максимальных настройках качества графики. Вот какие результаты были получены:

Разница в энергопотреблении системы с разными видеокартами на графических процессорах AMD невелика. Например, система с Radeon HD 6930 потребляет меньше системы с HD 6970 менее чем на 20 Вт, а система с самой младшей видеокартой в этом тесте — Radeon HD 6870 — потребляет всего на 15 Вт меньше. Несмотря на наличие в конфигурации очень мощного шестиядерного процессора, для всех протестированных вариантов вполне хватит блока питания мощностью 500 Вт (честных, конечно), что является минимумом для современных системных блоков.

Внешний вид


Видеокарта как бы замораживает своим внешним видом. Кожух бирюзового цвета в паре с почти прозрачным вентилятором очень сочетаются и красиво смотрятся.
Плата выполнена в голубом цвете. Обратная сторона ничем не закрыта, лишь видно, как выпирают тепловые трубки.
Система охлаждения состоит из массивного алюминиевого радиатора с медным основанием, который покрывают всю плату, четырех тепловых трубок и вентилятором 92мм размера (диаметр крыльчатки 85мм).
Две центральные тепловые трубки в радиаторе имеют диаметр 8 мм, а крайние — 6 мм. Причём центральные трубки распределяют тепловой поток по краям радиатора, а крайние — по его средней части.
На элементах цепей питания стоит маленький радиатор, а на чипах памяти обычная алюминиевая пластинка с термопрокладками.
На плате распаяно 8 чипов памяти по 128MB фирмы Hynix, промаркированной, как H5GQ1H24BFR T2C 144A, что в сумме составляет 1024MB памяти. Также видеокарта имеет 4+2 фазное питание, в котором отведено 4 фазы на процессор и 2 фазы на память. Контролирует все это CHIL CHL8214.
Видеокарта оснащена двумя разъемами CrossFire и двумя шестипиновыми разъемами для дополнительного питания.
Видеовыходов всего пять:
• DVI x2
• HDMI
• Mini DisplayPort x2

Тестирование

Тестирование проводилось на конфигурации:
Компьютер на базе процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition (Socket AM3)
• Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition (4018MHz);
• Кулер IceHammer IH-4500 + Thermalright TY-140;
• Мат. Плата ASUS M4A88T-V EVO;
• Оперативная память DDR3 Kingmax 2x2GB 1333mhz;
• Жесткий диск Seagate ST3250310AS (250GB, 7200RPM, SATA-II);
• Блок питания Chieftec CFT-700-14CS;
• Корпус Cooler Master CM690 II Advanced + Стоковые вентиляторы заменены на Thermalright X-Silent
• Операционная система Windows 7 SP1 64bit, DirectX 11;
• Монитор ASUS VE247H 23.6’ (1920×1080);
• Драйвера ATI Catalyst 12.3, VSync off.
Программы и игры, которые использовались при тестировании видеокарт:
• 3DMark 11 – Настройки Performance, Extreme.
• 3DMark Vantage – Настройки Performance, Extreme.
• Unigine Heaven Benchmark 3.0 – Настройки тестирования High с NO AA, NO AF. Также ещё настройки High с AA 4x + AF 16x. Tessellation – normal.
• Dirt2 – Настройки Ultra High.
• Dirt3 – Настройки Ultra High.
• Metro 2033 – Настройки Super High.
• Battlefield 3 – Настройки Ultra.
• Grand Theft Auto 4 – Настройки High-Ultra, дальность прорисовки 64%(На большее памяти не хватило).
• FurMark 1.9.0 – для прогрева видеокарты.
• Fraps 3.4.5 – для замера FPS в играх.

Результаты тестов

В синтетических тестах видеокарта показывает достойную производительность. Комментировать тут нечего, вы сами все видите на скриншотах.

Тут, я прям, поражен. В большинстве игр средний FPS был не ниже 30, что для комфортной игры вполне достаточно. Battlefield 3 опять удивляет своей оптимизацией, что бы я не делал в игре, производительность на уровне, графика при этом стоит на Ультра и ею можно любоваться 🙂 С GTA 4 и Metro 2033 тоже не все так плохо, да, FPS был очень близко к планке в 30, но это было не так часто и играть можно было без каких-либо проблем.
Ну а теперь скажу про эффективность системы охлаждения. По графику видно разницу в температуре. Она составляет почти 20 градусов между двумя режимами скорости. В первом же случае, в Авто режиме вентилятор показывал скорость около 47%, а именно 1700RPM, что не так уж и много. Шума при этом не было вообще никакого. В режиме 100% вентилятор раскрутился до 3500RPM, температура упала до 55 градусов. Очень хороший результат. Опять-таки есть запас для разгона, но разогнать я видеокарту так и не смог. Все программы, которые я использовал, ограничивались частотой GPU и памяти всего до 790/1275MHz соответственно, но такой разгон мало бы что дал. Меня это расстроило, ведь видеокарту можно было разогнать до уровня Radeon HD 6970.

Знакомство с Radeon HD 6930 на примере видеокарты от PowerColor

В конце прошлого года в ряду видеокарт AMD Radeon шеститысячной серии произошло пополнение. Премьера нового графического ускорителя прошла без пышных презентаций. Новоявленный Radeon HD 6930 был выпущен ограниченным тиражом лишь некоторыми партнерами исключительно для внутреннего рынка Китая и России. Впрочем, это не помешало ему попасть и в украинскую розницу.
Как и другие представители серии, Radeon HD 6930 базируется на графическом процессоре Cayman, но с приставкой CE. Вполне ожидаемо, этот GPU лишился части вычислительных блоков. У Cayman CE отключено четыре SIMD ядра из 24, так что общее число потоковых процессоров уменьшилось с 1536 до 1280, а из 96 текстурных блоков осталось лишь 80. Как видно, Cayman CE слабее видеоядра в Radeon HD 6950 с его 1408 SP и 88 TMU. Количество ROP осталось неизменным — 32 шт., не подверглась урезанию и 256-битная шина памяти. Значительно понизились тактовые частоты: ядро работает на 750 МГц, а память GDDR5 — на 4800 МГц.

На отечественном рынке весь ассортимент Radeon HD 6930 включает лишь две модели от PowerColor, которые отличаются объемом памяти — один или два гигабайта. В нашу лабораторию попала карта с большим объемом.
PowerColor AX6930 2GBD5-2DH
Плата поставляется в небольшой коробке. Стилистика оформления упаковки типична для PowerColor. Несмотря на изображение разных героев на коробке, фирменный стиль узнается сразу.

Комплект поставки следующий:

  • переходник DVI/D-Sub;
  • переходник Mini DisplayPort/DisplayPort;
  • мостик CrossFire;
  • диск с драйверами и дополнительным ПО;
  • инструкции.

От самого младшего представителя серии ограниченного тиража не ожидаешь чего-то впечатляющего. Подсознательно готовишься увидеть что-то невзрачное, какой-нибудь «эконом-вариант». Но PowerColor Radeon HD 6930 приятно удивляет своим внешним видом. Внимание привлекает солидный кулер, который включает два больших вентилятора.



Сбоку выглядывают две толстые тепловые трубки диаметром 8 мм. Как и Radeon HD 6950, данный видеоадаптер оснащается парой шестиконтактных разъемов питания.

На задней панели имеется два разъема DVI, один HDMI и пара Mini DisplayPort.
Контакт с графическим процессором осуществляется через медное основание. Трубки уложены в желобки в основании и несут на себе массив тонких алюминиевых пластин, очень тесно расположенных друг к другу. Алюминиевая рамка вокруг медного теплосъемника с микросхемами памяти не контактирует. Для этих чипов радиатор не предусмотрен.
К рамке прикручивается пластиковый кожух с двумя вентиляторами Apistek GA92O2A диаметром 92 мм.
Радиатор рассчитан на использование четырех тепловых трубок. Оставшиеся пустые желобки и отверстия в пластинах явно об этом говорят. Точно такая же система охлаждения применяется и в старших графических картах HD6950/6970 от PowerColor. В них как раз используется полный набор тепловых трубок. Для младшей модели даже не стали штамповать новые пластины, оставив зияющие пустоты. Более того, на пластиковом корпусе есть вырезы под эти несуществующие трубки.
Примерно оценить габариты конструкции позволит фотография видеокарты с установленной СО без пластикового кожуха.
На силовые компоненты цепи питания установлен небольшой радиатор.
Дизайн печатной платы значительно отличается от старших видеокарт серии HD 6900 референсного образца — перед нами почти полная копия Radeon HD 6870. Radeon HD 6930 имеет двойной BIOS, соответствующий переключатель находится возле разъемов CrossFire.
Четырехфазная система питания ядра построена на микросхемах 59901M от Texas Instruments под управлением контролера CHiL CHL8214.
Графический процессор Cayman собственной персоной:
Карта оснащена двумя гигабайтами памяти, которые набраны восемью микросхемами Hynix H5GQ2H24MFR-T2C со временем доступа 0,4 нс (номинал 5000 МГц). Такие же микросхемы используются и в Radeon HD 6950.
Частотные характеристики у PowerColor HD 6930 стандартные: ядро функционирует на 750 МГц, память на 4800 МГц. В простое частоты снижаются до 250/600 МГц.
При нагрузке игровым приложением Crysis Warhead на максимальных настройках качества в разрешении 1920×1080 температура GPU не поднималась выше 59 °C при 24 градусах в помещении. Но и шум системы охлаждения был довольно высоким.
С учетом такой низкой температуры, при нагрузке можно смело понижать обороты вентиляторов до более приемлемого для слуха уровня. К сожалению, вентиляторы довольно шумные и снижать скорость придется на значительную величину. Регулируя их с помощью MSI Afterburner, мы остановились на уровне 40%. Тихой в таком режиме карта не стала, но шум уже был почти не заметен на общем фоне системного блока, и температура поднялась лишь до 63 °C. Отличный результат. При желании обороты можно опустить еще ниже. Так что самые требовательные к уровню шума пользователи смогут добиться полного акустического комфорта. Главное — проверять видеокарту на стабильность. Перегрева GPU можно не бояться, но забывать об охлаждении системы питания не стоит, ведь температурный режим этих компонентов может стать жестче при низких оборотах обдувающих вентиляторов.

Разгон мы осуществляли при помощи утилиты MSI Afterburner. Возможности программного управления напряжением GPU нет, и это внушало некоторые опасения по поводу достижения высоких частот для ядра. Но они были напрасны: видеокарта смогла стабильно работать при частоте графического процессора в 925 МГц. Память тоже продемонстрировала отличный результат — стабильные 6400 МГц.
Для такого разгона мы повышали обороты почти до максимума. На подбор приемлемых частот при низких оборотах, к сожалению, времени уже не оставалось. Как обычно, для более-менее комфортного акустического режима придется довольствоваться не самыми высокими показателями разгона.
Характеристики видеокарт
Основным конкурентом Radeon HD 6930 в ценовой категории «под $200» является GeForce GTX 560. В нашем тестировании принимала участие видеокарта MSI N560GTX Twin Frozr II/OC с заводским разгоном. В одном из режимов ее частоты понижались до уровня стандартных. Разгон составил 1000/2000/4940 МГц.
Также в тестирование добавлены результаты референсной карты Radeon HD 6950 2 ГБ и модели ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5.

Видеоадаптер ASUS Radeon HD 6970 Radeon HD 6950 Radeon HD 6930 GeForce GTX 560
Ядро Cayman XT Cayman Pro Cayman CE GF114
Количество транзисторов, млн. шт. 2640 2640 2640 1950
Техпроцесс, нм 40 40 40 40
Площадь ядра, кв. мм 389 389 389 332
Количество потоковых процессоров 1536 1408 1280 336
Количество текстурных блоков 96 88 80 56
Количество блоков рендеринга 32 32 32 40
Частота ядра, МГц 890 (880*) 800 750 810
Частота шейдерного домена, МГц 890 (880*) 800 750 1620
Шина памяти, бит 256 256 256 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5500 5000 4800 4008
Объём памяти, МБ 2048 2048 2048 1024
Поддерживаемая версия DirectX 11 11 11 11
Интерфейс PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.0
Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт 190—250 140—200 n/a 150

* 880 МГц является стандартной частотой GPU, 890 МГц — частота, на которой работает ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Core i7-975 EE (3,33@4,15 ГГц, 24×173 МГц);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3×2 ГБ, DDR3-1600@1730 МГц, 8-8-8-24-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.12;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 285.62.

В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Подробно методика тестирования описана . В данном случае использовались более низкие настройки сглаживания для Crysis: Warhead и Battlefield 3. В Batman: Arkham City сглаживание отключено вовсе, в Metro 2033 отключен эффект Depth of Field.
Результаты тестирования
Batman: Arkham City
В этой игре мы видим значительное преимущество видеокарты GeForce GTX 560 над соперниками даже без включения PhysX-эффектов. В первом режиме Radeon HD 6930 уступает конкуренту в производительности 34% и такой отрыв разгоном никак не компенсируется. Даже Radeon HD 6970 оказывается слабее адаптера NVIDIA на 8%. С разгоном HD 6930 как раз достигает уровня старшего видеоускорителя своей серии. Активация PhysX сильно бьет по производительности, минимальный fps падает до неприемлемого уровня даже на GeForce. В идеале для такого режима нужен разогнанный GeForce GTX 580 или вообще отдельная карта под расчет эффектов PhysX.
Battlefield 3
В Battlefield 3 Radeon HD 6930 совсем чуть-чуть проигрывает GeForce GTX 560 по среднему fps, но по минимальному показателю отстает на веские 11%. Разница между младшим Cayman и Radeon HD 6950 составляет 10—13%, от Radeon HD 6970 отставание достигает 25—31%. Но сравняться со старшим адаптером Radeon HD 6970 удается при разгоне. Примечательно, что в этот раз, несмотря на преимущество в номинале, GeForce GTX 560 оказывается слабее конкурента при разгоне.
Crysis: Warhead
В Crysis: Warhead представитель NVIDIA выглядит совсем слабо. Radeon HD 6930 обгоняет его на 24—25% в номинале и на 26% при разгоне. Разница между HD 6930 и HD 6950 не превышает 8%, с HD 6970 разница равна 22—24%. На повышенных частотах PowerColor даже немного обгоняет старший ускоритель AMD, работающий на частотах 890/5500 МГц.
Crysis 2
Вторая часть Crysis при максимальных настройках качества оказывается крепким орешком для всех видеокарт. Хотя они и демонстрируют неплохой средний фреймрейт в низком разрешении, но просадки по минимальному довольно большие. Radeon HD 6930 производительнее конкурента NVIDIA на 3—4% по среднему показателю, по минимальному fps его превосходство составляет 16—22%. При разгоне младший Cayman снова догоняет и даже немного обгоняет Radeon HD 6970. Разогнанный GeForce GTX 560 по уровню производительности оказывается между Radeon HD 6950 и Radeon HD 6970.
Colin McRae: DiRT 3
Еще одна игра, в которой обычно лидируют решения NVIDIA. Но в этот раз в противостоянии Radeon HD 6930 и GeForce GTX 560 победа достается первому, с преимуществом в 5—7%. При повышении частот Radeon сохраняет небольшой отрыв от форсированного GeForce. Оба конкурента на высоких частотах обгоняют Radeon HD 6950, но достигнуть уровня Radeon HD 6970 им уже не под силу.
Deus Ex: Human Revolution
Игра Deus Ex: Human Revolution не отличается очень высокими системными требованиями. Поэтому любой карты из нашего тестирования с лихвой хватает для комфортной игры в Full HD. Аутсайдером выступает GeForce GTX 560. Radeon HD 6930 обгоняет его на 18—21%. Между младшей картой AMD и Radeon HD 6950 разница в 9—10%, с Radeon HD 6970 разница уже 21—24%. Повышенные частоты позволяют PowerColor достичь уровня самого мощного одночипового адаптера линейки AMD Northern Islands. А вот разогнанный GeForce GTX 560 не дотягивает даже до Radeon HD 6950.
Hard Reset
В данной игре Radeon HD 6930 уступает 1,5% конкуренту NVIDIA по среднему fps, но лучше его на 4% по минимальному. Отставание от Radeon HD 6950 снова небольшое и укладывается в 7—12%. От Radeon HD 6970 нашего героя отделяют 27—28%. При разгоне Radeon HD 6930 буквально наступает на пятки старшей карте AMD, хотя и не дотягивает 1—3% до ее показателей.
Metro 2033
Результаты тестирования в Metro 2033 еще раз подтверждают превосходство Radeon HD 6930 над GeForce GTX 560. В этот раз разница между ними достигает 17%. От Radeon HD 6950 младший видеоадаптер AMD отстает на 9%, от Radeon HD 6970 — на 25%. Разгон повышает производительность PowerColor на 22% и позволяет приблизиться к результатам старшей карты.

Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad
В этой игре отрыв Radeon HD 6930 от GeForce достигает внушительных 23% по среднему fps и 20% по минимальному. При разгоне младшая карта AMD по результатам идет почти вровень со старшей моделью, проигрывая лишь один кадр по минимальному fps. Разогнанный GeForce GTX 560 может конкурировать только с неразогнанным Radeon HD 6930.
Witcher 2: The Assassins of Kings
В «Ведьмаке 2» мы ограничились тестами без «запредельного» качества картинки, которое не под силу даже более мощным видеокартам. По результатам ничего неожиданного мы не получили. Привычное уже лидерство Radeon HD 6930 над GeForce GTX 560 в этот раз исчисляется 9—15%. Первый в форсированном режиме нагоняет Radeon HD 6970, а второй при повышении частот немного не дотягивает до уровня Radeon HD 6950.
3DMark 11
В синтетике отставание GeForce GTX 560 от новоиспеченного конкурента достигает почти 16%. Разница между последним и Radeon HD 6950 укладывается в 10%, а от Radeon HD 6970 младший Cayman отделяют почти 26%. Прирост от разгона — 24%. На повышенных частотах карта PowerColor лишь немного уступает HD 6970.
Энергопотребление
Замер общего энергопотребления системы производился во всех тестовых режимах Crysis: Warhead, Crysis 2, Battlefield 3, DiRT 3 и Metro 2033. Фиксировались пиковые значения, из которых вычислялось среднее арифметическое для итоговой диаграммы. Напрямую сравнивать полученные результаты с данными в недавней статье о Radeon HD 7970 не стоит, потому как тестовые режимы немного другие и набор приложений меньше. Возможно расхождение в итоговых данных, но небольшое.
Прежде чем перейти к рассмотрению результатов, стоит отметить, что точное напряжение Radeon HD 6930 нам неизвестно, и оно одинаково в разгоне и в номинале. У референсного Radeon HD 6950 на GPU подается 1,1 В, ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5 работает при стандартном для этих карт напряжении 1,175 В. У MSI N560GTX Twin Frozr II/OC в режиме «референса» кроме частот понижалось и напряжение — до 0,975 В. Честно говоря, стандартное его значение для видеокарт этой серии нам тоже неизвестно. Возможно, некоторые модели работают и при более низком его значении. В разгоне до 1 ГГц карта MSI требовала поднятия напряжения до 1,037 В. Это довольно много, учитывая, что первый экземпляр N560GTX Twin Frozr II/OC, побывавший у нас в лаборатории, мог достигнуть таких же частотных показателей при своем номинальном напряжении.
Потребляемая мощность у PowerColor Radeon HD 6930 и GeForce GTX 560 находится на одном уровне. Минимальная разница у них и со стандартным Radeon HD 6950, хотя последний все же немного экономичнее. Судя по разгону, напряжение у PowerColor изначально завышено. Поэтому при более низких частотах эта карта и оказывается «прожорливее» более производительного собрата.
Выводы
Пришло время подвести итоги. Видеоадаптер Radeon HD 6930 продемонстрировал отличный уровень производительности в номинале и особенно при разгоне. На своих стандартных частотах этот графический ускоритель уступает Radeon HD 6950 в среднем около 10% (в очень редких случаях немного больше). Такое небольшое отставание легко компенсируется повышением частот. А потенциал у видеокарты хороший, ведь начальные частоты низкие, а возможности у GPU и памяти такие же, как и у старших Radeon этой серии. При значительном разгоне Radeon HD 6930 может не только обогнать Radeon HD 6950, но и сравняться в производительности с Radeon HD 6970. Видеокарты PowerColor, которые доступны на нашем рынке, легко разгоняются до таких частот.
Протестированный PowerColor AX6930 2GBD5-2DH при разгоне почти не уступает второму по старшинству представителю шеститысячной серии, а стоит значительно дешевле. Что же касается сравнения с основным конкурентом от NVIDIA — GeForce GTX 560, который находится в этой же ценовой категории, то в большинстве игр он оказывается слабее Radeon HD 6930. А стоимость у карт NVIDIA зачастую еще и выше на пару долларов. Даже многие Radeon HD 6870 обойдутся дороже двухгигабайтной карты PowerColor HD 6930. Выжать максимум производительности при разгоне с невысокими оборотами вентиляторов вряд ли получится, но и 1 ГГц на GeForce GTX 560 без мощного охлаждения не получить. Так что в своей ценовой категории эта видеокарта признана нами «Лучшей покупкой».
Конечно, данный продукт не идеален. Кулер невероятно шумный (хотя с этим можно бороться при помощи ручной регулировки оборотов в MSI Afterburner). Еще мы бы рекомендовали обратить внимание на аналогичную модель PowerColor с меньшим объемом видеопамяти, которая стоит дешевле. На самом-то деле два гигабайта такой карте не особо нужны. Ранее мы имели возможность убедиться в этом на примере Radeon HD 6950. И с нашей точки зрения Radeon HD 6930 с 1 ГБ будет сейчас самой выгодной покупкой. Главное — успеть приобрести эти удачные и редкие карты, пока они еще не исчезли из отечественных магазинов.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

Обзор и тестирование видеокарты PowerColor Radeon HD 6930 с 2 ГБ GDDR5

Вполне закономерно, что в связи с анонсами нового поколения видеокарт, основанных на 28 нм графических чипах, ведущие игроки рынка дискретной графики, компании AMD и NVIDIA, стремятся избавиться от складских запасов уже произведенных по 40 нм техпроцессу чипов, ведь совсем скоро цена на них заметно упадёт. К тому же в период рождественских распродаж рынок традиционно наиболее активен, и «графическим гигантам» сложно было найти более подходящее время для выпуска новых продуктов. Напомним, что совсем недавно начались продажи видеокарт на базе графического процессора NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, в основе которого лежит флагманский чип NVIDIA GF104, а 20 декабря состоялось официальное представление AMD Radeon HD 6930. По словам разработчиков, это решение призвано заполнить нишу между Radeon HD 6950 и Radeon HD 6870, причём основано оно на ядре Cayman CE, что роднит его с видеокартами серии Radeon HD 6900, а не 6800, как того можно было ожидать.

Маркетологи AMD обращают внимание партнёров и пользователей на тот факт, что Radeon HD 6930 в среднем ценовом сегменте предлагает функциональные возможности ранее доступные только для высокоуровневых карт: архитектура VLIW4, технология AMD Power Tune, две микросхемы BIOS, поддержка EQAA режимов сглаживания. Заметим, что после выхода новинки, цена на Radeon HD 6870 должна ощутимо снизиться. Впрочем, в Сети активно курсируют слухи, о том, что решения на основе Radeon HD 6930 будут доступны только на некоторых локальных рынках.

На официальном изображении, приведенном выше, видно, что компания AMD позиционирует Radeon HD 6930, как решение, немного превосходящее NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (в версии с 384 ядрами CUDA). По правде говоря, это вызывает некоторые сомнения, учитывая, что в независимых тестах в большинстве случаев наблюдается паритет между GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 6950 2 ГБ, который стоит на ступеньку выше. Что ж, сегодня на примере графического ускорителя PowerColor Radeon HD 6930 2 ГБ у нас будет возможность оценить реальный уровень производительности Radeon HD 6930 и сравнить его с основными конкурентами из «зелёного лагеря» и решениями из линейки Radeon HD. Однако в первую очередь скажем несколько слов об архитектуре «нового» чипа.

Так выглядит структурная схема графического ядра Cayman CE. Очевидно, что в сравнении с полноценным Cayman XT, новинка «потеряла» четыре SIMD-блока из 24-х: количество текстурных блоков было сокращено с 96-ти до 80-ти, а потоковых процессоров — с 1536 до 1280. Число ROP-блоков осталось прежним и равняется 32-м. Частоты работы GPU и памяти составляют 750 и 4800 МГц соответственно, а интерфейс видеопамяти остался 256-битным. Также отметим, что новичок может оснащаться как одним, так и двумя гигабайтами памяти стандарта GDDR5.

AMD Radeon HD 6970

AMD Radeon HD 6950

AMD Radeon HD 6930

NVIDIA GeForce GTX 560

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Кодовое имя

Cayman XT

Cayman

Cayman CE

GF 114-325

GF 114-400

Количество потоковых процессоров

1536

1408

1280

336

384

Текстурные блоки

96

88

80

56

60

Блоки растеризации (ROP)

32

32

32

32

32

Частота графического процессора, МГц

880

800

750

810

822

Шейдерная частота, МГц

850

840

750

1620

1644

Частота видеопамяти, МГц

1200

1050

1000

1002

1001

Объём памяти GDDR5, Мбайт

2048

2048

1024/2048

1024

1024

Интерфейс видеопамяти, бит

256

256

256

256

256

Разъёмы питания

1 x 6-pin, 1 х 8-pin

1 x 6-pin, 1 х 8-pin

2 x 6-pin

2 x 6-pin

1 x 6-pin

Рекомендуемая мощность блока питания, Вт

550

500

500

450

500

Итак, от теории переходим к практическому тестированию. Как мы уже упоминали выше, сегодня к нам в лабораторию попал графический ускоритель PowerColor AX6930 2GBD5-2DH, основанный на Radeon HD 6930 и оснащенный двумя гигабайтами видеопамяти стандарта GDDR5.

Модель

PowerColor Radeon HD 6930 2GB GDDR5
(PowerColor AX6930 2GBD5-2DH)

Графическое ядро

AMD Cayman CE

Количество потоковых процессоров

1280

Поддерживаемые API

DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1

Частота графического ядра, МГц

750

Частота памяти (эффективная), МГц

1200 (4800)

Объём памяти, МБ

2048

Тип памяти

GDDR5

Ширина шины памяти, бит

256

Тип шины

PCI-E 2.1 x16

Максимальное разрешение

До 4 дисплеев по 1920×1200 каждый
До 2560×1600 Dual-link DVI или 1920×1200 Single-link DVI
До 2048×1536 VGA (через переходник DVI-to-VGA)
До 1920×1200 HDMI 1.4
До 2560×1600 DisplayPort

Интерфейсы вывода изображения

1x Single-Link DVI
1x Dual-Link DVI
1х HDMI 1.4
2х Mini-DisplayPort 1.2

Поддержка HDCP и декодирования HD-видео

Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC

Минимальные требования к блоку питания, Вт

500

Размеры, мм

275 х 111

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать:
— сайта производителя GPU;
— с сайта поддержки.

Сайт производителя

http://www.powercolor.com/

Исходя из данных таблицы, практически все характеристики рассматриваемого решения совпадают с рекомендованными компанией AMD спецификациями для эталонного Radeon HD 6930. Однако даже при беглом внешнем осмотре можно с уверенностью определить, что для карты используется альтернативный дизайн печатной платы, не говоря уже о системе охлаждения, которая, вероятно, уже знакома многим нашим читателям по другим продуктам американо-тайваньского вендора. Об этих и других особенностях мы поговорим в соответствующих частях нашего обзора, а пока давайте взглянем на упаковку продукта.

Видеокарта PowerColor Radeon HD 6930 2GB GDDR5 поставляется в красочной картонной коробке средних размеров. Поклонникам трансформеров и Warhammer 40K оформление лицевой стороны упаковки, несомненно, должно понравиться.

Обратная сторона коробки довольно информативная. Здесь на семи языках (включая русский) перечислены основные характеристики продукта, а так же присутствует описание фирменных технологий AMD, которые поддерживает графический ускоритель PowerColor Radeon HD 6930.

Помимо самой видеокарты PowerColor Radeon HD 6930, в коробке мы обнаружили:

  • Диск с драйверами и утилитами;
  • Подробную инструкцию по установке и эксплуатации видеокарты;
  • Гибкий мостик СrossFireX;
  • Переходник с DVI на VGA;
  • Переходник с Mini DisplayPort на DisplayPort.

Не самый богатый комплект поставки, однако, большинству пользователей такого набора аксессуаров будет вполне достаточно для комфортной эксплуатации видеокарты или даже тандема ускорителей в режиме CrossFireX.

Для вывода изображения на видеокарте PowerColor Radeon HD 6930 предусмотрены следующие интерфейсы:

  • 1x Single-Link DVI;
  • 1x Dual-Link DVI;
  • 1х HDMI 1.4;
  • 2х Mini-DisplayPort 1.2.

Учитывая наличие в комплекте с видеокартой двух переходников, у пользователя не должно возникнуть никаких проблем с подключением к видеокарте монитора, плазменной панели или проектора. Напомним также, что к графическим ускорителям на AMD Radeon HD 6930/6950/6970 можно подключить до 4-х мониторов с разрешением каждого из них до 1900х1200, а с двумя дополнительными DisplayPort-хабами, которые приобретаются отдельно, можно добавить ещё два монитора и таким образом получить 6-мониторную конфигурацию, однако с разрешением каждого монитора до 1600х900.

Как мы уже упоминали выше, дизайн печатной платы PowerColor Radeon HD 6930 существенно отличается от «референсного». PCB выполнена на текстолите красного цвета, а элементы на ней расположены довольно плотно. В свою очередь длина платы осталась неизменной в сравнении с «эталоном» и равна 275 мм. Такой же дизайн печатной платы применялся инженерами PowerColor и для других решений на GPU Radeon HD 6900-ой серии.

Система стабилизации питания выполнена по схеме 4+2 фазы с применением ШИМ-контроллера CHL8214 производства компании CHiL Semiconductor.

Для обеспечения питания видеокарты, помимо разъёма PCI-E, применяется два 6-контактных разъёма, которые расположены сбоку в конце платы.

Два коннектора для мостиков CrossFireX позволяют объединять несколько видеокарт на основе графических процессоров AMD для совместного расчета графических эффектов. Здесь же располагается небольшой переключатель BIOS, характерный для линейки Radeon HD 6900 и облегчающий жизнь любителям поэкспериментировать.

Обратная сторона платы практически лишена элементов, что должно положительно сказаться на охлаждении видеокарты в целом.

Графический чип Cayman CE, выполненный по нормам 40 нм процесса, является центральной частью рассматриваемой видеокарты. Как мы уже упоминали, он включает 1280 унифицированных процессоров и 32 блока растеризации, а обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. К сожалению, утилита GPU-Z даже самой последней версии ещё не научилась определять характеристики новинки.

Видеопамять стандарта GDDR5 общим объемом 2 ГБ набрана с помощью восьми чипов по 256 МБ производства компании Hynix. Чипы имеют маркировку H5GQ2H24MFR T2C и согласно документации могут функционировать на эффективной частоте до 5 ГГц. Учитывая, что память в тестируемой видеокарте изначально работает на частоте 4800 МГц, есть смысл попробовать немного ускорить ее в процессе ручного разгона.

Одной из основных особенностей видеокарты PowerColor Radeon HD 6930, отличающей её от аналогичных решений, является применяемая фирменная система охлаждения.

Кулер состоит из алюминиевого радиатора, пронизанного двумя массивными тепловыми трубками диаметром 8 мм, а также пластикового кожуха с тандемом 92 мм вентиляторов.

С графическим чипом радиатор контактирует через медное основание. Основной теплосъемник также обеспечивает охлаждение четырёх чипов памяти, расположенных над графическим ядром. Небольшой радиатор также установлен на силовых элементах питания, а вот чипы памяти, расположенные справа от GPU, к сожалению, лишены дополнительного охлаждения.

Теоретически, система охлаждения может оснащаться и большим количеством тепловых трубок (до четырёх), однако в случае PowerColor Radeon HD 6930 разработчик посчитал, что и двух будет достаточно, учитывая сокращенное количество функциональных блоков GPU и его пониженные рабочие частоты.

Для повышения эффективности кулера, контакт тепловых трубок, как с основанием, так и с радиатором, улучшен припоем.

Для оценки эффективности применяемой системы охлаждения мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты FurMark. Тесты проводились в двух режимах работы кулера: автоматическое управление и максимальная скорость вращения вентилятора.

В режиме максимальной нагрузки температура графического ядра не превышала отметку 62 градусов, что является очень хорошим результатом. При этом вентилятор работал на 58% своей мощности, производя средний уровень шума, заметный на общем фоне работы системы, но не раздражающий.

После того как мы установили скорость вращения вентилятора на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU всего на 3 градуса, а уровень шума, издаваемый кулером, при этом мы бы охарактеризовали, как «выше среднего».

При отсутствии нагрузки частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает довольно тихо, а температура графического ядра не превышает 39 градусов.

В целом система охлаждения на основе двух тепловых трубок, применяемая для PowerColor Radeon HD 6930, показала высокую эффективность при среднем уровне шума.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920×1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD 6930 2GB GDDR5 PowerColor

В начале статьи мы упоминали, что основными конкурентами для AMD Radeon HD 6930 с 2 ГБ видеопамяти при ожидаемой розничной цене $195, по мнению маркетологов AMD, являются решения на основе NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, стоимость которых в среднем на 10-15% больше. По результатам нашего тестирования эти продукты действительно продемонстрировали очень схожий уровень производительности, но благодаря лучшей работе с тесселяцией, конкурент из «зелёного лагеря» одержал победу в большем числе тестов. В сравнении с Radeon HD 6950 2 ГБ, видеокарта PowerColor Radeon HD 6930 2GB GDDR5 выступила на удивление уверенно, проигрывая старшему решению не более 10%, а во многих тестах показывая практически идентичный результат. Результаты тестов энергопотребления также произвели на нас приятное впечатление. Новичок из лагеря AMD, при сравнимой производительности, потребляет на 10% меньше энергии, нежели основные конкуренты. В итоге компании AMD удалось выпустить действительно очень удачный продукт, обладающий превосходным соотношением ценапроизводительность и предназначенный в первую очередь для экономных геймеров.

Разгон

К сожалению, из-за того, что решения на основе AMD Radeon HD 6930 ещё не появились в широкой продаже, на момент написания материала утилита MSI Afterburner, как и другие популярные «твикеры», не позволила нам осуществить серьезный ручной разгон видеокарты PowerColor Radeon HD 6930 2GB GDDR5. Возможности для оверклокинга оказались сильно ограничены ползунками изменения частоты.

В результате нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 790 МГц (прирост 6,5%), а эффективная частота памяти составила 5100 МГц (прирост 6,2%).Такой результат, безусловно, также скажется на производительности видеокарты в играх и тестовых приложениях, однако после обновления популярных утилит, мы надеемся, что решения на основе Radeon HD 6930 будут способны на большее. Впрочем, стоит учитывать, что вследствие разгона возрастает также уровень энергопотребления и тепловыделения.

Прирост производительности вследствие такого разгона вы можете оценить в таблице ниже:

Выводы

Подводя итоги, в первую очередь хотелось бы отметить, что графический процессор AMD Radeon HD 6930, особенности которого мы изучили на примере видеокарты PowerColor AX6930 2GBD5-2DH, обладает действительно достойными функциональными возможностями на фоне умеренной стоимости. Так, при ожидаемой розничной цене около $195 за версию с 2 ГБ памяти ($170 за карту с 1 ГБ — PowerColor AX6930 1GBD5-2DH) это решение оказалось вполне способным на равных конкурировать с NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, при том, что стоимость последнего оказывается на 10-15% выше. Выпуск Radeon HD 6930 позволил компании AMD удачно и гармонично дополнить свой продуктовый ряд, предоставив возможность пользователю с любым бюджетом выбрать оптимальное для него решение. Графический ускоритель PowerColor Radeon HD 6930 с 2 ГБ видеопамяти, рассмотренный нами сегодня, среди аналогичных продуктов на основе Radeon HD 6930 выделяется эффективной, хотя и не самой тихой, фирменной системой охлаждения и альтернативным дизайном печатной платы, который также применяется для старших решений линейки Radeon HD 6900. В итоге PowerColor Radeon HD 6930 2GB GDDR5 может стать отличным выбором для геймера и энтузиаста, который хочет приобрести современную производительную видеокарту с поддержкой актуальных технологий, но не имеет возможности или желания потратить большее $200.

Достоинства:

  • Достаточно высокий уровень производительности;
  • Поддержка актуальных игровых технологий (DirectX 11, OpenGL 4.1, AMD Eyefinity);
  • Умеренное энергопотребление;
  • Эффективная система охлаждения.

Недостатки:

  • При высоких нагрузках кулер немного шумноват;
  • Не слишком «комфортная» длина платы;
  • Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса.

Михаил Шульга

Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору PowerColor, за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 23-12-2011

Статья прочитана 113550 раз(а)

FILED UNDER : Железо

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*