admin / 23.06.2018

Seagate freeagent goflex

Комплект поставки Seagate FreeAgent GoFlex

В наши руки Seagate FreeAgent GoFlex попал в красочной фирменной коробочке.

Коробка Seagate FreeAgent GoFlex

Кроме перечисления возможностей аппарата, на упаковке, в принципе, ничего особенного нет.

Коробка Seagate FreeAgent GoFlex

Внутри потребителя ожидает следующий ассортимент:

  • Сам накопитель Seagate FreeAgent GoFlex.
  • Адаптер SATA → USB 3.0.
  • Кабель USB 3.0.
  • Инструкция пользователя.
  • Информация о гарантии на разных языках, включая русский.

Комплектация Seagate FreeAgent GoFlex

Seagate FreeAgent GoFlex представляет собой жесткий диск форм-фактора 2.5″, упакованный в пластиковый корпус.

Seagate FreeAgent GoFlex

Изначально к нему подсоединен переходник с двумя индикаторами – питания и передачи данных.

Seagate FreeAgent GoFlex и переходник

Он легко снимается, открывая взору стандартный SATA-интерфейс.

Seagate FreeAgent GoFlex и переходник

Если же извлечь жесткий диск из корпуса, то функционал не изменится – пострадает лишь дизайн. К слову, внутри находится жесткий диск объемом 500 Гбайт серии Seagate Momentus, а точнее, недавно протестированный нами ST95000420AS. Отметим, что в предыдущем тесте указанная модель выиграла у прочих – а значит, компания Seagate заботится о том чтобы внутри их переносных решений стояли наиболее скоростные диски.

Впрочем, ничто не мешает подключить к переходнику и обычный жесткий диск, что очень полезно для проверки новых приобретений, главное – чтобы питания от порта USB было достаточно для нормального старта раскручивающего механизма жесткого диска.

Жесткий диск Seagate FreeAgent GoFlex без корпуса, соединенный с переходником

Сам адаптер USB 3.0 очень компактный и выполнен в едином стиле с корпусом жесткого диска.

Переходник Seagate FreeAgent GoFlex

Переходник подключается к ПК с помощью кабеля USB 3.0 из комплекта.

Кабель от Seagate FreeAgent GoFlex

Что интересно, подключать Seagate FreeAgent GoFlex можно и напрямую через интерфейс SATA, не разбирая сам корпус кейса! Это обеспечивает гибкость работы с устройством, если нужна скорость и нет интерфейса USB 3.0.

Seagate FreeAgent GoFlex | Резюме

Seagate FreeAgent GoFlex продемонстрировал хороший результат для портативного жесткого диска, разумеется, при условии использования его с интерфейсами SATA или USB 3.0. Программное обеспечение, прилагаемое в комплекте, достаточно удобно и позволяет проводить резервное копирование «на лету» без участия пользователя. Стоимость испытанного нами FreeAgent GoFlex составляет 2600 рублей, а находящийся внутри Seagate ST95000420AS стоит около 2000 рублей, т.е. Вы получаете уникальный USB 3.0 кейс всего за 600 рублей, очень приятная цена.

Более интересен результат тестов – мы получили живое подтверждение, что интерфейс USB 3.0 способен не только обогнать USB 2.0, но и легко быть наравне с интерфейсом SATA в прикладных задачах. Можно сказать, что дни предыдущей версии интерфейса сочтены – вряд ли производители оставят надолго без внимания такие возможности по передаче данных. А многообразие вариантов подключения в сравнении с обычным кейсом для жесткого диска впечатляет – USB 2.0, USB 3.0 или SATA против какого-нибудь USB 2.0, это, несомненно, очень гибкое сочетание, которое однозначно стоит разницы в цене.

Единственный недостаток, найденный нами в Seagate FreeAgent GoFlex – это его глянцевый корпус, который настойчиво «коллекционирует» все отпечатки с рук его счастливого обладателя и довольно быстро затирается мелкими царапинами.

За оригинальное строение кейса, позволяющего использовать любой из трех интерфейсов, а также легко подключать другие SATA устройства через адаптер, портативный жесткий диск Seagate FreeAgent GoFlex получает почётную награду портала F1CD.ru – «Инновация». В очередной раз убеждаемся, что всё гениальное – просто!

НАКОПИТЕЛИ

Редакция THG, 30 сентября 2010
Вы читаете страницу 2 из 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Переходники GoFlex Desk Adapter

Нажмите на картинку для увеличения.

Базовый накопитель GoFlex Desk поставляется с настольным переходником USB 2.0, но для энтузиастов есть два альтернативных варианта: вы можете купить настольные переходники с интерфейсами eSATA или Firewire 800. Последний также содержит интерфейс USB 2.0, так что вариант вполне универсальный. Наконец, есть два варианта добавления интерфейса USB 3.0: первый подразумевает покупку только настольного переходника, а второй — полного комплекта для апгрейда на USB 3.0, в котором присутствует контроллер x1 PCI Express. Для установки карты контроллера нужен более-менее современный ПК со свободным слотом x1 PCIe, но при этом вы получите простое и удобное .

Мы рекомендуем ознакомиться со следующими статьями, если вам интересна более подробная информация о…

  • производительности USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с
    «»
  • внешних накопителях USB 3.0
    «»
  • оснастках USB 3.0
    «»
    »
  • стандарте USB 3.0
    «»

Настольный переходник Firewire 800 можно купить за $49,99, а переходник только с интерфейсом USB 3.0 можно приобрести всего за $39,99. Оба нельзя назвать дешёвыми, но получение более скоростного интерфейса действительно кажется нам привлекательным решением. Единственный вопрос заключается в том, что если единственный разумный интерфейс для вас — это USB 3.0, то какая разница в цене будет между обычным внешним накопителем USB 3.0 и Seagate FreeAgent GoFlex Desk с настольным переходником на USB 3.0? Данный сценарий имеет ограниченное значение, если у вашего ПК уже есть интерфейсы USB 3.0, но если их нет, то комплект для апгрейда на USB 3.0 может оказаться весьма интересным.

Комплект GoFlex Desk USB 3.0 Kit

Нажмите на картинку для увеличения.

Полный комплект с настольным переходником USB 3.0 содержит карту расширения x1 PCI Express с популярным контроллером NEC. После установки карты в соответствующий слот (x1 или с большим количеством линий), вам придётся только установить драйверы, и вы сразу же получите два порта USB 3.0 в своё распоряжение.

Цена $79,99 может показаться высокой, но вы одновременно убиваете двух зайцев. Во-первых, вы обновляете накопитель GoFlex Desk до пропускной способности USB 3.0 благодаря настольному переходнику. Во-вторых, ваша система также будет обновлена до поддержки интерфейса USB 3.0. Покупка внешнего накопителя USB 3.0 и отдельного комплекта для апгрейда на USB 3.0 обойдётся в такую же цену, поэтому комплект Seagate USB 3.0 кажется нам вполне разумным выбором.

Все настольные переходники поставляются с блоком питания и накладными вилками, которые позволяют подключить блок питания к электрической сети в большинстве стран. С другой стороны, ещё один блок питания вместе с настольным переходником кажется лишней тратой денег, поскольку одного блока питания в комплектации базового накопителя будет наверняка достаточно.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Вы читаете страницу 2 из 8 1 2 3 4 5 6 7 8

  • Чем интересен Go Flex?
  • GoFlex: отделение накопителя от функций
  • 3,5″ накопители: FreeAgent GoFlex Desk (1 Тбайт)
  • Переходники GoFlex Desk Adapter
  • Комплект GoFlex Desk USB 3.0 Kit
  • 2,5″ накопители: FreeAgent GoFlex Ultra-Portable (500 Гбайт)
  • Переходники GoFlex Upgrade Cable
  • Переходник GoFlex Auto Backup
  • GoFlex TV HD Media Player
  • GoFlex Net Media Sharing Device
  • Программа AutoSync
  • Тестовая конфигурация
  • Результаты тестов
  • Производительность интерфейса
  • Пропускная способность чтения/записи
  • Производительность ввода/вывода
  • Копирование файлов в реальных условиях
  • Одновременное чтение и запись
  • Время доступа
  • Заключение

Seagate FreeAgent GoFlex: отзывы в Клубе экспертов THG

Портативный внешний винчестер Seagate FreeAgent GoFlex

Наше предварительное знакомство с серией внешних жестких дисков Seagate FreeAgent GoFlex состоялось летом прошлого года — сразу после их официального анонса. Основные моменты были отражены в соответствующей статье, но касались лишь теоретической части. Сейчас же настало время заняться практикой, а именно: изучением портативного GoFlex и «сопутствующих аксессуаров», в которых и кроется главная изюминка коллекции — использование разных интерфейсов подключения к компьютеру.

FreeAgent GoFlex

О внешности накопителей мы уже писали. Логически линейка разбивается на две части по габаритам: в нее включены ВЖД размерами 125×83×15 мм и массой 150 граммов и 135×89×22 мм и массой 280 граммов (производитель указывает на 15 мм меньшую длину, однако это верно лишь для «основного модуля», к которому для подключения к компьютеру все равно придется пристыковать еще и интерфейсный). Такая разница связана с тем, что в компактных моделях устанавливаются винчестеры емкостью 320 или 500 ГБ, а в более крупных — 750 ГБ и 1 ТБ, которые сами по себе немного больше. Соответственно, по мере роста плотности записи и уменьшения винчестеров можно ожидать, что первых будет становиться больше за счет освоения больших объемов, а вторых — меньше. Что стало уже хорошей традицией, все варианты доступны в одном из четырех цветов: черный, красный, синий и серебристый. Что плохо, так это то, что все это богатство будет востребовано, только если использовать накопитель со «штатным» интерфейсом — а дополнительные интерфейсные модули бывают только черными. В остальном же устройство производит приятное впечатление: компактное и стильное. Правда вот глянцевый пластик неминуемо будет собирать отпечатки, а то и царапины. Поэтому не помешал бы чехол, который был доступен для предыдущих серий в виде дополнительного аксессуара, а вот теперь исчез.

В виде «из коробки» большинство устройств (в продаже теоретически можно найти и вариант вовсе без интерфейса, что актуально, например, для расширения FreeAgent GoFlex Net или для использования «модуля-носителя» в плеере GoFlex TV) похоже на прочие ВЖД: переход между модулями заметен слабо, а «штатный» снабжен обычным USB-разъемом (в нашем случае — традиционным для USB 2.0 mini-B). Соответственно, в комплекте есть и кабель. Короткий — всего порядка 40 см, благо ноутбуки ныне получили большое распространение, а там длинные кабели будут только мешать. Ну а совместно с настольным компьютером все равно имеет смысл использовать удлинитель, чтобы не лазить к его задней стенке.

FreeAgent GoFlex Upgrade Cables

Хотя эти аксессуары называются «кабелями», на деле кроме кабеля есть и более широкая часть, пристыковывающаяся к корпусу ВЖД, к которой жестко приделан сам кабель с разъемом для подключения к компьютеру, длиной 50 см. Для соединения с ВЖД используется совершенно стандартная пара SATA-разъемов — интерфейсный и питание. Но! Не стоит надеяться на полную совместимость. Подключить такой модуль к обычному внутреннему винчестеру не удастся из-за выступов, которыми фиксируется соединение с ВЖД. А подключить сам внешний винчестер в качестве внутреннего будет сложно, поскольку разъемы в нем спрятаны достаточно глубоко, так что не всякие кабели подойдут (особенно это касается питания). Однако нам удалось найти подходящий, при помощи которого все заработало, хотя и ходили слухи о том, что контакты в разъеме переставлены, дабы полностью убить надежды кулибиных. Впрочем, практического смысла в таких экспериментах все равно нет. Конечно, идея использовать «кабели» не по назначению привлекательна, но их для этого придется дорабатывать напильником. А зачем, если в продаже есть внешние модули с любыми интерфейсами, которые еще и механическую защиту накопителя обеспечат?

Лучше разберемся с тем, что нам дает наличие нескольких вариантов интерфейсных модулей при использовании по назначению. А дает немало — ВЖД с интерфейсом USB 2.0 можно легко переделать в устройство с USB 3.0, FireWire 800 (особенно актуально для пользователей продукции Apple) или Power eSATA. Последнее — вообще очень интересно, поскольку выбор среди накопителей с USB (любых видов) большой и все время увеличивается, с eSATA — немаленький и уменьшаться не планирует, но вот подавляющее большинство доступных вариантов требуют использования двух кабелей. А тут то, о чем пользователи eSATA давно мечтали — всего один. В общем, хорошая задумка.

Но вот ее реализация имеет два заметных недостатка. Первый уже был упомянут выше — цветных «кабелей» нет: только черные. Так что если хочется их использовать, придется и накопитель черный покупать — иначе смотрится некрасиво. Второй недостаток — само соединение. Не стоит рассчитывать, например, на такой сценарий использования: один кабель (скажем, USB 2.0) постоянно подключен в офисе, второй (допустим, Power eSATA) — дома, и носим только сам накопитель, подключая то к одному, то к другому. Фиксация соединения осуществляется при помощи подпружиненных металлических пластинок, так что для отсоединения интерфейсного модуля его нужно тянуть с большим усилием. Потом с усилием подключать новый. Если это делать пару раз в день, то, очевидно, со временем конструкция разболтается. Таким образом, наиболее правильным способом будет сразу купить то, что нужно, «собрать» накопитель и больше ничего не трогать. А жаль, поскольку более правильное решение с коммутацией интерфейсов могло бы быть более гибким и, следовательно, интересным для потенциальных покупателей.

Функциональность

Подход компании к комплектации своих устройств программным обеспечением (которое традиционно записано прямо на ВЖД) меняется от поколения к поколению. В этом вернулись к ПО Memeo, как в позапрошлом, но с существенным изменением. Бесплатно можно использовать только Memeo Instant Backup, от описанной нами версии отличающийся тем, что резервное копирование можно выполнять только на диски (поддержки сети нет) и только для файлов, расположенных на диске «С», причем план копирования может быть одним-единственным. Полная версия, где ограничений нет, а также утилиты Sync (ранее прилагалась к первой версии Seagate FreeAgent Go), Share и Send на диске тоже есть, но только в виде trial с бесплатным периодом использования всего 30 суток — если понравится, для их дальнейшего использования придется заплатить Memeo. Стандартная вещь для мировой практики, однако в России популярности такой подход точно не добавит. Впрочем, в нашей стране большинство пользователей вообще не считает комплектное ПО заслуживающим внимания (иногда вполне справедливо, иногда — зря), так что в целом все остаются «при своих».

Аппаратная база

Линейка включает в себя четыре модификации, различающиеся по емкости установленного винчестера — от 320 ГБ до 1 ТБ. Мы тестировали модификацию на 500 ГБ, в которой обнаружился винчестер Seagate (странно было бы увидеть что-то иное:)) Momentus 5400.6 ST9500325AS. По умолчанию ВЖД отформатирован под NTFS. Используемые контроллеры (разные в зависимости от выбранного интерфейса) никак не препятствуют чтению атрибутов SMART при помощи специализированных утилит.

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением. Для тестирования периферии с интерфейсом USB 3.0 мы только добавили к тестовому компьютеру хост-адаптер ASUS U3S6.

Конкуренты

В этот раз мы решили не брать другие внешние винчестеры для сравнения, а провести, фактически, тестирование интерфейсов — с одним и тем же мобильным накопителем, но подключаемым посредством USB 2.0, USB 3.0, eSATA и FireWire 800.

Lavalys Everest 5.0

Как и следовало ожидать (и к чему мы уже привыкли), никакой зависимости от пропускной способности интерфейса нет. От конкретных контроллеров — есть, но крайне небольшая: определяющими являются характеристики самого́ установленного внутри винчестера.

А вот тут уже картина принципиально иная, поскольку именно производительность интерфейса мы и измеряем (пусть и немного грубовато в некоторых случаях). Очевидным аутсайдером является USB 2.0 — он и в теории намного отстает от других конкурсантов, и на практике, как видим, тоже. FireWire 800 когда-то рассматривался как способ обеспечения максимальной производительности, однако было это давно 🙂 Впрочем, по результатам можно предположить, что этого вполне будет достаточно для портативных накопителей. В лидерах же, естественно, eSATA и USB 3.0. Пусть их конкретные реализации далеки пока от теоретических максимумов, но и этого вполне достаточно.

IOMeter

Как и предполагалось, FireWire 800 почти достаточно — ограничения становятся заметными лишь при записи данных. Впрочем, до активного внедрения eSATA и USB 3.0 конкурентов у него все равно не было — не считать же за таковой USB 2.0, который в разы медленнее. Ну а эти два полностью пригодны для современных портативных винчестеров. Что несколько удивило, так это то, что «старая» проблема совместимости ряда винчестеров Seagate с SATA-контроллерами NVIDIA, некоторое время назад исчезнувшая, опять проявилась во всей красе. Впрочем, касается она лишь чтения данных блоками среднего размера, т. е. на практике мешать никак не будет.

И снова зависимости от пропускной способности интерфейса нет — слишком уж невысока скорость выполнения действительно случайных операций у «классических» винчестеров.

Intel NAS Performance Toolkit

Очень похоже, что компания использовала не самый удачный мост USB 3.0, что сделало этот интерфейс в наиболее быстром режиме (чтение данных в один поток) медленнее, чем он мог бы быть. Однако для конкуренции (точнее, ее отсутствия) с предыдущей версией стандарта этого более чем достаточно. Да и от теоретических способностей винчестера не так уж и далеко.

Зато USB 3.0 «отыгрывается» на записи данных. Впрочем, ранжировать три высокоскоростных интерфейса особого смысла нет — главное, что наблюдается, так это пропасть между любым из них и USB 2.0.

Производительность винчестеров на этих шаблонах ниже теоретического максимума пропускной способности всех интерфейсов, что делает картину достаточно любопытной. В частности, USB 2.0 все равно является узким местом, однако переход «с USB на USB» дает заметно меньший эффект, нежели использование более совершенных с технической точки зрения интерфейсов. Лучше всего, естественно, выглядит SATA (пусть и во «внешней» модификации), благо он изначально рассчитывался на универсальные нагрузки, а не только на простое копирование информации туда-обратно, но и FireWire неплох.

Зато для копирования, что куда более актуально для портативных ВЖД, все скоростные интерфейсы примерно эквивалентны. А если брать работу с большим количеством мелких файлов, где достижимые скорости невелики, поскольку серьезная нагрузка ложится на сам носитель данных, то и USB 2.0 не хуже остальной тройки. Впрочем, очевидно, что его время безвозвратно уходит: прочие даже в «неудобных» условиях не хуже, а в «удобных» — намного лучше.

Общий средний балл

FireWire 800 Power eSATA USB 2.0 USB 3.0
Seagate FreeAgent GoFlex 500 ГБ 671 644 409 705

Цены

Первые полгода приобрести в России представителей новой линейки FreeAgent можно было только в магазинах сети М-Видео — именно с ней производитель заключил эксклюзивное соглашение. Однако его срок истек 1 января 2011 года, так что сейчас у покупателей выбор больше. Поэтому, как обычно, в таблице ниже приведены средние розничные цены всех модификаций устройства и аксессуаров в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

320 ГБ 500 ГБ 750 ГБ 1 ТБ
Seagate FreeAgent GoFlex Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0)
FireWire 800 Cable Н/Д(0)
Power eSATA Cable Н/Д(0)
USB 3.0 Cable Н/Д(0)

Итого

Что касается непосредственно сравнения интерфейсов подключения, выполненного в одинаковых (насколько возможно) условиях, то тут все просто: USB 2.0 давно устарел, а вот все остальные вполне актуальны для портативных ВЖД. Как и предполагалось 🙂 Впрочем, очевидно, что FireWire 800 работает уже на пределе своих возможностей, но «на» не значит «за». Таким образом, ответ на вопрос, какой интерфейс лучше, очень прост — тот, который поддерживает ваш компьютер!

Казалось бы, такая постановка вопроса неминуемо должна вывести GoFlex в лидеры рынка — ведь он поддерживает все. Однако идея-то хорошая, а вот ее реализация несколько подкачала. Во-первых, смена интерфейсного модуля не такое уж простое дело; во-вторых, стоят они недешево (на уровне внешних коробок для винчестеров); в-третьих, одновременно поддерживают лишь один интерфейс. Совокупность этих факторов неизбежно приведет к следующему: если что на что и будет меняться, так это USB 2.0 на USB 3.0, на чем пользователь и успокоится 🙂 Ну еще есть некоторый шанс на то, что человек, постоянно обитающий в мире Маков, выберет FireWire 800, но шанс этот совсем небольшой — USB более универсальное решение. А eSATA, да еще и в модификации Power eSATA, есть далеко не везде. Вот если бы в комплекте этого интерфейсного модуля шел уже знакомый нам кабель для создания такого порта из одного «обычного» и одного USB, было бы интереснее. Еще полезнее было бы снабдить и этот модуль, и FW800 дополнительной USB-составляющей, что сделало бы их универсальными. И вряд ли бы сильно сказалось на цене — она и без того высокая. В текущем же варианте возможность смены интерфейса хорошо смотрится в рекламе, но на практике не слишком интересна. Очень может быть, что в Seagate это учитывали — недаром винчестеры есть разных цветов, а модули только черные (т. е. массовые их продажи не особо-то и планируются — просто показали, что таковые существуют).

Впрочем, как бы то ни было, а идея интересная (пусть и не совсем оригинальная — Smart Family компании ViPower появилась больше пяти лет назад), так что вполне заслуживает награды. Практическая же реализация ее хромает, как уже было не раз сказано выше. С другой стороны, в рамках новой концепции Seagate, когда внешний накопитель не обязательно является самодостаточным решением, а может использоваться и просто как накопитель данных в цифровом плеере или NAS, отделение интерфейса в отдельный модуль было неизбежным, так что идея предложить пользователю хоть какую-то возможность его смены явно витала в воздухе. Пусть и, как нам кажется, не так уж часто она будет востребована в текущем исполнении. Ну а если рассматривать GoFlex просто как внешний жесткий диск, то он не лучше и не хуже конкурентов — просто еще одно решение из широкого ассортимента представленных на рынке, со своими достоинствами и своими недостатками.

FILED UNDER : Железо

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*