admin / 21.10.2018

Сканеры со слайд модулем

Обзор планшетного сканера Epson Perfection V700 Photo

При цене $640 планшетный сканер Epson Perfection V700 Photo, конечно, подойдет не каждому. Но если вы не только всерьез увлечены фотографией, но и обладаете обширной коллекцией отпечатков и пленок, которые необходимо перевести в цифровой формат; если вы требовательны к качеству сканирования, то этот аппарат, безусловно, заслуживает отдельного внимания. Заявленное производителем разрешение 6400 пикселей на дюйм значительно выше, чем 2400 — 3600 ppi, которые чаще всего предлагаются даже специализированными фотосканерами. Но разрешение разрешением, а важнейшим показателем для сканера является качество сканирования, и по данному критерию V700 практически не имеет равных.

Несмотря на то, что V700 явно ориентирован на фотографию, в действительности он является универсальным сканером. Драйверы Twain и WIA позволяют сканировать напрямую из любой программы, а программа оптического распознавания символов Abbyy FineReader Sprint 8.0 конвертирует сканируемый текст в документ с возможностью редактирования.

Во время тестирования V700 безошибочно распознал текст, напечатанный шрифтами Times New Roman и Arial 10 размера. Однако отсутствие автоподатчика документов во многом ограничивает пользу от программы распознавания символов. И даже, несмотря на то, что FineReader может сохранить файлы в PDF с возможностью поиска по тексту, отсутствие в комплекте программы для документ менежмента серьезно ограничивает возможности редактирования текстов.

А вот что касается обработки пленки, то здесь V700 просто великолепен. Благодаря целому набору рамок, он может работать с файлами восьми разных форматов: 120, 220, 2.25-дюймов, 4×5-дюймов, 8×10-дюймов, 6×20-сантиметров и 35-миллиметровые слайды и пленки. Выбранный носитель вставляется в рамку, закрепленную на планшетной поверхности, а затем запускается процесс сканирования – из любой программы или просто посредством нажатия одной из клавиш на панели управления.

Всего предусмотрено три режима сканирования. Автоматический идеально подходит, когда вы торопитесь, и работает примерно как фотоаппарат-мыльница, производя все настройки самостоятельно. Режим Home позволяет задавать некоторые настройки вручную, например, яркость. И, наконец, режим Professional дает почти полный контроль над процессом, позволяя регулировать баланс цвета, насыщенность, тональную кривую (например, для повышения качества детальной прорисовки затемненных областей) и другие параметры.

Во всех трех режимах вы можете использовать функции цифрового устранения пыли и ретуширования. Последние два режима также позволяют воспользоваться функцией Digital ICE для цифрового устранения царапин и загрязнений с фотографий.

Для тех, кому нужен максимальный контроль над процессом, Epson включил в комплект поставки программу LaserSoft SilverFast SE version 6. Несмотря на то, что это «облегченная» версия, она предлагает внушительный набор инструментов для самой тонкой работы с изображениями, например, для настройки цвета, а также поддерживает Digital ICE. SilverFast работает как Twain-драйвер и как дополнительный программный модуль для Adobe Photoshop и для Photoshop Elements 3.0 – довольно мощного фоторедактора.

Для тестирования сканера были взяты стандартные 35-миллиметровые слайды — результат получился впечатляющим. Рамка для слайдов рассчитана на 12 кадров, что весьма удобно. Но самое главное заключается в том, что и при стандартных настройках 2,400 ppi, и при максимальных 6,400 ppi обеспечивается высокое разрешение и хороший динамический диапазон (количество оттенков серого между самым светлым и самым темным).

Во время одного из тестов, где проверялся динамический диапазон, сканировался слайд с изображением темного дерева на светлом фоне. В данной ситуации V700 проявил себя лучше, чем большинство сканеров, хотя немного не дотянул до Canon CanoScan 9950F.

Любой сканер, способный работать со слайдами, обычно обладает намного более высоким разрешением и динамическим диапазоном, чем требуется для сканирования фотографий. Поэтому, неудивительно, что с фотографиями V700 справляется просто безупречно. Распечатанные на принтере Epson PictureMate сканы фотографий выглядят почти так же, как оригиналы.

Скорость работы сканера претензий не вызывает, особенно при обработке фотографий. Общее время подготовки и сканирования для 4-6 фотографий при разрешении 300 ppi составляет примерно 20 секунд; при разрешении 400 ppi – 22 секунды. Сканирование слайда при разрешении 2,400 ppi занимает от 48 до 67 секунд.

Итог

Epson Perfection V700 предназначен для тех, кто всерьез занимается фотографией. Он предлагает удобные опции для обработки пленки и обеспечивает высокое качество сканирования. Если вам нужно сверхвысокое разрешение (например, для увеличения и последующего обрезания фотографий) или большая гибкость в плане поддерживаемых форматов, то Epson Perfection V700 Photo станет для вас оптимальным выбором. Из недостатков стоит отметить высокую стоимость данной модели.

Достоинства:

  • Качественное сканирование фотографий и фотопленки
  • Большой выбор режимов работы – от полностью автоматического до полностью ручного.

Недостатки:

  • Функции оптического распознавания символов и управления документами сведены к минимуму

Отзыв: Сканер со слайд модулем Epson Perfection V370 Photo — Лучший сканер со слайд модулем по приемлемой цене

Выбирать сканер со слайд модулем мне пришлось не долго так как выбор из не дорогих моделей был очень мал, помог Яндекс Маркет. Почитав отзывы и несколько обзоров я принял окончательное решение о покупке сканера Epson Perfection V370 Photo. Так как я профессиональный фотограф то для меня качество изображений имеет большое значение. Обычный же дешевый сканер только для документов теперь не способен удовлетворить мои потребности. Появилась необходимость не только в сканировании распечатанных фотографий но так же 35 миллиметровых пленок и слайдов. Моей первостепенной задачей являлась оцифровка всего старого семейного фото архива. Пленок нарезанных по 6 кадров и слайдов дома десятки, если не сотни, некоторые фото так и не были ни когда распечатаны. Вот я и решил оживить прошлое и перевести портящийся от времени пленочный фотоматериал в цифровой который может храниться бесконечно долго. Сканер мне понравился по дизайну, он простой, строгий без лишних наворотов.

В комплекте по мимо самого сканера имелись так же кабель для подключения к ПК, сетевой кабель с блоком питания, слайд модуль, краткое руководство пользователя которое я даже не читал и диск с программным обеспечением. На диске по мимо драйверов и программы EPSON Scan имелись так же дополнительные приложения из которых я установил только ABBYY FineReader Sprint 9 — программа для распознавания текста.

Все остальное на мой взгляд непрофессиональное ПО которое с легкостью способен заменить мой фотошоп. Установка драйверов заняла считанные минуты и можно было приступать к сканированию. Но, так как я ответственно подхожу к работе с изображениями, то сперва настраиваю ПО и выбираю профессиональный режим с большим числом настроек. Режимы для любителей мне не подходят так как дают некачественный результат на выходе хотя работа с этими режимами занимает гораздо меньше времени. При сканировании я почти ни когда не пользуюсь всякими вспомогательными и якобы улучшающими картинку инструментами, например повышением резкости, восстановлением цвета или удалением дефектов, я сканирую как есть и лишь потом исправляю недостатки на изображении в фоторедакторе который для этого лучше подходит. Так выглядит интерфейс штатной программы для сканирования EPSON Scan:

Первое сканирование было листа с текстом формата А4:

Результат вполне нормальный. Мелкий шрифт сканер так же отлично берет, правда при увеличении разрешения:

Фрагмент текста в масштабе 100%:

Вполне читаемо для глаз и программы распознавания текста. А это скан страницы глянцевого журнала:

На изображении виден растр, но, инструмент удаление растра способен справиться со своей задачей, правда ценой потери резкости и детализации. Так выглядит это же изображение с удаленным растром:

Результат мне не очень подходит, по этому я предпочел купить специальный плагин к фотошопу для удаления растра. Распечатанные фотографии как цветные так и черно-белые Epson Perfection V370 Photo сканирует в отличном качестве, но, при условии прямых рук умеющих правильно выбрать параметры сканирования. В большинстве случае я сканирую в не сжатый TIF, да весят такие изображения не мало, но они лучше подходят для последующей обработки так как хранят в себе наибольший запас качества в отличии от пожатого богом JPEG из которого потом вытянуть что либо почти не возможно. Теперь хотелось бы поведать о самом главном в этом сканере — слайд модуле и о результатах сканирования пленки. Слайд модуль крупным планом:

В слайд модуле нет опции протягивания пленки, по этому в него можно зарядить и сразу отсканировать фрагмент пленки состоящий не более чем из шести кадров. Слайдов же одновременно можно отсканировать четыре штуки. Штатное программное обеспечение сканера работает на мой взгляд неплохо, хотя кое каких настроек все же не хватает. Если все правильно настроить, не увеличивать разрешение свыше 2000 dpi (примерно 4,5 мегапикселя), то сканы пленок и слайдов получаются весьма приемлемого качества, и, разумеется качество выходной картинки зависит от состояния самих пленок и слайдов а так же от рук фотографа который снимал на эту пленку. Так выглядит интерфейс программы EPSON Scan при сканировании пленки или слайдов:

Видно, что программа автоматически определяет области кадрирования не захватывая пластиковую рамку слайд модуля. На мой взгляд удобно, в большинстве случаев программа действительно определяет границы кадра верно. Приведу пример скана с черно-белого негатива 35 мм:

Пример отсканированного цветного слайда:

Хочу заметить, что фото сами по себе не профессионального качества, они были сняты без штатива на Зенит ЕТ с использованием обычного Гелиос 44-2 на обычную пленку доступную в Советском Союзе в 70-80-х годах, и, плюс еще Отзовик пожал изображения при загрузке. Так что оригиналы, увы, здесь продемонстрировать нельзя. Все фото вообще без какой либо обработки. Теперь мне еще не один месяц предстоит оцифровывать семейный архив. Если подходить к этому делу как следует, то на сканирование одной пленки 36 кадров уходит примерно 3-4 часа, по крайней мере это мои временные затраты. А сканер Epson Perfection V370 Photo со своей задачей справляется должным образом и вполне достоин называться членом семьи.

Недорогие планшетные сканеры со слайд-модулем

Чуть более полугода назад в КомпьютерПресс № 6’2000 мы рассматривали недорогие модели планшетных сканеров. Предметом нынешнего тестирования также стали устройства, находящиеся в низшем ценовом диапазоне, но при этом позволяющие осуществлять сканирование как непрозрачных оригиналов, так и прозрачных пленок, слайдов и негативов.

Сергей Асмаков

Основные технические параметры сканеров

Разрешающая способность

Разрядность

Источник света

Шум

Требования к конкурсным моделям

Порядок проведения тестирования

Измеряемые параметры

Фактическая разрешающая способность

Случайный шум

Регулярный шум

Равномерность излучения источника света

Точность совмещения цветовых каналов

Точность цветопередачи и баланс по серому

Скорость сканирования и время прогрева

Субъективная оценка

Процедура установки сканера и программного обеспечения

Эргономика и функциональность программного обеспечения

Работа с прозрачными оригиналами

Корректность работы режимов автоматической настройки параметров сканирования

Функция устранения муара

Качество изображений и удобство настройки

Подведение итогов

Выбор редакции

Участники тестирования

Acer Prisa 620ST. Класс low-end

AGFA SnapScan e50. Класс SOHO

HP ScanJet 5370C. Класс SOHO

Microtek ScanMaker 3600. Класс low-end

Microtek ScanMaker 4700. Класс SOHO

Umax Astra 2200. Класс low-end

Umax Astra 3450. Класс low-end

Umax Astra 5450. Класс SOHO

Еще три-четыре года тому назад сканеры со слайд-модулем, да и опциональные слайд-модули, были довольно дорогими. Относительно высокие цены были оправданны конструктивной сложностью — ведь для сканирования в проходящем свете использовался дополнительный источник света, расположенный над планшетом в специальной крышке и перемещавшийся синхронно с кареткой.

Относительно недавно появилось новое поколение недорогих «планшетников» со слайд-модулями, главной отличительной особенностью которых является использование неподвижного источника света для сканирования прозрачных оригиналов. Подобное решение позволяет отказаться от громоздкой и дорогой механической системы, а следовательно, значительно снизить стоимость и повысить надежность. Конечно, подобное решение не лишено недостатков — для обеспечения необходимой интенсивности светового потока требуется лампа гораздо большей мощности, чем в случае использования подвижного источника света, что, в свою очередь, значительно увеличивает энергопотребление и количество выделяемого при работе тепла. Еще более сложной задачей является необходимость обеспечения стабильного и равномерного освещения области сканирования. Чтобы выполнить эти требования, сохранив при этом приемлемые цены на подобные изделия, необходимо было прийти к некоторому компромиссу.

Здраво рассудив, что подавляющее большинство сканируемых в домашних условиях прозрачных оригиналов составляют 35-миллиметровые негативы и диапозитивы, производители уменьшили максимальный размер сканируемой в проходящем свете области. Меньшую интенсивность светового потока скомпенсировали увеличенным временем экспозиции, принеся в жертву скорость сканирования.

Необходимо заметить, что при сканировании слайдов и негативов немаловажную роль играет разрешающая способность устройства, поскольку в этом случае требуется значительное увеличение оригинала. Например, чтобы получить изображение размером 10 х 15 см с кадра 35-миллиметровой пленки, требуется увеличение оригинала более чем в четыре раза, поэтому если вы собираетесь сканировать изображения для последующей распечатки, то лучше выбрать сканер с оптическим разрешением не менее 1200 ppi. Кроме того, сканирование прозрачных оригиналов предъявляет повышенные требования к динамическому диапазону.

На этот раз были протестированы восемь моделей планшетных сканеров, оборудованных модулями для сканирования прозрачных оригиналов.

Основные технические параметры сканеров

Разрешающая способность

Разрешающая способность, или разрешение, — один из наиболее важных параметров, характеризующих возможности сканера. Наиболее распространенная единица измерения разрешающей способности сканеров — количество пикселов на один дюйм (pixels per inch, сокращенно ppi). Не следует отождествлять ppi c более распространенной аббревиатурой dpi (dots per inch, количество точек на дюйм). Последняя единица используется для измерения разрешающей способности растровых печатающих устройств и имеет несколько иной смысл.

Различают оптическое и интерполированное разрешение. Величину оптического разрешения можно вычислить, разделив количество светочувствительных элементов в сканирующей линейке на ширину планшета. Нетрудно сосчитать, что количество светочувствительных элементов у сканера, имеющего оптическое разрешение 600 ppi и формат планшета Legal (то есть шириной 8,5 дюйма, или 216 мм) должно составлять не менее 5100, а при разрешении 1200 ppi — 11 000! Говоря о сканере как об абстрактном цифровом устройстве, важно понимать, что оптическое разрешение — это частота дискретизации, только в данном случае отсчет идет не по времени, а по расстоянию.

В табл. 1 приведены требуемые значения разрешающей способности для наиболее распространенных задач. Как вы можете заметить, при сканировании в отраженном свете в большинстве случаев более чем достаточно разрешения в 300 ppi, а более высокие значения требуются в основном для работы с прозрачными оригиналами, в частности 35-миллиметровыми диапозитивами и негативами.

Многие производители, стремясь привлечь покупателей, указывают в документации и на коробках своих изделий значение оптического разрешения 600×1200 ppi (или соответственно 1200×2400). Однако вдвое большая цифра для вертикальной оси означает не что иное, как сканирование с половинным вертикальным шагом и дальнейшей программной интерполяцией, так что в данном случае оптическое разрешение этих моделей фактически остается равным первой цифре.

Интерполированное разрешение — это повышение количества пикселов в отсканированном изображении за счет программной обработки. Величина интерполированного разрешения может во много раз превышать величину оптического разрешения, однако следует помнить, что количество информации, полученной с оригинала, будет таким же, как и при сканировании с оптическим разрешением. Иными словами, повысить детальность изображения при сканировании с разрешением, превышающим оптическое, не удастся.

Разрядность

Разрядность, или глубина цвета, определяет максимальное число значений, которые может принимать цвет пиксела. Иными словами, чем больше разрядность при сканировании, тем большее количество оттенков может содержать полученное изображение. Например, при сканировании черно-белого изображения с разрядностью 8 бит мы можем получить 256 градаций серого (28=256), а используя 10 бит — уже 1024 градации (210=1024). Для цветных изображений возможны два варианта указываемой разрядности — количество бит на каждый из базовых цветов либо общее количество бит. В настоящее время стандартом для хранения и передачи полноцветных изображений (например, фотографий) является 24-битный цвет. Поскольку при сканировании цветных оригиналов изображение формируется по аддитивному принципу из трех базовых цветов, то на каждый из них приходится по 8 бит, а количество возможных оттенков составляет около 16,7 млн. (224= 16 777 216). Многие сканеры используют большую разрядность — 12, 14 или 16 бит на цвет (полная разрядность составляет соответственно 36, 42 или 48 бит), однако для записи и дальнейшей обработки изображений эта функция должна поддерживаться применяемым программным обеспечением; в противном случае полученное изображение будет записано в файл с 24-битной разрядностью.

Следует отметить, что более высокая разрядность далеко не всегда подразумевает более высокое качество изображения. Указывая 36- или 48-битную глубину цвета в документации или рекламных материалах, производители зачастую умалчивают о том, что часть битов используется для хранения служебной информации.

Динамический диапазон (максимальная оптическая плотность)

Как известно, более темные участки изображения поглощают большее количество падающего на них света, чем светлые. Величина оптической плотности показывает, насколько темным является данный участок изображения и соответственно какое количество света поглощается и какое отражается (или проходит насквозь в случае прозрачного оригинала). Обычно плотность измеряется для некоего стандартного источника света, имеющего заранее определенный спектр. Значение плотности вычисляется по формуле:

D=log(1/R),

где D — величина плотности, а R — коэффициент отражения (то есть доля отражаемого или проходящего света).

Например, для участка оригинала, отражающего (пропускающего) 15% падающего на него света, величина плотности составит log(1/0,15)= 0,8239.

Чем больше максимальная воспринимаемая плотность, тем больше динамический диапазон данного устройства. Теоретически динамический диапазон ограничен используемой разрядностью. Так, восьмибитное монохромное изображение может иметь до 256 градаций, то есть минимальный воспроизводимый оттенок составит 1/256 (0,39%), следовательно, динамический диапазон будет равен log(256)=2,4. Для 10-битного изображения он будет уже немного больше 3, а для 12-битного — 3,61.

Практически это означает, что сканер с большим динамическим диапазоном позволяет лучше воспроизводить темные участки изображений или просто темные изображения (например, передержанные фотоснимки). Следует оговориться, что в реальных условиях динамический диапазон оказывается меньше приведенных выше значений из-за влияния шумов и перекрестных помех.

Плотность подавляющего большинства непрозрачных оригиналов, сканируемых на отражение, как правило, не превышает значения 2,0 (что соответствует участку с однопроцентным отражением), а типичное значение для высококачественных печатных оригиналов составляет 1,6. Слайды и негативы могут иметь участки с плотностью, превышающей 2,0.

Источник света

Используемый в конструкции того или иного сканера источник света в немалой степени влияет на качество получаемого изображения. В настоящее время используются четыре типа источников света:

  • Ксеноновые газоразрядные лампы. Их отличает чрезвычайно быстрое время включения, высокая стабильность излучения, небольшие размеры и долгий срок службы. Но, с другой стороны, они не очень эффективны с точки зрения соотношения количества потребляемой энергии и интенсивности светового потока, имеют неидеальный спектр (что может вызвать нарушение точности цветопередачи) и требуют высокого напряжения (порядка 2 кВ).
  • Люминесцентные лампы с горячим катодом. Эти лампы обладают наибольшей эффективностью, очень ровным спектром (которым к тому же можно управлять в определенных пределах) и малым временем разогрева (порядка 3-5 с). К отрицательным сторонам можно отнести не очень стабильные характеристики, довольно большие габариты, относительно небольшой срок службы (порядка 1000 часов) и необходимость держать лампу постоянно включенной в процессе работы сканера.
  • Люминесцентные лампы с холодным катодом. Такие лампы имеют очень большой срок службы (от 5 до 10 тыс. часов), низкую рабочую температуру, ровный спектр (следует отметить, что конструкция некоторых моделей ламп с холодным катодом оптимизирована для повышения интенсивности светового потока, что негативно отражается на спектральных характеристиках). За перечисленные достоинства приходится расплачиваться довольно большим временем прогрева (от 30 с до нескольких минут) и более высоким, чем у ламп с горячим катодом, энергопотреблением.
  • Светодиоды (LED) применяются, как правило, в CIS-сканерах. Они обладают очень малыми габаритами, небольшим энергопотреблением и не требуют времени для прогрева. Во многих случаях используются трехцветные светодиоды, с большой частотой меняющие цвет излучаемого света. Однако светодиоды имеют довольно низкую (по сравнению с лампами) интенсивность светового потока, что снижает скорость сканирования и увеличивает уровень шума на изображении. Весьма неравномерный и ограниченный спектр излучения влечет за собой неизбежное ухудшение цветопередачи.

Шум

Как уже упоминалось выше, сканер с 24-битной разрядностью теоретически способен воспроизводить даже довольно темные оригиналы. Однако на практике этому мешают некоторые факторы, обусловленные применямой технологией получения изображения, и в первую очередь регулярный и случайный шум. Рассмотрим каждый из них подробнее.

Увеличенные фрагменты оригинала (справа) и его отсканированного изображения (слева). На левом фрагменте заметен случайный шум

Увеличенные фрагменты оригинала (справа) и его отсканированного изображения (слева). На левом фрагменте заметны проявления регулярного шума в виде вертикальных полос

Случайный шум проявляется в виде «снега», гранулярности или хаотически расположенных инородных точек на изображении и возникает как вследствие нестабильности работы полупроводниковых приборов (при изменении температуры и с течением времени), так и в результате вносимых электронными компонентами искажений. Наиболее заметен такой шум на темных областях изображения, поскольку при равном абсолютном уровне шума отношение «сигнал/шум» на них будет гораздо меньше, чем на светлых участках. Для минимизации случайного шума перед сканированием выполняется процедура калибровки, во время которой измеряются пороговые значения и смещение базового напряжения для каждого светочувствительного элемента.

Регулярный шум возникает вследствие перекрестных помех (наводимых с соседних светочувствительных элементов), кратковременных изменений базового напряжения в ПЗС-матрице, воздействия высокочастотных электрических полей, изменения яркости источника света и т.п. Регулярный шум, в отличие от случайного, очень хорошо заметен, поскольку проявляется в виде горизонтальных, вертикальных либо диагональных полос.

Требования к конкурсным моделям

Участникам тестирования было предложено представить модели в двух классах — low-end и SOHO.

Класс low-end:

  1. Розничная цена в Москве — не более 180 долл., в комплект поставки должны быть включены все необходимые кабели, блок питания и устройство для сканирования в проходящем свете (слайд-адаптер).
  2. Позиционирование моделей — для домашних пользователей.
  3. Время присутствия на рынке — не более полутора лет.
  4. Оптическое разрешение — 600 ppi.
  5. Размер области сканирования в отраженном свете — не менее 210×297 мм.
  6. Интерфейс — USB или SCSI.

Класс SOHO:

  1. Розничная цена в Москве — от 180 до 250 долл., в комплект поставки должны быть включены все необходимые кабели, блок питания и устройство для сканирования в проходящем свете (слайд-адаптер).
  2. Позиционирование моделей — для эксплуатации в составе домашнего или малого офиса.
  3. Время присутствия на рынке — не более полутора лет.
  4. Оптическое разрешение — 1200 ppi.
  5. Размер области сканирования в отраженном свете — не менее 210×297 мм.
  6. Интерфейс — USB или SCSI.

При отборе моделей было сделано исключение для двух моделей Microtek, оснащенных опциональными слайд-модулями.

Порядок проведения тестирования

Тестируемые сканеры поочередно подключались к тестовой установке, имеющей следующую конфигурацию:

  • материнская плата Asus P2B;
  • процессор Intel Pentium II 300 МГц;
  • видеокарта Matrox Millennium II AGP;
  • жесткий диск IBM DPTA-372050 объемом 20 Гбайт;
  • CD-ROM Elitgroup Smart 100x;
  • объем оперативной памяти — 128 Мбайт.

Тестирование проводилось под управлением ОС Windows 98 PE; во избежание взаимовлияния драйверов и компонентов программного обеспечения тестируемых устройств перед подключением очередной модели операционная система устанавливалась заново.

После установки драйверов и программного обеспечения эксперты тестовой лаборатории изучали функциональные возможности и различные режимы работы сканера и прилагаемого к нему программного обеспечения. По завершении ознакомления производилась серия тестов на скорость сканирования (подробнее они описаны ниже), а затем — сканирование изображений тестовых таблиц Applied Image и IT8 (на отражение и на просвет). Кроме того, были отсканированы две любительские фотографии, 35-миллиметровый слайд и два негатива. Изображения сканировались как с установленными вручную настройками (если это было возможно), так и с использованием автоматических режимов. Путем сравнения полученных изображений выявлялось качество работы режимов автонастройки.

После этого сканер оставался в эксплуатации еще один-два рабочих дня с целью более детального изучения особенностей его работы и оценки удобства использования программного обеспечения.

Измеряемые параметры

Фактическая разрешающая способность

Для измерения разрешающей способности в классической фото- и видеотехнике применяются специальные шкалы (миры), представляющие собой изображение тонких сходящихся линий. Там, где на снимке (или кадре) линии перестают быть различимыми, измеряют плотность линий на единицу длины, которая и является фактической разрешающей способностью данного устройства. Иными словами, измеряется максимальная частота линий на единицу длины (проще говоря — количество воспроизводимых чередований черных и белых областей на фиксированном отрезке). Однако в силу того что сканеры — устройства цифровые, для оценки их разрешающей способности подобная методика не подходит. Основным препятствием в данном случае являются интерференционные явления, особенно сильно проявляющиеся на частотах, близких или кратных шагу фоточувствительных элементов. Подобные явления в конечном итоге могут в значительной степени исказить результаты измерений — причем как в большую, так и в меньшую сторону. Именно поэтому для оценки фактической разрешающей способности тестируемых сканеров мы использовали метод, разработанный с учетом специфики цифровых устройств, который базируется на функции модуляционной передачи (modulation transfer function, или MTF). Рассмотрим вкратце его суть.

Согласно теореме Найквиста, максимальная воспроизводимая частота для любого цифрового устройства составляет половину частоты дискретизации (как уже было сказано выше, в данном случае эквивалентом частоты дискретизации является оптическое разрешение). Это означает, что сканер с оптическим разрешением 600 ppi, изготовленный по идеальной технологии, может воспроизвести не более 300 пар чередующихся черных и белых линий на дюйм (line pairs per inch, сокращенно lppi). Значение MTF измеряется для конкретной частоты и может принимать значения в интервале от 0 до 1 (например, 0,56 при 120 lppi). MTF — величина безразмерная и может быть использована для сравнения различных моделей сканеров при условии идентичности параметров сканирования. Чем она больше, тем лучше оптическая система сканера и тем выше его фактическое разрешение.

Для вычисления значений MTF выполнялись следующие действия. Сначала были отсканированы два образца штриховки: один с низкой, а другой — с высокой плотностью штрихов, отсутствие клиппинга контролировалось при помощи гистограммы. Первый фрагмент является базовым. Чтобы избежать интерференционных явлений, значение lppi фрагмента с высокой плотностью штрихов, используемого в тестах, не должно быть близко или кратно оптическому разрешению устройства. Затем по гистограммам фрагментов для каждого из цветовых каналов были определены минимальные и максимальные значения уровней. Величина MTF для конкретного цветового канала вычислялась путем деления разницы между максимальным и минимальным уровнями фрагмента с высокой плотностью штриховки на разницу между максимальным и минимальным уровнями базового фрагмента. Следует отметить, что в силу физиологических особенностей зрительного аппарата человека, наиболее значимой является величина MTF зеленого канала.

Для тестов моделей класса low-end (оптическое разрешение 600 ppi) были выбраны заштрихованные области тестовой таблицы Applied Image с частотами 30 и 95 lppi, а для моделей класса SOHO — с частотами 30 и 140 lppi. Сканирование производилось в 24-битном цвете без какой-либо коррекции c максимальным оптическим разрешением. Тест повторялся дважды — с горизонтальным и вертикальным расположением таблицы на планшете сканера; соответственно были получены величины MTF по осям x и y. В качестве измерительного инструмента использовался пакет Adobe Photoshop 5.5 (Image|Histogram).

Случайный шум

Чтобы определить отношение «сигнал/случайный шум» в отраженном свете, была отсканирована серая шкала тестовой таблицы Applied Image. Сканирование производилось в 24-битном цвете без какой-либо коррекции с разрешением 150 ppi. Одна и та же область сканировалась дважды без перезагрузки TWAIN-драйвера, что позволило получить два изображения шкалы абсолютно одинакового размера и местоположения. Затем в Adobe Photoshop 5.5 была выполнена процедура вычитания одного полученного изображения из второго отдельно по каждому из цветовых каналов (Image|Calculations…, процедура subtract, offset=128). В результате этих действий были получены три новых изображения. Далее при помощи гистограммы (Image|Histogram) были измерены значения среднего уровня (median) и стандартного отклонения (Std Dev) для пяти заранее определенных полей по каждому из цветовых каналов исходного изображения и соответствующих им участков новых изображений. Чтобы вычислить отношение «сигнал/случайный шум» для каждого участка, необходимо разделить значение среднего уровня исходного изображения на величину стандартного отклонения, полученного после вычитания изображения. Таким образом, были получены значения по каждому из цветовых каналов для пяти заранее определенных полей серой шкалы.

Аналогичным образом были вычислены отношения «сигнал/случайный шум» в проходящем свете для пяти полей серой шкалы таблицы IT8. Сканирование производилось в 24-битном цвете без какой-либо коррекции с разрешением 200 ppi.

Регулярный шум

В качестве образца для вычисления отношения «сигнал/регулярный шум» при сканировании в отраженном свете была взята однородная серая полоса с тестовой таблицы Applied Image. Сканирование производилось в 24-битном цвете без какой-либо коррекции с максимальным оптическим разрешением. К полученному изображению был пять раз применен фильтр, минимизирующий влияние случайного шума. Затем на изображении были выделены небольшие области, на которых при помощи гистограммы были измерены значения среднего уровня и стандартного отклонения. Отношение «сигнал/регулярный шум» вычислялось путем деления значения среднего уровня на величину стандартного отклонения. Тест повторялся дважды — с горизонтальным и вертикальным расположением таблицы на планшете сканера (в последнем случае изображение перед применением фильтра было повернуто на 90° по часовой стрелке), в результате были получены значения регулярного шума по осям х и у.

Для вычисления отношения «сигнал/регулярный шум» при сканировании в проходящем свете использовалось серое поле таблицы IT8. Параметры сканирования и метод вычисления аналогичны описанным выше. Замер производился вдоль оси, параллельной большей стороне области сканирования.

Настройки фильтра, минимизирующего влияние случайного шума

Равномерность излучения источника света

Качество получаемого при сканировании изображения в немалой степени зависит от характеристик источника света. Одно из наиболее существенных требований — равномерность освещенности вдоль каретки, а также стабильность излучения источника света. В качестве образца для этого теста в отраженном свете была взята однородная серая полоса с тестовой таблицы Applied Image. Сканирование производилось в 24-битном цвете без какой-либо коррекции с разрешением 150 ppi. Для трех небольших областей — по двум краям и в центре полученного изображения — были измерены средние значения уровней по каждому из цветовых каналов. Полученные таким образом значения RGB были преобразованы в Lab, а затем было вычислено максимальное отклонение яркостной составляющей (delta L). Тест повторялся дважды — с горизонтальным и вертикальным расположением таблицы на планшете сканера. Таким образом были вычислены величины отклонений равномерности (при сканировании горизонтально расположенного образца) и стабильности излучения источника света (при сканировании вертикально расположенного образца). Отклонение менее 5 единиц почти незаметно на глаз (особенно для обычного пользователя), а результат, не превышающий 1, считается очень хорошим.

Аналогичным образом было вычислено максимальное отклонение яркостной составляющей при сканировании в проходящем свете. В качестве образца использовалось серое поле таблицы IT8, сканирование производилось в 24-битном цвете без какой-либо коррекции с разрешением 200 ppi.

Точность совмещения цветовых каналов

В качестве образца для определения точности совмещения цветовых каналов была использована заштрихованная область с тестовой таблицы Applied Image с частотой 30 lppi. Четкие края штрихов на белом фоне являются весьма подходящим изображением для этого теста. Сканирование участка заштрихованной области размером 1х1 см производилось в 24-битном цвете без какой-либо коррекции c максимальным оптическим разрешением. Полученное изображение было увеличено в 10 раз (Image|Image size…, ширина 1000%, высота 1000%, билинейная интерполяция). Затем была произведена операция вычитания зеленого цветового канала увеличенного изображения из красного канала (Image|Calculations…, процедура subtract, offset=128), а затем был установлен высокий контраст (Image|Adjust|Levels…, белая и черная точки были приближены к среднему уровню). На полученном изображении неоднородный серый фон чередуется с черными и белыми линиями. Толщина этих линий в пикселах равна десятикратной величине несовмещения. Описанные действия были проведены над тремя парами каналов (красный — зеленый, зеленый — синий, синий — красный).

Тест выполнялся дважды — с горизонтальным и вертикальным расположением таблицы на планшете сканера.

Точность цветопередачи и баланс по серому

В качестве образца для проверки точности цветопередачи при сканировании в отраженном свете использовались цветовые поля тестовой таблицы Applied Image. Восемь цветовых полей были отсканированы в 24-битном цвете без какой-либо коррекции с разрешением 150 ppi. Затем при помощи гистограммы (Image|Histogram) были измерены средние значения уровней цветовых каналов для каждого из полей. Полученные координаты RGB были преобразованы в Lab и сравнивались с эталонными значениями, измеренными для используемой тестовой шкалы. В результате были получены отклонения яркостной (delta L) и цветовых (delta C, delta E) составляющих, а также спектрального сдвига (delta H). Отклонение меньше 5 единиц практически незаметно для большинства людей. На практике большинство сканеров имеют отклонения, значительно превышающие эту величину. Следует оговориться, что измерение по восьми полям довольно ограниченно и позволяет получить лишь приблизительную картину.

Читатели, которые хотят составить более детальное представление о цветопередаче протестированных устройств, могут самостоятельно проанализировать изображения тестовых таблиц IT8, отсканированных в отраженном и проходящем свете.

Для определения точности баланса по серому при сканировании в отраженном свете описанным выше способом была обработана шкала с тестовой таблицы Applied Image, состоящая из 20 полей с различными оттенками серого.

Точность баланса по серому при сканировании в проходящем свете была измерена по 22 полям серой шкалы таблицы IT8. К сожалению, не все протестированные сканеры имели область сканирования в проходящем свете, достаточную для размещения всей таблицы IT8, поэтому измеренные для некоторых моделей отклонения для выборочно взятых цветовых полей не были использованы при расчете итогового показателя качества.

С подробными результатами аналитических тестов вы можете ознакомиться на нашем CD-ROM.

Скорость сканирования и время прогрева

В процессе тестирования было измерено время, необходимое для «холодного» старта, восстановления из режима энергосбережения и прогрева лампы слайд-модуля.

Для оценки производительности тестируемых сканеров были проведены замеры времени, требующегося для выполнения нескольких наиболее типичных задач по сканированию в отраженном и проходящем свете.

Отсчет времени начинался с момента нажатия кнопки scan (или аналогичной) в приложении, из которого производится сканирование, и заканчивался после того, как данное приложение вновь было готово к работе (то есть можно было производить какие-либо действия, например изменение настроек или области сканирования).

FILED UNDER : Железо

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*