admin / 10.05.2018

Ssd для игрового компьютера

HDD vs SSD в играх: сравнение времени загрузки и производительности

Сейчас все больше пользователей задумываются о переходе с HDD на SSD. Особенно остро этот вопрос стоит для обладателей среднеценовых игровых систем, поскольку в бюджетном сегменте пока предпочтительнее выглядит жесткий диск, а в топовом пользователи без проблем могут позволить себе емкий и быстрый твердотельный диск. В среднеценовом же приходится думать, какую часть системы усилить в условиях ограниченного бюджета: взять более мощный процессор или видеокарту, поставить больше ОЗУ или таки прикупить SSD.

Поэтому для тестирования мы использовали стенд на основе разогнанного 4-ядерника Ryzen 5 1400. Никуда не делись материнская плата MSI X370 SLI PLUS, 16-гигабайтный комплект оперативной памяти Patriot Viper 4 в режиме DDR4-3200 и видеокарта Colorful GTX 1060.

Тестовый стенд:

Для начала отметим, что данный SSD сочетает в себе MLC чипы памяти Toshiba A19, 1 ГБ кэш-памяти и 4-ядерный контроллер Phison S10. Противостоит ему 2-терабайтный HDD серии Seagate IronWolf со скоростью вращения шпинделя на уровне 5900 об/мин и 64 МБ кэш-памяти. Оба используют интерфейс SATA 3.0.

В синтетических тестах преимущество модели серии GOODRAM Iridium Pro не вызывает абсолютно никаких вопросов. При работе с несжимаемыми данными в CrystalDiskMark последовательная скорость чтения и записи составила 564 и 530 МБ/с соответственно. При мелкоблочной нагрузке файлами объемом 4 КиБ показатели достигают 34 и 110 МБ/с. У конкурента последовательные скорости гораздо ниже – 137 и 121 МБ/с соответственно. А с мелкими файлами все очень плохо, как и у всех винчестеров.

Работа со сжимаемыми данными в тесте ATTO Disk Benchmark также выводит в лидеры твердотельный накопитель: если у жесткого диска показатели чтения и записи находятся в районе 130-140 МБ/с, то у SSD они достигают 530-560 МБ/с.

По времени доступа к данным и по другим тестам твердотельный диск также смотрится гораздо интереснее. Подробнее вы можете посмотреть в видео ниже. А мы переходим к игровым бенчмаркам.

Только для начала уточним два момента. Первый. Раньше почти все тесты мы предварительно запускали один или два раза, чтобы подгрузились необходимые объекты, а уже затем включали запись и проводили контрольные замеры. Сейчас же тестирование проходило с первого раза, как будто мы запустили игру и сразу же бросились в бой.

Второй. Хорошо известно, что SSD ускоряет загрузку игр, но не всегда известно, насколько именно. Этот момент мы также решили измерять в начале каждого теста.

Итак, начнем с Assassin’s Creed Origins при очень высоком пресете графики. Время ожидания запуска бенчмарка составило чуть больше 4 секунд при наличии SSD, а с HDD пришлось подождать более 14 секунд. Но сам тест оказался не особо показательным, поскольку обе системы выдали приблизительно одинаковые результаты. А график Frame Time в случае с винчестером и вовсе был получше.

При переходе с жесткого диска на твердотельный время загрузки бенчмарка Ghost Recon Wildlands, снижается с 24 до 11 секунд или на 55%. По ходу теста график времени кадра в обоих случаях был приблизительно одинаковым, но все же система с SSD выдала на 1 FPS больше по минимальному фреймрейту.

Очень интересные результаты оказались в WATCH_DOGS 2 при высоком профиле настроек графики. Во-первых, с HDD требуется почти в 4 раза больше времени для загрузки игры: 27 секунд против 8. Во-вторых, при первом проезде система с жестким диском заметно подтормаживает: фризы достигают 6 FPS, поэтому играть неприятно. Зато с SSD таких проблем нет, ведь минимальный показатель составил 56 кадров/с, да и график Frame Time был более плавным.

После этого мы развернулись, обнулили счетчики и опять проехались по той же улице. И поскольку все основные объекты уже подгрузились, то большой разницы между показателями не было: минимальная скорость составила 53 − 55 FPS, а средняя – 61.

Сетевой мультиплеер Battlefield 1 при ультра настройках загружается на SSD почти в два раза быстрее: 21 секунда против 41. В плане минимального показателя разницы нет, но график времени кадра получше в системе с SSD, поэтому плавность и комфортность геймплея должна быть выше. Да и по средней частоте она оказалась впереди: 75 против 69 FPS.

Разработчики Need for Speed Payback весьма оригинально подошли к загрузке уровня: вместо заставки они использовали растянутую катсцену, поэтому определить время загрузки не удалось. Особой разницы в производительности мы не ощутили, хотя небольшое преимущество связки с SSD все же присутствует: 73 против 70 кадров/с по минимальной скорости и 106 против 104 по средней.

Если заменить винчестер на твердотельный накопитель, то время запуска бенчмарка GTA V сокращается с 31 до 14 секунд или почти на 55%. А вот заметной разницы в графиках Frame Time мы не зафиксировали. Скоростные показатели также оказались одинаковыми: 64 FPS с просадками до 45.

Более интересная картина наблюдается в Третьем Ведьмаке при максимальных пресетах. Во-первых, время загрузки сокращается с 37 до 14 секунд. Во-вторых, график Frame Time становится более плавным: даже когда мы побежали в обратном направлении в системе с HDD наблюдались большие перепады, хотя объекты должны были уже подгрузиться. В итоге имеем большой перевес по минимальной частоте: 45 против 55 FPS в пользу связки с SSD.

Образцово-показательным оказался и бенчмарк Rise of the Tomb Raider при очень высоких настройках. Сокращение времени запуска с 12 до 5 секунд уже особо не удивляет, но сцена «Геотермальная долина» заслуживает пристального внимания: при использовании HDD часть объектов отсутствует или подгружается по ходу движения камеры, поэтому система нагружена меньше и выдает более высокий фреймрейт. С SSD все объекты на месте, поэтому скорость ниже. В итоге для графика мы взяли результаты сцены «Сирия».

В бенчмарке Middle-earth Shadow of War при высоком профиле наблюдался самый высокий разрыв в скорости загрузки: 6 секунд против 22. Интересно, что и сам тест в системе с SSD проходил быстрее, поэтому пришлось немного повозиться с синхронизацией. Итоговые результаты зафиксировали паритет по средней частоте и 50%-ый отрыв по минимальной в пользу связки с твердотельным диском.

Завершает тестовую сессию PlayerUnknown’s Battlegrounds при высоких настройках. Таймер загрузки мы остановили лишь когда прогрузились полностью все объекты. Ускорение от использования SSD составило 33%. А в плане скоростных показателей порадовал 6%-ый рост минимального фреймрейта. По среднему зафиксирован паритет.

Сравнение времени загрузки игр:

В итоге мы видим, что замена винчестера на твердотельный диск приводит к уменьшению времени загрузки игр в среднем на 59%, иными словами: загрузка проходит более чем в 2 раза быстрее. В некоторых случаях график времени кадра становится плавнее и повышается минимальный FPS, то есть улучшается комфортность игрового процесса.

Сравнение минимального и среднего фремрейта в играх:

Средний прирост минимальной частоты составил 88%, но все благодаря WATCH_DOGS 2. Если исключить этот результат, то получится 12%. А вот показатель средней скорости вырос менее чем на 1,5%, что можно списать на погрешность измерений.

Итоги

Таким образом, повышается ли комфортность игрового процесса от замены HDD на SSD? Наш ответ: Да! Является ли такая замена критически необходимой и обязательной для среднего игрового ПК? Тут кому как.

Ведь и с HDD еще можно играть, хотя в некоторых проектах поначалу может потребоваться время на подгрузку всех объектов. Поэтому если важен именно уровень производительности, то свободные финансы лучше направить на более мощный процессор, видеокарту поновее или больше быстрой оперативки. А если интересует комфортность игры и работы компьютера в целом, включая загрузку операционной системы, старт программ, развертывание обновлений и т.д., тогда SSD станет очень полезной покупкой.

Сергей Будиловский

опубликовано 24-12-2017

Статья прочитана 30131 раз(а)

Тонкости выбора SSD для ноутбука

Привет, GT! Качественный SSD раскрывает потенциал любого ноутбука. Хорошо, если он установлен сразу, а если нет? Разбираемся с разными вариантами твердотельных накопителей и определяем, какой из них лучше подходит для апгрейда мобильного компьютера.

Массовое использование твердотельных накопителей в ноутбуках началось, когда компания Intel представила концепцию Ultrabook. Даже небольшие ультрабуки, укомплектованные SSD, были намного быстрее устройств с HDD. И это стало лучшей мотивацией апгрейдиться для пользователей ноутбуков с тех пор, как съёмные процессоры и графические ускорители в мобильных компьютерах исчезли как класс.
Причин для выбора SSD сегодня немало — это и иммунитет к вибрации и ударам, и быстродействие, и низкое энергопотребление. До недавнего времени главным препятствием для перехода на твердотельные накопители была высокая цена, но сегодня она заметно снизилась, а уровень отказов ячеек памяти стал настолько низким, что SSD можно использовать для повседневной работы, совершенно не переживая за свои данные.
И всё же покупать первый попавшийся под руку SSD не стоит: накопитель следует подбирать со знанием дела и учитывать особенности системы. На рынке представлено множество продуктов в разных ценовых категориях, и не исключено, что накопитель за 5 тысяч рублей даст вам такой же результат, что и его аналог за 15. Так стоит ли тратить лишние средства? Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, рассмотрим разные виды SSD.

M.2, PCIe, mSATA и SATA

В действительно старых ноутбуках интерфейс для подключения твердотельных накопителей может быть любым, при условии, что это SATA. Практически в каждой модели (кроме самых компактных) речь идёт о классическом-полноразмерном SATA. Он же используется для подключения дисков к стационарным компьютерам, и именно через SATA подключаются наиболее доступные по стоимости SSD. В зависимости от древности ноутбука это может быть версия SATA 1, 2 или 3. В самых доисторических ноутбуках используется SATA 1, и апгрейд на SSD в этом случае будет довольно бессмысленным — этот интерфейс еле-еле дает нужную скорость для обычного диска, а многие модели твердотельных накопителей вообще не поддерживают протокол SATA 1. Впрочем, в абсолютном большинстве современных ноутбуков используется контроллер именно третьей версии.
Скорость передачи данных через SATA 3 — до 6 Гбит/с. Это значит, что с ним можно использовать довольно современный SSD. Твердотельные накопители за последние годы развивались аки стартапы и не раз прыгнули выше головы, в результате чего они уперлись и в предел пропускной способности интерфейса SATA 3.

В некоторых ноутбуках также имеется интерфейс mSATA. Он позволяет установить твердотельный накопитель без корпуса — плоскую плату с припаянными к ней чипами. Это практически тот же SATA 3, только с новым банановым вкусом в другом форм-факторе, так что он тоже подходит для установки SSD в ноутбук. В некоторых ноутбуках уже есть интерфейс mSATA, но он либо не используется, либо в него установлен уже устаревший SSD. Также нередко в системе может быть предусмотрен интерфейс mini-PCI, который предназначен для установки карт расширения (таких как Wi-Fi, Bluetooth-модули, 3G-модемы и так далее). Он здорово похож на mSATA, но путать их все же не стоит. В любом случае установка нового накопителя позволит качественно увеличить скорость работы системы, а какой использовать для этого порт можно выяснить у производителя ноутбука или воспользовавшись конфигуратором на нашем сайте.

Самый перспективный вариант — разъем M.2. Если вы используете современный ноутбук, то именно M.2 позволит работать системе с максимальной скоростью. M.2 — это и есть то светлое будущее, которое ожидали от mSATA. Новый стандарт распространился в ноутбуках до того, как mSATA набрал популярность, а за счёт снижения цен на накопители он почти сразу раскрутился, а mSATA превратился в малопопулярный «legacy-storage», для которого производители сегодня выпускают одну-две модели накопителей — так, на всякий случай. На практике M.2 — это вариант вывода шины PCI Express 3.0 с поддержкой сразу 4 линий. Таким образом, M.2 позволяет достичь скорости передачи данных до 4 ГБ/с, что намного больше, чем в любой из версий SATA.
Но не стоит особенно радоваться раньше времени — даже если накопитель установлен в разъём M.2, он может по-прежнему использовать интерфейс SATA, а значит — работать в том же скоростном режиме, что и с более старыми разъемами. Тем не менее, преимущество все равно будет, так как носитель сможет раскрыть весь свой скоростной потенциал.

AHCI или NVMe?

Чем дальше в лес — тем сложнее спецификации, потому что интерфейс — это еще не все. На одном и том же физическом разъеме могут работать накопители с разным типом контроллеров. В эпоху наибольшей популярности жёстких дисков контроллер AHCI научился прокачивать их за счет работы с очередью команд NCQ (Native Command Queuing). Но сегодня он является узким местом между диском и процессором, а его более современный конкурент NVMe (Non-Volatile Memory) фактически является PCI-устройством и, теоретически, мог бы работать на скорости самой шины PCI Express. Чего стоит один тот факт, что NVMe может обрабатывать до 65536 запросов, когда режим AHCI поддерживает только 32 одновременных запроса.
Правда, накопители, которые используют NVMe контроллер, потребляют в 2-3 раза больше электроэнергии, чем их братья на базе AHCI. Поэтому если речь идет о мобильном ноутбуке с длительным временем автономной работы, использование накопителя с AHCI-контроллером может оказаться предпочтительнее, несмотря на более высокую производительность NVMe. При этом диски с любым из этих контроллеров могут быть установлены в интерфейс M.2.

Впрочем, если вы решили приобретать диск NVMe, необходимо уточнить, поддерживается ли эта спецификация производителем ноутбука. Если нет, то вы не сможете установить операционную систему и загружаться с такого диска.

Тонкости установки


Но, если вы хотите установить в свой ноутбук твердотельный накопитель, необходимо первым делом убедиться в том, что на плате имеется разъем для его установки. Эту информацию можно узнать у производителя, найти в видеообзорах с инспекцией внутренностей, при помощи конфигуратора на нашем сайте или спросить о возможности апгрейда у специалистов технической поддержки Kingston. Можно и самому вскрыть ноутбук, чтобы проверить требуемые размеры монтажных отверстий. Рядом с интерфейсом M.2 обычно наносится маркировка, которая говорит о наличии крепежных отверстий. Например, 2260 означает, что поддерживаются носители 22 мм в ширину и 60 в длину, 2280 — 22 в ширину и 80 в длину, ну и так далее.

Интерфейс M.2 универсальный, но, чтобы жизнь не казалась мёдом, у него есть несколько разновидностей с разными ключами для установки плат расширения. Разъем с ключом B отличается отсутствующими контактами с 12 по 19 и называется M.2 Socket 2. Он может работать с интерфейсами SATA, USB 3.0, PCIe ×2, PCM, IUM, SSIC и I2C. При установке ключа M с отсутствующими контактами с 59 по 66 разъем именуется в документации M.2 Socket 3. Такая версия поддерживает уже только PCIe x4 и SATA.

При этом в продаже имеются разные SSD — предназначенные для установки в M.2 Socket 2, M.2 Socket 3 и универсальные, у которых есть контакты для обоих ключей. Если вы не уверены, какой именно разъем M.2 имеется в ноутбуке, лучше всего приобретать именно универсальный накопитель. В частности, в линейке Kingston модели M.2 SATA содержат сразу два ключа и могут быть установлены в любой ноутбук с поддержкой М.2.

Какой же накопитель выбрать?

Для тех, в чьем ноутбуке есть только разъем mSATA, найти подходящую модель для замены достаточно сложно — на рынке представлено не так много mSATA-накопителей, и единственным вариантом из линейки Kingston является mS200. Если у вас есть разъем M.2 с поддержкой NVMe, то выбор будет намного шире — например, модель KC1000 позволит получить действительно высокую производительность (вы просто не узнаете свой ноутбук), а SSDNow M.2 SATA G2 предлагает хорошую альтернативу в бескорпусном варианте с ключом М.2 через SATA. Отличным решением в форм-факторе 2.5’станет HyperX Savage или модель KC400. Но когда нужна только быстрая загрузка ОС и приложений, достаточно будет более бюджетных накопителей — A400 или UV400. Хотите совет по выбору? Спрашивайте, ответим в комментариях!
Ну а для всех любителей девайсов HyperX сообщаем, что мышь HyperX Pulsefire FPS теперь стоит дешевле. И это не скидка: рекомендованная цена снижена навсегда, поэтому торопитесь, пока не разобрали!

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании.

Преимущества покупки

Покупка SSD-диск для ноутбука – одно из важнейших действий по увеличению производительности системы и скорости работы с данными.

На таком накопителе обращение к информации происходит гораздо быстрее.

Замена устаревшего диска HDD на более современный вариант принесёт больший прирост мощности, чем даже увеличение памяти или установка нового процессора.

Преимущества твёрдотельного накопителя для ноутбука:

  • повышение скорости обращения к данным, что в несколько раз ускорит запуск программ;
  • компактные размеры большинства устройств (кроме переносных вариантов), позволяющие легко подобрать SSD и для большого 17-дюймового ноутбука, и для маленького нетбука с дисплеем 10 дюймов;
  • небольшой вес, особенно важный при использовании на переносном компьютере;
  • сниженное потребление энергии, которое должно повысить среднее время работы вашего ноутбука от аккумулятора;
  • высокий уровень надёжности работы SSD.

Рис.1. Компактные размеры SSD-диска даже по сравнению с компактным HDD для ноутбука

Среди недостатков, которые отмечаются у твёрдотельных накопителей, внимание обращают на его сравнительно небольшой ресурс: 3000–5000 циклов.

Для обычного домашнего использования такое время примерно эквивалентно 7–8 годам работы, больше, чем средний пользователь работает с одним и тем же диском.

Сравнительная хрупкость SSD в данном случае не имеет особого значения – сам ноутбук ронять тоже нежелательно.

При этом, сравнительно высокая цена устройства компенсируется повышением скорости работы.

Особенности выбора

Начинать выбор подходящего для вас твёрдотельного накопителя стоит с основного показателя, сразу же бросающегося в глаза при просмотре различных вариантов в интернет-магазинах.

Это – стоимость оборудования, на сегодняшний день пока ещё превышающая аналогичный параметр у привычных HDD в несколько раз, она зависит от объёма и производителя диска.

Цена и объём

Стоимость SSD способна серьёзно повлиять на выбор пользователя с ограниченными финансовыми возможностями.

Единственными доступными вариантами на сегодняшний день являются накопители на 60–120 ГБ, цена которых находится в пределах 2–4 тысяч рублей, практически столько же, сколько стоит HDD на 500–1000 ГБ.

Впрочем, если ноутбук используется только для работы, а не для игр, 120-гигабайтного диска будет вполне достаточно для размещения системы и документов, и возможно хватит на резервное копирование.

При выборе варианта для хранения большого количества информации стоит рассмотреть бюджетные SSD объёмом 512 ГБ.

Стоимость гигабайта у них ниже, чем у других устройств – на уровне 20–30 руб. вместо 40–80 руб. для меньших по размеру или, наоборот, новых и больших накопителей.

Стоит обратить внимание именно на 512-гигабайтные варианты и из-за повышенной скорости обмена данными.

Накопители такого объёма (это может быть не только 512 ГБ, некоторые производители выпускают диски на 480 и 525 ГБ) работают вдвое быстрее аналогов на 128 ГБ.

Размер

Рассматривая SSD-накопители, можно заметить, что их размеры отличаются друг от друга.

И, если для стационарного ПК допустима покупка диска 3,5″, для ноутбука стоит выбирать модели на 2,5 и даже на 1,8 дюйма.

Одними из самых популярных вариантов на сегодняшний день являются форм-факторы mSATA и M2, представляющие собой платы для слотов SATA и PCI-E, соответственно.

Размеры таких дисков ещё меньше – ширина может достигать всего 12 мм, длина – от 16 до 110 мм.

Рис.2. SSD-накопители M2 – компактные и лёгкие

Единственный недостаток дисков mSATA и M2 может проявиться в том случае, если на материнской плате ноутбука нет соответствующих слотов.

Но такие устаревшие «материнки» не выпускают уже несколько лет.

Заметно повысить производительность старого (до 2010–2011 года) ноутбука вряд ли получится даже с помощью SSD-накопителя.

Интерфейс

Стандартными интерфейсами для подключения SSD являются PCI-E или SATA.

По соотношению цены к качеству оптимальными вариантами являются накопители, подключаемые через разъём SATA III.

Такой интерфейс обеспечит скорость передачи данных до 6 Гб/с – больше, чем у любого выпускающегося на сегодняшний день твёрдотельного диска.

Рис.3. SSD и HDD для ноутбука с интерфейсами SATA III

Скорость

Скорость чтения и записи – параметры, которые повлияют на ускорение работы с информацией.

Рекомендуется выбирать их значения на уровне 480–600 Мбайт/с для бюджетных вариантов накопителей и не меньше 1500 Мбайт/с для более дорогих дисков.

У большинства SSD чтение осуществляется быстрее, чем запись.

При переполнении кэша реальная скорость работы накопителя может падать – хотя и не так заметно, как у жёстких дисков старого образца.

Впрочем, даже у недорогих дисков SSD скорость работы в 3–4 раза больше по сравнению с производительными HDD.

Поэтому, выбирая бюджетную модель твёрдотельного накопителя (например, 512-гигабайтный вариант за 10 тысяч руб.), вы всё равно получите заметный прирост производительности.

Покупка аналога стоимостью 25–30 тысяч рублей не всегда оправдана для среднего пользователя даже при повышении скорости.

Компромиссное решение – выбор варианта с меньшей ёмкостью, но большими возможностями передачи данных.

Ресурс

Для обычного твёрдотельного накопителя количество циклов перезаписи достигает 5000–10000. Чем больше это значение, тем дольше прослужит диск.

Стоит обратить внимание и на рекомендуемый производителем объём одноразовой перезаписи. В среднем он составляет от 20 до 30% объёма диска.

Так что, например, для часто используемого небольшого SSD на 60 ГБ в течение рабочего дня ресурс может уменьшиться на 2–3 цикла.

Производительный накопитель на 512–1024 ГБ прослужит вам примерно столько же дней, сколько циклов указано в его технических характеристиках –3000 (более 8 лет) или 5000 (13 лет).

Хотя неправильное обращение с диском может уменьшить ресурс намного быстрее.

Рис.4. Проверка ресурса нового SSD с помощью специального ПО

Производитель

Выпуском дисков SSD занимаются многие производители, начиная от Intel и заканчивая SanDisk. Выбрать накопитель по марке достаточно непросто.

Но, если вам нужен недорогой вариант, стоит отдать предпочтение брендам Crucial. Высокую надёжность обеспечивает продукция Intel.

А самыми скоростными, хотя и дорогими, считаются SSD от Samsung, Western Digital и Corsair.

Рис.5. Твёрдотельный накопитель Samsung 950 Pro – один из самых компактных и быстрых

Контроллер

Тип контроллера влияют на производительность работы диска. Бюджетные варианты используют модели Phison.

На дорогих и быстрых дисках устанавливают контроллеры Marvell, обеспечивающие заметное повышение производительности.

Накопители из нижней и средней ценовой категории могут иметь SSD-контроллер SandForce, снижающий скорость работы с данными при переполнении кэша и уменьшении места на диске, но при этом быстро записывающий информацию.

Установка диска

После того как диск SSD уже выбран и куплен, осталось правильно установить его в ноутбук.

Для этого рекомендуется разобрать компьютер и найти внутри место для установки.

Если пространства недостаточно, можно заменить твёрдотельным накопителем уже установленный на ноутбуке HDD (который потом можно вставить вместо дисковода с помощью специального переходника).

Рис.6. Установка SSD вместо HDD в ноутбуке

Ещё один вариант, подходящий при выборе твёрдотельного накопителя с форм-фактором M2 – установка диска вместе с HDD; для этого внутри ноутбука достаточно места.

В этом случае переплата за накопитель с меньшими габаритами становится оправданной.

Рис.7. Установка компактного SSD, не занимающего лишнего пространства в ноутбуке

Третий вариант – покупка специального корпуса для того чтобы сделать SSD внешним. Хотя купить такой накопитель можно в уже подходящем для подключения через USB-разъём исполнении.

Правда, второй вариант обойдётся дороже и не позволит, при появлении такой возможности, установить диск внутрь ноутбука.

Совет: Внешний SSD следует подключать только через порты USB 3.0 или 3.1. Устаревший интерфейс 2.0 не только не обеспечит никакого увеличения скорости по сравнению с HDD, но может её даже уменьшить.

Рис.8. Подключение внешнего SSD к ноутбуку

Подключив накопитель, его необходимо оптимизировать, установив программное обеспечение от официального производителя или другие подходящие приложения.

Например, программа Intel SSD Toolbox обеспечит постоянное обновление прошивки диска и выравнивание его разделов. Примерно ту же задачу выполняет утилита AS SSD.

Рис.9. Использование приложения AS SSD для проверки и оптимизации накопителя Samsung

Интерфейс таких программ для оптимизации не требует много времени на освоение – он вполне интуитивно понятный.

Зелёный цвет означает, что SSD работает нормально.

Красный предупреждает о возможных проблемах и требуется скачать утилиту уже не для проверки, а для исправления ошибок.

Одно из таких приложений – Parted Magic, задачей которого является восстановление сбившихся настроек SSD и возвращение их значений к заводским.

Эксплуатация SSD

Сразу же после установки SSD его, желательно разбить на несколько разделов (также, как и обычный HDD).

Один раздел будет использоваться для операционной системы и системных файлов, остальные – для хранения другой информации.

Ещё один вариант – хранить основную часть файлов на обычном жёстком диске, а твёрдотельный накопитель отдать в распоряжение ОС и чаще всего запускаемых программ.

Такая оптимизация пространства SSD позволит продлить срок его службы.

Если размеры накопителя небольшие (экономный вариант покупки), в пределах 60–128 ГБ, рекомендуется периодически освобождать его от неиспользуемых файлов.

Не следует допускать, чтобы диск работал на границе своей ёмкости – это влияет и на скорость работы, и на эксплуатационный ресурс.

Для удаления лишней информации стоит использовать программу CCleaner.

Пользуясь твёрдотельными накопителями, стоит знать об особенностях удаления с него информации.

Желательно не просто удалить ненужный файл встроенными средствами системы, но и дополнительно очистить диск специальной утилитой – например, Eraser, вызвать которую после установки можно из контекстного меню Windows.

Рис.10. Использование утилиты для полного удаления данных с SSD

Ещё одним способом продлить ресурс SSD, предотвращающим преждевременный выход дорогостоящего оборудования из строя и потерю информации, является обеспечение бесперебойного питания.

Для этого необходимо следить за достаточным уровнем заряда аккумулятора ноутбука.

При подключении устройства к электросети (для подзарядки или в случае проблем с батареей) желательно пользоваться ИБП.

Непредвиденное отключение питания способно стереть информацию на SSD, а короткое замыкание в электросети в 80% случаев выводит из строя сам накопитель.

Повысит срок службы и эффективное охлаждение SSD – с использованием специальных подставок для ноутбука и периодической чисткой корпуса.

И, наконец, последняя рекомендация по увеличению ресурса – отказ от дефрагментации накопителя.

Во-первых, это не увеличит скорость работы, в отличие от HDD.

Во-вторых, дефрагментируя диск, вы уменьшаете количество оставшихся циклов перезаписи.

Что такое SSD-диск и чем он хорош?

SSD-диск, или твердотельный накопитель — это компьютерное немеханическое запоминающее устройство на основе микросхем памяти, которое пришло на смену жёстким дискам HDD. В нём нет подвижных механических частей, поэтому оно более надёжно и менее восприимчиво к механическим повреждениям.

Преимущества диска SSD:

  • высокая скорость работы;
  • низкое энергопотребление;
  • низкий уровень шума;
  • небольшие вес и размер;
  • ударопрочность;
  • низкая вероятность сбоев;
  • возможность работы при низких температурах.

Все эти достоинства обусловлены немеханической конструкцией и современными технологиями, используемыми при производстве.

Таким образом, достоинства налицо. Но перед тем как выбрать это важное для любого ноутбука устройство, необходимо узнать и о его недостатках.

Недостатки SSD диска:

  • Высокая цена. Решайте сами, можно ли этот пункт отнести к недостаткам, но он обязывает нас как можно внимательнее отнестись к правильному выбору SSD-устройства.
  • Ограниченное число циклов перезаписи. Количество таких циклов может быть от нескольких тысяч до нескольких сотен тысяч в зависимости от производителя и модели. Однако накопителя с количеством циклов в 100 тысяч хватает на 3–4 года полноценной работы — это неплохой срок для устройства с такими показателями эффективности и надёжности. При использовании ноутбука только как домашнего компьютера, срок службы SSD может увеличиться в несколько раз.
  • Сложность или невозможность восстановления информации после электрических повреждений.

Выбираем SSD-диск

Объём

Первое, на что следует обратить внимание при выборе устройства SSD — это его объём. Какой предпочесть? Начинается он от 32 ГБ и, увеличивая цену, вырастает до 1000 ГБ и более. На этом этапе следует решить, какие свойства и, как следствие, результаты вы хотите получить. Оговоримся, что устройства менее 60 ГБ рассматривать не следует — они пользовались спросом несколько лет назад, но не сейчас.

Если вы планируете использовать ноутбук только для работы и хранения не слишком большого объёма информации, можете выбрать вариант в 120 ГБ. Его будет достаточно для размещения системы и документов и обеспечения хорошей скорости.

Объем памяти SSD-устройств

Если вы собираетесь не только работать, но и играть либо хранить немалый объём информации, обратите внимание на варианты в 500 ГБ. Они дадут не только пространство, но и намного большую скорость, чем 120-гигабайтные варианты.

Объём в 1000 ГБ позволит загружать ноутбук по максимуму и при этом наслаждаться высокой скоростью работы. Но здесь уже встаёт цена вопроса: иные устройства такого объёма сами по себе стоят как полноценный компьютер, а большинство из них не подходит для эксплуатации на лэптопах.

Размеры SSD-накопителей отличаются друг от друга. Очевидно, что на размер следует обратить внимание при выборе устройства для конкретного гаджета. Настольный компьютер можно оснастить накопителем в 3,5 дюйма, а ноутбук — в 2,5 или 1,8. Размеры некоторых дисков могут быть ещё меньше, как, например, mSATA для слота SATA и M2 для слота PCI-E.

Стандартный интерфейс для современных SSD-накопителей — SATA 3 и PCI-E. Если же ваш ноутбук уже не такой новый, как хотелось бы, и на нём стоит материнская плата с контроллерами SATA 1 или SATA 2, следует заменить их на SATA 3. В противном случае скорость и эффективность работы накопителя будет значительно ниже заявленной. Для PCI-E также потребуется соответствующий разъём.

Тип памяти

Таких типов существует 3 вида:

  • 100 000 циклов перезаписи, самая высокая скорость и надёжность и, соответственно, цена. Используется обычно для серверов.
  • 3 000 циклов перезаписи, довольно высокая производительность и надёжность, приемлемая цена. Наиболее рекомендуемый вариант для домашнего или рабочего компьютера.
  • 1 000 циклов перезаписи, скорость небольшая, однако служит такой накопитель достаточно долго. Имеет самую низкую цену.

Чем больше количество циклов, тем дольше прослужит устройство.

Производит такие накопители огромное количество фирм, известных и не очень. Вот несколько советов, по каким параметрам можно выбрать производителя:

  • самые надёжные накопители — Intel;

    SSD-устройствo фирмы Intel

  • самые быстрые накопители — Western Digital и Samsung;
  • недорогие, но хорошо себя зарекомендовавшие накопители — Crucial.

Пользуемся SSD-диском

Наилучший вариант — это установить на новый накопитель операционную систему и наиболее используемые программы. Это ускорит его работу и продлит срок эксплуатации.

Диск не должен работать на пределе своей ёмкости, поэтому следует периодически освобождать его от неиспользуемых файлов. Такое нехитрое действие также влияет на скорость и срок службы. Максимально рекомендованная заполненность — 70%.

Удаление ненужных файлов

С накопителей этого типа информация удаляется чуть сложнее, чем с HDD. Делается это в 2 шага:

  1. Удаляем файл средствами Windows или программой CCleaner.

    Программа чистки файлов CCleaner

  2. Очищаем память утилитой Eraser.

Обеспечение бесперебойной работы

Как мы писали выше, электрические повреждения могут нанести устройству непоправимый урон, начиная от потери информации и заканчивая поломкой самого устройства. Чтобы этого не случилось, нужно выполнить 2 условия:

  • при работе от батареи следить, чтобы уровень заряда всегда был на должном уровне;
  • при работе от сети пользоваться источником бесперебойного питания.

Оптимизация операционной системы

Для лучшей настройки вашей ОС желательно пользоваться программным обеспечением от производителя SSD. Оно поможет вам эффективно выравнивать разделы (если вы используете накопитель не только для ОС) и даже обеспечит ноутбук свежей прошивкой. Если производитель малоизвестен или не предлагает собственное ПО, можно использовать утилиту AS SSD. Она не менее успешно поможет с выравниванием разделов и оповестит вас, если обнаружит проблему.

Являются ли SSD необходимостью для игровых ПК?

Intel Optane 905P — это титан среди SSD: невероятно быстрый, чрезвычайно дорогой и, пожалуй, лучший SSD на рынке ПК. Издание Eurogamer решило провести тест этого могучего «харда». Многие утверждают, что хороший SSD просто необходим для любого игрового ПК — с точки зрения дополнительного удобства использования Windows, а также сокращения времени загрузки в играх. Однако, не до конца ясно сколько нужно вложить денег, чтобы получить действительно значимое ускорение. К тому же непонятно, какие SSD хороши, а какие — нет.

Чтобы получить хорошее представление о рынке и о возможностях, которые твердотельные накопители обеспечивают в разных ценовых категориях, были протестированы пять дисков. Optane 905P стоит около 600 долларов, и его производительность действительно не имеет равных, но в список также вошли некоторые схожие диски с меньшей ценой. SSD Western Digital Black 500GB использует стандарт NVMe на основе PCI Express, и его стоимость составляет лишь треть от цены 905P. Более дешевыми остаются диски на базе SATA, такие как MX500 от Crucial, стоимостью около 90 долларов, и 1TB Western Digital Blue SSD с ценой в 160 долларов. И последний, классический HDD, WD предоставили Black 6TB по цене около 240 долларов.

Итак, почему 905P такой дорогой? На самом деле, он больше предназначен для рабочих станций или энтузиастов с толстым кошельком, чем для обычных игроков. 480 Гбайт памяти на технологии 3D XPint, разработанной совместно Micron и Intel, теоретически обеспечивает всестороннее преимущество с точки зрения задержки и выносливости. Этот диск находится на передовой прогресса, и для тестирования 905P взят как некий эталон, с помощью которого можно оценивать всё остальные диски.

Тест начался с установки новой копии Windows 10 Pro на Intel 905P, затем ОС была обновлена, туда же было установлено и тестовое ПО. Тестировщики клонировали образ диска на другие диски, используя Macrium Reflect, чтобы гарантировать, что каждый диск будет настроен одинаково. Стоит отметить, что тестовая установка включает в себя процессор Intel Core i5 6600K, 16 ГБ Crucial DDR4 RAM и графическую карту Nvidia GeForce GTX 1080, работающую на материнской плате Asus Z170i Pro Gaming. На этой плате нет разъема U.2, поэтому адаптер U.2 подключен к M.2 PCI-e для подключения Intel 905P. Это не должно влиять на производительность.

Первый тест был проведён на CrystalDiskMark 6.0.1, чтобы дать представление о том, различаются ли диски по скорости последовательного и случайного чтения. Различные игры читают данные по-разному, но, кажется, что большинство запросов на чтение в играх будут случайными (от 4 КБ до 32 КБ). Это говорит о том, что третий столбец в таблице должен наилучшим способом отображать производительность дисков во время загрузки в большинстве игр.

Диск Western Digital Black NVMe показал наивысшую скорость последовательного чтения, но Intel 905P показал себя лучше во всех остальных тестах. Два SSD диска на SATA показали средние результаты, а Crucial MX500 немного опередил Western Digital Blue в большинстве тестов. Механический жёсткий диск от Western Digital занял последнее место, что свидетельствует о значительном разрыве в последовательном и случайном считывании между HDD и SDD.

После этого была создана первая категоризация дисков, и запущены основные тесты по времени загрузки игр. Секундомер отсчитывал время, как только была нажата кнопка «load» в каждой игре, и останавливался, как только игра была загружена. Потом игра выключалась, компьютер перезапускался, и всё повторялось снова, пока три замера не были завершены. Кроме этого, трижды проводился тест без перезагрузки компьютера, чтобы увидеть, как кэширование в ОЗУ Windows влияет на скорость загрузки. Проверялись пять игр, в жанре стратегия, шутер и RPG. Во всех играх использовались настройки по умолчанию при разрешении 1440p с выключенным v-sync.

  • Grand Theft Auto 5 – одиночная игра, ранее сохранение
  • Total War:Warhammer 2 – компания «The Eye of the Vortex», ранее сохранение
  • The Witcher 3:Wild Hunt – одиночная игра, сохранение в поздней игре
  • Sid Meier’s Civilization VI – маленькая карта, 180 ход
  • Counter-Strike:Global Offensive – игра с ботами на карте Dust 2

Очевидно, что SSD продемонстрировали более высокую скорость загрузки по сравнению с HDD во всех тестируемых играх. Время загрузки игры уменьшалось на 25-60%, если использовались SSD. Также SSD-накопители на NVMe были быстрее своих «братьев» на SATA в трёх из пяти тестируемых игр; в The Witcher и Grand Theft Auto различия были в пределах погрешности. В среднем, самый быстрый привод NVMe уменьшил время загрузки на 54% по сравнению с HDD-дисками. Также стоит отметить, что если не перезагружать компьютер между запусками игры, наблюдалось значительное улучшение времени загрузки. Это связано с тем, что игровые данные, загруженные с диска, были сохранены в оперативной памяти даже после закрытия игры, что позволило повторно использовать её для экономии времени.

После этого оборудование было использовано для более тяжёлой и постоянной нагрузки. Чтобы проверить, как разные приводы работают на определенном временном промежутке, были выполнены тесты с использованием Futuremark PCMark 8. Это приложение оценивало производительность диска, имитируя использование приложений в реальном мире, таких как After Effects, или игр вроде Battlefield 3. Сам тест проводился на одном из самых сложных сценариев, который имитирует применение эффектов для изображения с высоким разрешением в Photoshop.

Тест является комплексным, но по существу он включал в себя несколько чередующихся стадий. В первых двух фазах, degradation и steady, диск не получал времени, чтобы выполнять свои функции по очистке, но на третьем этапе (recovery) это происходило. Это позволяло видеть, как работает диск, когда он находился под большой нагрузкой и как быстро он восстанавливаелся. Этот тест занял довольно много времени — около 42 часов на один диск — поэтому тестировались только три: Intel 905P, Western Digital Black NVMe и Crucial MX500 SATA SSD.

Последний тест позволил легко определить разницу между двумя NVMe-дисками. WD Black показал себя так, как и ожидалось в изнурительных тестах с сильно уменьшенными характеристиками во время фаз degradation и steady, когда привод подвергался «бомбардировке» данными. Тем не менее, он восстанавливался почти до максимальной производительности всего за пять минут после восстановления. Crucial MX500 терял аналогичную долю производительности, но восстанавливался намного медленнее.

Между тем, Intel 905P не деградировал ни на одной из фаз. Пропускная способность диска оставалась одинаковой в течение двух дней непрерывного тестирования, что говорит о том, насколько хорошо работает контроллер Optane в комбинации с 3D XPoint памятью. Это в какой-то мере оправдывает цену 905P и предполагает, что этот SSD должен обеспечивать хорошую производительность даже в самых худших сценариях — например, когда Windows решает начать обновление в фоновом режиме, пока пользователь играет в важную игру.

Итак, какие рекомендации можно дать на основе полученных результатов? Определённо стоит перейти на SSD, отказавшись от стареньких HDD, так как игры загружаются и устанавливаются гораздо быстрее на флэш-накопителях. SSD также помогают другим программам загружаться и работать быстрее, что экономит время. Стоит отметить, что возвращение к HDD после использования SSD станет мукой для любого пользователя. Кажется, что сейчас стоит рассматривать HDD только для хранения данных огромного объёма.

Когда дело доходит до игр, SSD явно имеет большое значение, однако не стоит гнаться за передовыми технологиями, которые стоят огромных денег. Выбор более быстрого диска на базе NVMe, такого как Intel 905P, имеет смысл только для высокопроизводительных систем. Для всех остальных систем разница между SATA и NVMe будет минимальна. А вот разница между HDD и SDD будет огромной. Впрочем, диски NVMe гораздо важнее в не-игровых вариантах, таких, где нужно редактировать видео в разрешении 4K, где более низкие задержки и можно использовать более высокие скорости диска. Однако, что касается игр, хороший и дешёвый привод SATA обеспечит всеми преимуществами твердотельного накопителя.

Подводя итог, если вы хотите ускорить свой ПК:

  • Переход с HDD на SSD может сократить время загрузки на 62%
  • Приводы NVMe демонстрируют небольшой прирост скорости по сравнению с SATA SSD, порядка 10-20%
  • SATA SSD предлагают лучшее соотношение цены и качества; не стоит переплачивать за NVMe, лучше тратить на улучшение других «железок» на ПК, таких как видео карта или увеличить объём ОЗУ.

Александр Навагин Подписаться Пастор секты свидетелей Xiaomi, любитель металла, футбола, рыбалки, истории. Почти инженер и историк по образованию, шут по призванию, чудак по жизни 23 апреля, 2018 © Александр Навагин

За последнее десятилетие на рынке компьютерного железа произошло много изменений. Intel выпустила 8 поколений процессоров семейства Core, AMD перешла к экспериментальной архитектуре Bulldozer, 5 лет не знала, как довести ее до ума, в итоге сменив на гораздо более успешную Ryzen. Среднее количество ядер в процессорах увеличилось с 2 до 4, а в видеокартах число вычислительных блоков подскочило на порядок.

Производительность, которая лет 10 назад была доступна только прожорливому игровому ПК, сейчас доступна даже во флагманских смартфонах, потребляющих пару ватт энергии. Но главным достижением прогресса в компьютерном железе я считаю появление SSD накопителей. Ничто не повлияло так на общую скорость работы компьютера, как диски с твердотельной памятью.

Речь идет не о повышении скорости загрузки ОС: мне все равно, запускается компьютер за 15 секунд или за минуту. Все равно, он у меня работает в режиме 24/7, и этот параметр не имеет никакого значения. Также речь не о повышении скорости вычислений или FPS в играх. Ведь сам по себе SSD на эти параметры почти не влияет. Но на самом деле у твердотельных дисков есть совсем другие преимущества, которые хорошо ощущаются, когда приходится иметь дело с ПК без SSD.

© Александр Навагин

Каким бы мощным ни был процессор, обычный HDD под систему дает о себе знать при эксплуатации ПК. Древний двухъядерник AMD с нормальным SSD часто ведет себя более отзывчиво, чем современный Core i5 с обычным жестким диском. Проявляется это в самых разнообразных сценариях работы, таких как веб-серфинг, запуск программ, редактирование текстовых документов и таблиц, переключение между тяжелыми задачами и т.д.

Скорости чтения и записи в режиме случайного доступа

Многие пользователи рассматривают в качестве главного критерия оценки накопителя скорости записи и чтения данных в последовательном режиме. Но в случае с работой системы эти параметры имеют второстепенные значения. Ведь сама ОС, как и стороннее ПО – это не единый сплошной массив данных, который «одним махом» можно залить в ОЗУ. Программное обеспечение состоит из множества небольших файлов, расположенных по всему массиву памяти. Поэтому при работе с этими файлами на первое место выходит именно скорость работы в режиме случайного доступа.

Представим ситуацию: вы – мастер-газовщик, который должен обойти все квартиры в подъезде и предупредить людей, чтобы до окончания ремонтных работ они не пользовались газовыми приборами. Если обходить все квартиры последовательно, постепенно поднимаясь от первого этажа к девятому – это займет определенное время. Но если вам нужно сначала позвонить в дверь на первом этаже, потом на девятом, потом на шестом, потом на втором, потом снова на девятом и т.д. – времени понадобится намного больше. Вот так и системный накопитель тратит на доступ к файлам в разных местах диска намного больше времени, чем при последовательном чтении одного большого (вроде фильма).

Недостаток жесткого диска заключается в том, что он механический. Данные в нем записаны на специальные намагниченные пластины, а их считыванием занимается головка, расположенная на подвижной штанге-коромысле. Чтобы прочитать запись в другом месте диска – головку нужно перемещать физически, что занимает время.

Разница в скорости доступа HDD (слева) и SSD (справа) © Александр Навагин

У SSD подвижных частей нет, доступ к ячейкам флеш-памяти осуществляется на скорости, близкой к скорости света. Не имеет значения, где ячейка размещена физически, разница в скорости доступа к самому первому и самому последнему блоку данных составляет микро- или наносекунды. Поэтому SSD, который в последовательном режиме превосходит HDD в 5 раз (500 МБ/с против 100 МБ/с), в режиме случайного чтения работает на 2 порядка (в 100 раз) быстрее. А для записи это вообще не имеет значения: данные в случайные ячейки заносятся примерно с той же скоростью, что и расположенные рядом.

На практике разница в скоростях хорошо проявляется в ситуациях, когда доступ к накопителю одновременно требуется нескольким процессам. В случае с HDD диску требуется время, чтобы обработать запросы и двигать головку поочередно во все места пластины, нужные программам. SSD не нужно двигать головку, доступ к ячейкам осуществляется практически мгновенно.

Разница в скорости HDD и SSD © Александр Навагин

Как видно на приведенных скриншотах, при длине очереди в 32 запроса средняя скорость случайного чтения с HDD составляет всего 1 МБ/с, с SSD – 272 МБ/с. Разница – внушительные 272 раза, а ведь это бюджетный SATA накопитель двухлетней давности. У новых моделей с интерфейсом M.2 NVME эта разница еще больше.

Результатом высокой скорости работы SSD в режиме случайного доступа является повышение общего быстродействия ПК. Программа, которая с жесткого диска запускается полминуты, на SSD стартует за несколько секунд, а операции, требующие на HDD сотен миллисекунд ожидания, на SSD осуществляются мгновенно. И если HHD не очень шустрый (а других и не бывает) – вот это отставание не способен компенсировать даже самый мощный процессор с тремя десятками ядер.

Быстрая загрузка/выгрузка больших объемов данных – это круто

Скорости SSD позволяют быстро загружать в оперативную память большие массивы данных. На классических жестких дисках эти операции занимают намного больше времени. Сильнее всего это заметно в различном софте для редактирования графики и видео, когда требуется открыть много файлов или большой ролик. Загрузка с SSD происходит в разы быстрее, компьютер при этом не показывает признаков «задумчивости».

Я окончательно убедился в тотальном превосходстве SSD, увидев разницу в играх. Многим известен «S.T.A.L.K.E.R. Тень Чернобыля», игра 2009 года с большими локациями. Особенностью проекта является то, что до недавних времен он подтормаживал на любом ПК при подгрузке фрагментов локаций. Лишь установка игры на SSD позволила решить этот недостаток, за счет ускорения загрузки фрагментов карты.

Второй пример – недавнее обновление World of Tanks 1.0. Новые карты с HD-текстурами требовали очень много времени на загрузку, вход в бой осуществлялся уже по окончании стартового отсчета, по мере подгрузки локаций наблюдались просадки FPS. Перенос клиента игры на твердотельный накопитель полностью устранил проблему: карта загружается еще до начала отсчета, а FPS держится стабильно на уровне 80-100.

© Александр Навагин

Шустрый файл подкачки

Установив файл подкачки (своп) на системный SSD, вы компенсируете дефицит ОЗУ при больших нагрузках. Отказываться от ФП имеет смысл только если у вас 32 ГБ памяти или больше. В остальных случаях своп, примерно равный по размеру объему ОЗУ, существенно ускоряет переключение между задачами. У меня постоянно открыто пара браузеров с десятками вкладок, мессенджеры, игровой клиент World of Tanks, фоновые программы, офисные редакторы, но переключение между задачами происходит очень быстро. С HDD, даже при большом объеме файла подкачки в нем, такой скорости работы и отзывчивости ПК не достичь.

© Александр Навагин

В народе бытуют суеверия, будто для продления жизни SSD желательно отключить файл подкачки, перенести папку Program Files на другой диск, вырубить гибернацию и сделать ряд других нелепых вещей. На самом деле, все это чепуха, это практика сродни самобичеванию. Поступки такого рода удачно характеризует фраза «куплю билет и назло кондуктору пойду пешком». Вы купили SSD – так пользуйтесь на здоровье, не отказывайтесь от части его преимуществ.

Единственное, что может преждевременно износить ячейки SSD – круглосуточная закачка торрентов. Обычное использование в роли системного накопителя не дает таких нагрузок, мой Transcend SSD370S за 2 года активной работы 24/7 показывает всего 6% износа. Такими темпами его ресурс исчерпается еще очень нескоро, лет 10-15 диск точно протянет.

© Александр Навагин

Высокая скорость работы в режиме случайного чтения и записи, быстрая подгрузка больших массивов данных и возможность создать шустрый файл подкачки – это то, чего от HDD никак не добиться, даже если брать серверные модели за много денег. Учитывая, что стоимость бюджетного SSD на 120 ГБ сейчас составляет около 3 тысяч рублей – этот компонент можно считать «must have» для любого ПК.

Если вы хотите проапгрейдить компьютер, оснащенный только обычным диском HDD – начинать стоит именно с добавления SSD. И не имеет значения, стационар это или ноутбук, 3 года компьютеру, 5 или 10, оснащен он слотом M.2, гнездами SATA II или SATA III. В любом случае, поставив твердотельный диск, вы сразу же почувствуете, как ПК «расправляет крылья».

FILED UNDER : Железо

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*