admin / 02.10.2018

Видеокарта джифорс 8600 gt

Обзор видеокарты BIOSTAR GeForce 8600 GT V-Ranger

Видеокарта BIOSTAR GeForce 8600 GT VR8603GT21 нас заинтересовала сразу же, как только появилась возможность взять ее на тестирование. Причин для интереса к этому продукту сразу несколько и выливаются они в один интересный вопрос. Как может видеокарта с альтернативной системой охлаждения, которая обещает уже только своим видом повышенную эффективность, и заявленной предрасположенностью к разгону при коробочной поставке стоить дешевле других «стандартных» решений на GeForce 8600 GT? Попробуем разобраться.

Вот какими характеристиками обладает эта видеокарта:

Модель

BIOSTAR VR8603GT21

Графическое ядро

NVIDIA GeForce 8600 GT (G84)

Конвейера

32 унифицированных

Поддерживаемые API

DirectX 10.0
OpenGL 2.0

Частота ядра/шейдерного домена, МГц

540/1350

Объем (тип) памяти, Мб

256 (GDDR3)

Частота памяти, МГц

700 (1400 DDR)

Шина памяти

128 бит

Стандарт шины

PCI Express X16

Максимальное разрешение

До 2560 x 1600

Выходы

2x DVI-I (VGA только через переходник с DVI на VGA)
TV-Out (HDTV, S-Video и Composite)

Поддержка HDCP

Есть

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать с:
— сайта производителя видеокарты;
— сайта производителя GPU.

Сайт производителя

http://www.biostar.com.tw/

Средняя цена

Посмотреть в price.ua.

Видеокарта BIOSTAR GeForce 8600 GT (VR8603GT21) поставляется в достаточно габаритной картонной коробке, которая имеет приятное яркое оформление в фирменном стиле. На лицевой стороне упаковки перечислено много информации о видеокарте, включая полное название модели, графический процессор, тип и объем памяти, интерфейс, видеовыходы, а также фирменные технологии. Здесь же указано, что видеокарта принадлежит к серии V-Ranger, которая специально спроектирована для любителей разгона. Обратная сторона упаковки в основном содержит информацию о фирменных технологиях NVIDIA, которые, естественно, присутствуют в использованном графическом процессоре. А на одной из боковых сторон более детально перечислены особенности GeForce 8600 GT и представлены минимальные системные требования (из значимого стоит отметить лишь необходимость минимум 350 Вт блока питания).

Комплектация видеокарты непривычно скромная и включает только:

  • Переходник на покомпонентный HDTV-Out;
  • CD-диск с драйверами и утилитами;
  • Руководство пользователя.

Видеокарта выполнена на зеленой печатной плате с собственным вариантом разводки. На первый взгляд трудно сказать, что заставило разрабатывать еще один вариант PCB, тем более что в нем не предполагается установка разъема HDMI, стремительно набирающего популярность. Разве что причиной является оптимизация под технологию V-Ranger, которая позволяет управлять напряжением питания компнентов. Кроме того, отсутствие поддержки некоторых возможностей и организация посадочных мест для чипов памяти только с одной стороны платы, должны привести к некоторому снижению затрат на разработку и производство такой «основы», что отражается на стоимости конечного продукта. А в сочетании с минимизацией комплектации, не смотря на заявленную предрасположенность к разгону и установку эффективной и очень тихой системы охлаждения (хотя и не столь производительной как Zalman VF700-AlCu), видеокарта BIOSTAR VR8603GT21 является чуть ли не самой дешевой реализацией GeForce 8600 GT.

Панель видеовыходов имеет бюджетную конфигурацию: TV-Out, комбинированный разъем DVI-I (D-Sub через переходник) и сам аналоговый D-Sub VGA, который еще очень часто встречается в недорогих мониторах.

На видеокарту установлен графический процессор GeForce 8600 GT (G84), который работает на рекомендуемой NVIDIA тактовой частоте 540 МГц, а его 32 унифицированных потоковых процессора функционируют на частоте 1350 МГц. Для обмена данными с видеопамятью используется 128-разрядная шина.

На видеокарте установлено 256 Мб видеопамяти, которая набрана четырьмя микросхемами GDDR3 Samsung K4J52324QC-BC14 со временем выборки 1,4 нс, что соответствует рабочей частоте 700 МГц (1400 МГц DDR).

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1

Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнские платы (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жесткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки питания Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув

Выберите с чем хотите сравнить GeForce 8600GT 256Mb BIOSTAR V-Ranger

Приятно отметить, что видеокарта BIOSTAR GeForce 8600 GT (VR8603GT21), видимо благодаря небольшому разгону потоковых процессоров и использованию хорошей памяти Samsung с уменьшенными задержками, оказалась во многих тестах чуть быстрее аналогичных решений от других производителей.

Разгон видеокарты

А вот что касается разгона BIOSTAR VR8603GT21, то, несмотря на принадлежность ее к оптимизированной для разгона серии и установку хорошей системы охлаждения, результат оказался не столь впечатляющим, как хотелось бы. Графический процессор заработал на частоте 660/1674 МГц для растрового и шейдерного доменов соответственно, что еще можно считать средним результатом, но видеопамять отказалась разгоняться, заработав только на 712 МГц (1424 МГц DDR).

При таком разгоне не стоит ожидать заметного прироста производительности, но все же некоторое ускорение можно отримати:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark’05

10049

11102

10,48

Futuremark 3DMark’06

3DMark Score

4881

5440

11,45

SM2.0 Score

2032

2326

14,47

HDR/SM3.0 Score

1749

1957

11,89

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024×768

109,1

118,3

8,43

1280×1024

87,7

96,7

10,26

1600×1200

64,1

71,8

12,01

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024×768

75,3

82,4

9,43

1280×1024

56,2

62,3

10,85

1600×1200

40

40,2

0,50

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024×768

29,2

33,37

14,28

1280×1024

22,09

24,58

11,27

1600×1200

16,92

18,86

11,47

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024×768

21

21,49

2,33

1280×1024

15,16

15,93

5,08

1600×1200

10,18

10,28

0,98

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024×768

108,7

115,1

5,89

1280×1024

79

87,2

10,38

1600×1200

58,2

64,4

10,65

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024×768

70,7

71,3

0,85

1280×1024

48,7

49,1

0,82

1600×1200

35,6

35,9

0,84

Как видим, в режимах больше зависящих от скорости графического процессора благодаря разгону удалось ускориться на 10 и более процентов, а вот в режимах требовательных к видеопамяти прироста почти нет, т.к. ее разгон оказался очень низким.

Выводы

Видеокарту BIOSTAR GeForce 8600 GT (VR8603GT21) в целом можно считать достаточно интересным и удачным продуктом, в первую очередь благодаря достаточно высокому уровню производительности на номинальных частотах при чуть ли не самой низкой стоимости за вариант GeForce 8600 GT с альтернативной эффективной и тихой системой охлаждения. Менее приятными особенностями этой видеокарты являются минимизированная комплектация и низкий разгонный потенциал, особенно памяти, несмотря на принадлежность BIOSTAR VR8603GT21 к оверклокерской серии V-Ranger. Хотя, разгон – это всегда лотерея. Возможно, нам на тестирование попался не самый удачный для этого увлечения экземпляр.

Достоинства:

  • Использование тихого и производительного кулера;
  • Поддержка DirectX 10.0 и OpenGL 2.0;
  • Низкая стоимость.

Недостатки:

  • Очень скромная комплектация;
  • Система охлаждения перекрывает ближайший к видеокарте слот расширения;
  • Низкий разгонный потенциал (тестового экземпляра).

Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.

Обсудить на форуме>>>

… опубликовано 10-12-2007

Статья прочитана 19696 раз(а)

Подписаться на наши каналы

Версия «Плюс»

Одной из популярных модификаций стала видеокарта 8600 GT от XpertVision. Она в своем названии получила добавку Sonic+. Если пользователь видит такое дополнение, значит, его ждет модель видеокарты с повышенными частотами.

Но сначала посмотрим на дизайн. Новинка отличается нереференсным внешним видом. Хотя эта модификация полностью повторяет своего собрата 8600GTS. Главное их различие – отсутствие у второй версии дополнительного слота для питания.

Текстолит имеет небольшие размеры. Есть вариации, которые оснастили разъемами DVI, HDMI и SPDIF-входом. Последний, кстати, служит для подключения аудиосигнала от звуковой карты. Поставлялась эта модель в крупной коробке, чуть позже упаковка стала скромнее, очевидно, производитель осознал, что реклама хороша в меру. Внутри коробки находилась сама видуха и два переходника — HDTV и DVI/D-Sub.

По умолчанию тут находилась инструкция для пользователя, диск с драйверами. Приятным сюрпризом стало наличие игры Tomb Raider Anniversary. Система охлаждения получилась интересной. Сейчас такой вариант редко у кого можно встретить.

Кулер состоит из алюминиевого радиатора и вентилятора. При этом здесь нет защитного кожуха, к которому все уже привыкли. Сам радиатор является двойным и имеет вид солнца. С внешней стороны пластины немного длиннее, чем с внутренней, а поэтому в центр был помещен вентилятор.

Конкуренты

Видеокарта GeForce 8600 GT характеристики имела неплохие. Поэтому у неё были конкуренты как среди своих собратьев по цеху, так и среди продукции конкурента — AMD. Radeon HD 3650 является наиболее близким соперником обозреваемой карты.

Конечно, обе имеют разные процессоры. В случае с Radeon это RV635. Выполнен он по техпроцессу 55 нм, что уже повышает преимущество. Потоковых процессоров у этой карты 120 против 32 от Nvidia. А вот текстурных блоков тут меньше в половину, как и элементов растеризации.

Частоты эталонных версий также различаются. HD 3650 работает при скорости ядра 722 МГц, в то время, как вы помните, 8600 GT — лишь на 540 МГц. С памятью у обеих моделей все одинаково. Частота также не сильно разнится. Есть заметное отличие в показателях скорости шейдерного домена — 722 против 1180 МГц у Radeon и GeForce соответственно. А вот поддержка DirectX практически одинаковая: карта от AMD работает с версией 10.1, а nVidia — 10.0.

Касательно стоимости, есть еще парочка соперников у nVidia GeForce 8600 GT. За 150 долларов можно было приобрести Radeon X1650 XT или Radeon X1950 GT, обе версии — на 256 Мб памяти. При этом первая модель интересна меньше как раз из-за существования второй. В итоге Radeon X1950 GT привлекает значением ширины шины. Тестирования также показали, что этот соперник легко опережает нашу новинку во многих играх.

Вместе с тем GeForce 8600 GT все же имеет лучший разгонный потенциал, она также и меньше потребляет энергии. Эта модель подойдет лучше всего тем, кто часто занимается оверклокингом, знает, как это делать, и что для этого нужно.

FILED UNDER : Железо

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*